朋友们好，几天前浏览某平台发布的钱币以及一些跟评，发现有一篇关于雍正通宝的真伪讨论非常有意思，而且我觉得通过他们对这枚雍正钱币真伪的不同看法，也会给泉友们带来一些知识和经验。
所以把这枚钱币的图片以及它下面的评论，引用过来和大家共同学习交流，那么对它真伪的鉴定，也希望能够看到更多的留言；在这里我也对发布这枚钱币和进行评论的人，一起表示感谢🙏🏻
言归正传下面我们开始，暂且把说真者定为A，说假者定为C:
【A】那些说假的人，我就不知道他们怎么能看这枚钱币是假的？很标准的一枚雍正通宝大满文！
【C】你说真，那就说明你对传世钱币包浆一点儿不懂！对真币或者真母翻模的高仿没有认知。
【A】这枚钱币，我怎么看，它都不假！请钱币持有者去当地古玩市场，找个回收钱币的，一看便知…我敢赌这枚就是真的！
【C】我就说几个点，首先是这个雍正的铜质，铜色发白，质感生涩，典型的现代电解铜混合了老杂铜，说白了铜质生，不熟老。再说包浆，仿的传世包浆，一眼现代包浆水烧出来的，根本就没有自然生长的过程，质感干涩无浆感，状态轻浮不够扎实老道。形制上看上去很像真的，所以我说它是真钱或者真母翻模的，形制上最假的地方在满文，典型的铸造软，字口书写力度不强，部分字口字根粘连不干净。整体看就是呆板！来吧！你说哪真?
【A】猛地看，确实像铜质发白，但仔细一看，他的手和周围的情景都是统一发白的，说明它的照片像素不高，应该就是一个普通的华为手机拍下的照片，让他开灯重新近距离拍摄一下，肯定不是这个效果！ 再一个你说它仿传世包浆，我没看到它有什么传世包浆，我觉得他这枚钱币是用洁厕灵之类的清洗过…洗完之后又盘玩了一段时间！很多清代的钱币，如果洗不好的话，就会出现你口中所说的那个铸造软，但它还是真币！ 这枚钱币没有更仔细，清晰的照片，所以还是钱币持有者～去当地古玩市场找个收钱币的，人家一看便知真假！
【A】第三张照片，雍正通宝背面，能看出来不明显的四决。其次…钱币正面或者背面，都留有很多清代古币存在的～不规则针眼状小孔。而且此钱币背面满文边道，有以前磕碰的痕迹… 种种迹象，我觉得这就是一枚真币！至于你说的铜色发白…很大原因就是它没用苹果手机拍照，色彩还原度不高！这枚钱币应该是早年被清洗过～接着又被盘玩了很长一段时间！ （毕竟现在的仿品做的也很像真品，也不能完全排除它是枚假币，但是这个概率我觉得很小很小… ） 希望这个钱币的持有者，自己把握不准的话～就去当地“古玩收藏市场”试探的要卖这枚钱币，看给你出多钱，如果是200块以上，那就没问题是真币！ 也能给大家一个准确的答案！
【下面这枚咸丰是母钱吗】
这不是母钱，是用母钱或真钱印模翻铸的，这版本叫作木刻版，因为它的地章凹出部分粗糙如同刀刻般。但这枚钱币凸出来的地方很光滑是翻铸中失真的缘故(他这样说对吗？)。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}