大家早上好,我是芽芽。


写论文的时候,大家经常会听到两个词:思路框架。尤其在论文构思或者学位论文开题阶段,是和导师交流过程中出现频率极高的两个词。
有的同学觉得这两个就是一个意思,只是说法不同;也有人坚信这是两回事,一个是“抽象的想法”,一个是“具体的结构”。我本人在初期也不太分得清楚。那到底论文的思路和框架是不是一回事?今天我们就来聊聊。


首先,为什么容易混淆这两个词?原因很简单,他们的共同点所决定的。也就是论文的思路和框架,都与论文写作的逻辑有关。在实际写论文的过程中,很多时候我们是先有一个大概的想法(思路),然后再逐渐把它落实到具体的结构(框架)上。于是,二者的界限看上去似乎并不大。

比如你在汇报自己的思路或框架时,可能会表达为:
“我论文的思路是先分析国内外研究现状,再提出研究问题,然后设计方法,最后做实证。”
“我的框架就是:文献综述—研究问题—研究方法—实证分析—结论。”
这样看上去,确实很相似。但其实,他们之间既有联系,也有很大的不同。


论文的框架与思路是一个东西吗?
下面我们来分别了解下思路和框架。
①思路
思路更偏向于一种“抽象的研究逻辑”。它是你从“发现问题”到“解决问题”的一条认知链条。是动态的、灵活的,它甚至可能在研究中不断调整。比如你一开始觉得“社会支持与学业表现可能有正相关”,但数据出来后发现关系并不显著,你的思路可能就会转向“探索变量之间的调节效应”。
例如,你发现了生活中存在某种现象—意识到该现象存在着学术上的研究价值—思考它背后的理论解释机制—构建数据及研究方法体系—得出什么结论并分析,回应最初的问题。
②框架
与思路相比,框架更为具体、更具有落地性。
框架通常指论文的整体结构安排,它是一个静态的、相对固定的研究骨架。框架强调的是“怎么写出来”,而不是“怎么想”。
框架的作用,就像是房子的钢筋结构。无论你内部装修怎么变,框架都在那里,支撑起整篇论文的基本逻辑。换句话说,框架是思路的呈现形式。思路在你脑子里是抽象的,而框架则是具体的写作蓝图。
例如,我们在写开题报告时会思考文章的框架,对每个部分的内容进行预设及推演,形成我们的最终成果。一般可能包括:研究背景、相关理论、国内研究综述、研究问题、研究方法、结果分析等等部分。


思路和框架在文章中扮演不同的角色。

如果把论文比作一部电影:思路就是一个剧本的初稿:包括起因、再冲突、再解决这样的组成。框架就是分镜头和剧本:第一幕发生什么、第二幕怎么推进、第三幕如何收尾。

二者关系可以总结为:

  1. 思路在先,框架在后。你先得有大致研究逻辑,然后才能决定用什么结构来承载。

  2. 思路是抽象的,框架是具体的。思路像是你脑子里的地图,框架像是地图落地到纸上的线路图。

  3. 框架是思路的外显,但框架不等于思路。框架可能类似,但思路却千差万别。比如两篇论文框架都是“文献综述—方法—实证—结论”,但思路完全可能不同。

  4. 思路的表现形式一般是泡泡图,灵活的展现思路及关系;框架的表现一般采用流程图、技术路线图等框图。更凸显结构、流程及可实施性。

如何让你的思路可落地,形成清晰的框架?
第一,要先思考清楚:我的研究问题是什么?能否用一句话精炼的总结出来?我为什么要研究,能够讲清楚它的研究价值。先对你的思路进行最简单的整理~
第二,可以尝试将以上的部分通过用箭头、泡泡图的方式,组织逻辑,把其中的逻辑链条画出来。将其中所缺失的环节补充进去,使你的思路逻辑性更强。
第三,可以参考质量比较高的论文框架,结合你的研究思路,再补充每个部分具体实施起来的方法与核心内容,把你的思路填进框架中~这个时候,你的思路已经基本转化成框架~
第四,动态调整。在写作过程中,思路可能会变。这时候要及时返回框架进行调整。保证二者的统一,而不是死守一个框架!!!

最后,俺想说,一定要搞明白这两者不是一个东西,且能够在研究过程中,有机的将两者结合、捋清楚关系。只有当思路与框架协调一致,论文才能既有深度,又有条理。

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}