-
红莎草1
4
周对山东的重视,是因为周王室的根就在鲁南一带。何尊铭文已经说的很清楚,“余其宅兹中国自之薛民”,何尊的发现直接颠覆了《史记》以来对于周王室起源的认知,也让现代史学家不知所从。纠正短时间的误传容易,如果纠正两千年的误传,那就相当困难了。当代历史学家对于何尊铭文不敢面对,他们不敢对两千多年已经形成的错误共识给予纠正,为了适应《史记》主流观点,只好篡改何尊铭文,将“薛”改为“乂”,歪曲历史事实,以维护周族起源于陕西的主流观点。
回复·前天08:35
查看全部 6 条回复
-
红莎草1
3
历史定论就不会出错?六十年代前孙武孙膑历史学家说是一人,直到七十年代山东银雀山汉墓发掘出孙膑兵法,历史定论不是也改了?老子的道德经我们念了上千年,上世纪末出土一批秦简,发现了秦代的原版道德经,结果发现我们现在看的道德经是被历代文人篡改阉割的。周朝的老根在哪?原来认为一定是陕西,毕竟周王朝建都在陕西,但何尊上却记录了“自之薛民”,周的老祖宗来自山东鲁南。这是周代何公铸尊记录的周成王的原话,是信周成王的还是信现代历史学家的?不想改所谓的“历史共识”,那也不能篡改何尊铭文。将“薛”改为“乂”几个意思?薛与乂在金文中通假吗?意义一样吗?
回复·前天17:12
-
华夏源出东方作者
2
鲁南和周的关系密切,特别是薛周,还是姻亲关系;有证据最早的渭水在滕州,姜尚釣文王应该在此,还有文王在临沂训导武王,祊易许田,秦皇泗水捞鼎等等,包括皇室安排至亲,首功大臣管理齐鲁,都是周在鲁南关系密切所在,有时间,应该好好展开给他捯饬捯饬
回复·前天10:28
-
hai75
2
山海经“西周之国”就是周的最初封地,也是周族的发源地。首先可以确定山海经描述的是山东的山川地貌,所以毋庸置疑周族的发源地就在山东。根据地望判断,“西周之国”就在章丘,章丘有著名的焦家大汶口遗址,城子崖龙山文化城,这个判断应该没错。
回复·前天20:42
-
中华源A
赞
连黄帝的性别都弄不明白怎么找黄帝的老家?五帝是五个女性部落的首领或者酋长。帝是女性,尧是女性,大禹也是女性。
回复·前天13:28
查看全部 5 条回复
-
华夏源出东方作者
1
作为山东人,建议先生多关注山东本土考古的最新成果,及时更新您的知识结构。比如了解一下焦家遗址出土考古报告。本人尊重您的研究,不做其它评论。谢谢
回复·前天17:40
-
华夏源出东方作者
1
先生积累了70多年就学了点乌七八糟的东西。你知道大汶口是什么时候进入父系社会的吗?母系社会是什么时候消失的吗?
回复·前天14:02
-
中华源A
赞
大汶口是我的家乡去过不止一次了,也有点研究。中国历史三皇五帝夏商周都有研究,三皇有巢氏燧人氏伏羲氏都是女性部落社会,五帝也是女性部落社会。夏朝以后中国才进入父系社会。根据《干支表》可知中国的远古历史几乎都是假的。三皇是女性,五帝是女性,可是都成了男性,你不得觉得奇怪?请不要质疑我,咱们再深入研究研究吧!
