在《资本论》第一卷中，马克思预言资本主义的丧钟即将敲响，
但经过一个半世纪以后，事实并非如马克思所预想的那样，尤其是二战结束以来，资本主义不但没有灭亡、走向“垂死”，反而又获得了新的发展，这一现象对人们的思想领域产生了冲击。
一些人看不到资本主义的本质，感到迷惑不解，那么因此就可以说马克思的预言失效了吗？我们的答案是否定的。
事实上，现代资本主义同马克思时代的资本主义相比，已经发生了很大的改变。但是，所有这些变化都是在资本主义制度框架内的改变。马克思所预言的“资本主义灭亡”的历史趋势只是延期了，并不会改变。
一、社会主义运动中的暂时挫折延长了资本主义的生命
20世纪末期，作为当时世界上最大的社会主义国家苏联，由于对主义马克思的错误理解与运用，使其在极短的时间内走向解体，东欧各个社会主义的国家政权也陆续走向没落，主义马克思也受到了各种反对社会主义力量的攻击与诋毁，在这一时期社会主义运动走向了低谷。
与此同时，各种宣传与鼓吹资本主义思想的浪潮层出不穷，最具代表性的论述就是福山的历史终结论。按照弗朗西斯·福山的说法，人类最完善的制度将是现行的自由民主制度，也就是资本主义制度。
作为世界上第一个社会主义国家，苏联社会主义失败的原因并非是正确贯彻并实施了主义马克思的基本原理，把主义马克思付之实践，而是错误地运用甚至违背了主义马克思的基本原理。
但正是由于社会主义运动过程中出现的暂时挫折，极大阻碍了社会主义的发展，才使得资本主义暂时延长了生命。
二、资本主义对科学技术的运用缓和了自身矛盾的爆发
二战之后，通过两次科技革命，资本主义世界实现了从一般工业社会向发达工业社会的转变。
马克思曾提出，科学技术是最高意义上的革命力量。资本主义社会不断运用科学技术制造虚假需求，将资本主义的消费意识形态借助于科学技术不断传播，并且开辟属于资本增殖的新的市场。
正是由于对科学技术的利用，资本主义社会更加彻底地利用了旧的市场。在资源密集型国家进行原料就地开采，在劳动力密集型国家进行劳动力招募等，技术的进步使得以往无法完全利用的旧市场在资本主义的空间布局下得到了更深层次的剥削，得到了进一步的资本增殖。
利用科学技术不断开辟新需求，挖掘旧市场，不断满足资本增殖的需求进而缓解了自身矛盾的爆发。
三、资本主义自身不断地调整与改革延缓了资本主义的灭亡
自主义马克思诞生以后，资本主义被迫适应历史趋势，在其发展的过程中注入了社会主义的因素，使得自身不断地调整与改革以适应新形式的发展。
第二次世界大战后，福利制国家和宏观调控经济的模式成为西方发达国家的普遍形式，资产阶级以“拯救资本主义”为目的，不得已从社会主义汲取和其本质相悖的要素。
不得不承认，从当前情形来看，资本主义的衰亡依然是一个长期的过程，正如马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出：
“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”
以对社会基本矛盾运动的深切了解和分析为基础，我们应当有足够的耐心和信心，决不能急于求成，社会主义运动的实践将会用事实证明着资本主义必然走向灭亡。
来源：董振华《问道马克思：为什么信仰主义马克思？》32章