嘉庆元年五月，42岁的福康安在军中病逝，太上皇乾隆十分痛惜，下旨追封福康安为嘉勇郡王。与傅恒不同，乾隆此次追封福康安为郡王属于实封，并且还是宗室级别的郡王，所以福康安也就成了清代历史上唯一一个异姓宗室王。
然而问题是，福康安毕竟不是爱新觉罗氏家族的血脉，和天潢贵胄还是有很大差距的。尽管他名义上属于宗室郡王，但是其政治、经济待遇却又达不到宗室郡王的标准。
首先要搞清楚宗室王与异姓王的差距
清代分封异姓王主要是在清初，最早获封异姓王的是皇太极时期的三顺王，以及后来冲冠一怒为红颜的吴三桂，这四个王就是史料中所记载的“四藩”。
顺治时期，孔有德在广西桂林自尽殉国，后来康熙朝发生的三藩之乱就只剩下吴三桂、尚可喜、耿精忠了。康熙平定叛乱后，明确表示此后异姓不得封王，最高只能到公爵。
异姓不封王指的是实封，追封的异姓王也还是有的。比如清初的武勋郡王扬古利，康熙朝殉国的黄芳度，以及乾隆朝追封的傅恒，这几个王都属于名义性质的追封，其头衔也仅限于本人。
按照清代的定制，异姓王与宗室王最显著的差距就是爵位的承袭方式。清初时期，只要是宗室王不分亲王、郡王，甚至是贝勒、贝子等高级爵位，都是不降级世袭的。
康熙中期以后，出台了新的规定，除了亲王、郡王以外，其他爵位都实行降级承袭，即每传一代爵位降低一级；乾隆中期，鉴于宗室人口繁衍，又出台了新的措施，规定除了功封王之外，其他恩封王皆实行降级承袭办法。
异姓王自从出现的那一天开始，就没有明确说明具体的承袭办法，没有说明就意味着不能世袭罔替也不存在降级承袭，其王爵仅限于本人。
就以平西王吴三桂来说，他的亲王爵位是不能传给儿子的，这也是他起兵造反的原因之一。孔有德在三藩之乱前就已经去世，而且在清初藩王中也是最受清廷信任的异姓王，他殉国后其子嗣就没有承袭义王爵。
所以说异姓王与宗室王最大的差别就是能否世袭罔替或世袭，福康安的嘉勇郡王属于降级承袭，他的儿子德麟不久便承袭了贝勒爵，一直到清末他们家还保留了辅国公的爵位。
其次是福康安的郡王和宗室郡王又有几个方面的差距
一是宗室王领有旗内佐领，是仅次于旗主王爷的领主。自皇太极始定宗室爵位后，就在政治、经济等方面待遇上进行了划分。康熙时期宗室爵位基本成熟，皇子成年分封为王后，都会分到满洲、蒙古、汉军的数个佐领，他们在本旗内属于“主子”，不受旗主王爷的制约，有很大的自主性。
不仅仅是王，贝勒、贝子以及入八分公都能分到相应的佐领数。福康安是死后才追封的郡王，但我们不要忘了，他生前已经获得了贝子爵位，可是乾隆并没有按照宗室管理，分给他佐领。这就证明福康安贝子的含金量就不如宗室贝子。
二是不配备相应的仪仗护卫。王、贝勒、贝子以及入八分公根据等级的不同，都有相应仪仗和护卫。福康安封贝子后，住的仍是原来的公爵府，政治等级没有发生太多的变化，只是乾隆为了提升他的地位，赐给他东四二条一大片民宅作为他的公府。
公爵府的规制和异姓公没有太多的区别，也没有配备相应的官员和仪仗，只能说比一等公的地位略高，与真正的宗室贝子尚有不小的差距。
三是只享受爵位俸禄而无其他庄园。清代的高等级宗室爵位都有数目不等的土地、庄园、牧场以及银庄、当铺等经济实体，其本意是为了维护皇族的经济利益，确保他们有足够的收入来源。
福康安封贝子后拿的确实是宗室贝子的俸禄，他死后追封为郡王由其子承袭贝勒后，俸禄尽管是提高到了贝勒级别，但是德麟名下并无相关的皇族产业。
四是除了法定爵位承袭人之外，其他子女不享受宗室待遇。宗室王公死后，由法定承袭人继承爵位和家产，但是其他子女也会享受到较高的待遇。比如郡王的其他儿子可以通过考封被授予辅国公爵位，女儿也会获得郡主、县主、郡君等爵位。
福康安追封郡王后，除了德麟以外，他的其他子女不能享受这一待遇，仍按照异姓贵族的办法执行，只能通过皇帝特恩才能进入仕途，要想获得爵位唯有军功一途。
以上只是几个大的差别，其实在很多方面也有所体现，比如上朝站班、宗族管理等，与宗室王比起来都有不小的出入。
不过话又说回来，福康安的郡王在所有异姓王中已经是等级最高的了，史料中也称其为“异数”。如果按照政治地位来看的话，应该介于宗室王和异姓王之间的一个档次。