文/胡铁瓜
打开今日头条查看图片详情
汉景帝刘启，文景之治的双男主之一，汉武帝刘彻的亲爹，他即位的时候因为采纳了晁错的建议去削藩，结果自然是逼反了那帮王爷，这事在历史上叫七王之乱！当时刘启一看这架势也特么麻爪了（就是又怂又懵逼的意思），就赶紧把那个出馊主意的晁错抓起来给宰了，连他全家都没放过（诛三祖——老婆孩子，父亲母亲，兄弟姐妹）！
本以为这样就能平息那些个造反王爷的愤怒，结果没想到，这些王爷的火气很大，杀个晁错全家根本就没法让他们消气！
打开今日头条查看图片详情
于是刘启只能选择硬刚，结果三个月就把这几个王爷给收拾了，估计晁错在九泉之下都得骂到汉高祖刘邦：这特么你老刘家太不是个东西，早特么不想着拼命，非要嘎我全家后发现人家不吃这一套之后才拼命！
不过你以为汉景帝刘启就是这么个犹豫不决的人那可就错了，这货也许是经历了七王之乱后成长了，明白事了，知道怎么当皇帝了！于是他接下来干了件历史上就没多少皇帝干得出来的事！
咱们看历史常犯一个错，总觉得史书上写得越简单，事儿就越平常。就比如说这位汉景帝刘启，他先是立太子，然后又废太子，接着又再立新太子，这事在司马迁写的《史记》里就几行字，看着跟流水账似的。可你要是跟着司马迁埋的线索往深了挖，就会觉得自己要是穿越过去都特么活不过两集！
公元前153年，汉景帝下了道诏书，把老大刘荣立成太子，老十刘彻也就是后来的汉武帝封了胶东王。这事儿在当时没引起什么争议，毕竟古代立嫡立长是规矩，刘荣是长子，当太子天经地义，就像于谦跟了郭德纲那么多年，大太子也不能给高峰。可谁能想到，才过了三年，汉景帝竟然改主意了！公元前150年冬天，刘启先把刘荣废成临江王，然后没几天就把刘彻立成新太子。再过两年，也就是公元前148年，刘荣就因为占了祖宗宗庙的地盖房子，被一个叫郅都的官抓起来审问，结果最后在牢里自杀了。
打开今日头条查看图片详情
表面看来，这不过只是一次普通的司法案件。一个被废的太子，一个铁面无私的判官，一次依法办事的审问。但司马迁在《史记》中埋藏的线索，却暗示着这事可不是表面上看着的那么简单！
“临江王欲得刀笔为书谢上，而中尉郅都禁吏不予”。这短短十六个字，让人看着就觉得这是话里有话，一个被废的太子，再怎么也是皇家血脉，大小也是个王爷，为何会被逼刀自尽？郅都究竟受了谁的指使，敢如此对待曾经的太子，汉景帝的亲儿子！
更令人匪夷所思的是刘荣的死亡方式。作为皇室成员，他完全可以通过法律途径解决问题，为何选择自杀？那封最后的上书中，究竟写了什么内容，使得他必须在写完后就结束自己的生命？
你可能会说，古代皇室子弟犯错被杀也不新鲜，何况还是废太子。可你细琢磨就会发现，这里头的弯弯绕。首先，刘荣就算占了宗庙的地，罪能有多大？查汉代的法律就知道，这种“不敬”的罪，顶天了就是罚点钱、削点封地，压根到不了死罪。其次，抓刘荣的那个郅都，官衔是中尉，管的是京城治安，他凭啥敢审一个曾经的太子、现在的临江王？就算他是出了名的“酷吏”，也没这么大的胆子吧？
最让人琢磨不透的是，刘荣在牢里想给汉景帝写封信求情，跟狱卒要支笔、要张纸，郅都居然不让给。你想啊，刘荣再怎么说也是汉景帝的亲儿子，就算犯了错，怎么会连跟爹说句话的权利都没有？后来还是魏其侯窦婴偷偷让人给刘荣送了笔墨，刘荣写完信后，立马就自杀了。这就更奇怪了，既然都能写信求情了，为啥还非要死？难不成信里写了啥不能说的话，或者他知道，就算写了信也没用？
打开今日头条查看图片详情
司马迁在《史记》里没明说这些不符合逻辑的地方，但他把关键线索拆开放在了不同的篇章里，就跟咱们玩拼图似的，得自己凑起来。比如写郅都的时候，司马迁说他“为人勇悍公廉，不发私书，问遗无所受”，听着是个刚正不阿的好官，可后面又补了一句“行法不避贵戚，列侯宗室见都，侧目而视，号曰苍鹰”。这“苍鹰”的外号可不是白来的，意思是他跟老鹰似的，盯着谁谁倒霉，连皇亲国戚都怕他。
如果再看郅都的升官路线，就会发现不对劲。郅都之前是济南太守，济南在哪儿？山东那边，跟刘彻当胶东王的封地挨着，相当于现在两个相邻的地级市。更巧的是，刘彻刚被立成太子，郅都就从济南太守升成了中尉——这个职位有多重要？相当于京城卫戍区司令，能直接调动京城的军队，还管着京城的司法。你说，要是郅都跟刘彻没关系，汉景帝能这么巧把他调到这么关键的位置上？
看到这里可能会有人认为，这刘彻真特么不是东西，为了稳固自己太子的地位，竟然对自家兄弟下死手！但仔细考察时间线，这一说法不攻自破。因为刘荣去世时，刘彻才特么八岁。一个八岁的孩童，哪怕再早熟，也不可能指挥得动郅都这样的重臣来实施如此精密的政治谋杀。那么，谁才有这个能力和动机？
打开今日头条查看图片详情
这时所有证据都指向了一个人——汉景帝刘启。汉景帝为何要对自己的亲生儿子下此毒手？答案藏在刘荣被废的真正原因中。
刘荣之母栗姬曾得罪汉景帝的姐姐馆陶公主，拒绝了她提出的联姻请求。这不仅仅是两个女人之间的恩怨，更是外戚势力与皇权之间的较量。刘荣被立为太子时，栗姬家族势力日益壮大，已对皇权构成威胁。
汉景帝废太子刘荣，表面上是因栗姬失宠，实则是为了防止外戚专权。而刘荣之死，则是为了彻底铲除后患。
当然，那到底是谁想让刘荣死？司马迁也不敢明说，但他写了窦太后的反应。刘荣死了之后，窦太后气得不行，后来硬是找了个理由把郅都杀了。窦太后是谁？汉景帝的亲妈，刘荣的亲奶奶。她要是觉得刘荣死得冤，为啥不找汉景帝算账，非要跟郅都过不去？这里头的门道就深了，她不是不敢找汉景帝，是不能。汉景帝是皇帝，她要是公开指责儿子，那不是打皇室的脸，动摇江山根基吗？所以她只能拿郅都当替罪羊，把所有的气都撒在他身上。
后来还有个细节更能说明问题。过了几年，汉景帝又想重用郅都，让他去当雁门太守，窦太后知道了，死活不答应，非要杀郅都。汉景帝还替郅都辩解，说郅都是忠臣。结果窦太后说了一句话，一下子就把汉景帝给怼那去了：“难道临江王不是忠臣吗？”你品，你细品！
打开今日头条查看图片详情
到这儿，咱们就能把司马迁埋的线索串起来了：汉景帝想让刘彻当太子，可刘荣这个前太子还在，就算被废了，也是个隐患，那就是万一以后有人借着刘荣的名义造反，或者窦太后再帮着刘荣复位，那刘彻的位置就不稳了。毕竟汉景帝经历过七王之乱，他知道亲情在权力面前多么不堪一击，所以汉景帝得想个办法除掉刘荣，但他不能自己动手，得找把刀，这把刀就是郅都。
那司马迁为啥不把这事儿明着写出来？因为他写《史记》的时候，刘彻已经是皇帝了。他要是直接写“汉景帝为了让刘彻顺利继位，所以逼死了刘荣”，这特么只能叫无脑作死！本来命根子都没了，再瞎特么乱说实话估计全家都得嘎。所以他只能用这种隐晦的方式，把真相拆成一个个小线索，藏在不同的列传里，等着后人能看懂的人去发现。这特么也是把我们当柯南了！
打开今日头条查看图片详情
我们可以再回头看《史记》里写刘荣之死的那段话，就会发现司马迁有有多会搞内涵！他只写“临江王既为书谢上，因自杀”，没写汉景帝看到信后的反应，也没写汉景帝有没有伤心。这种“不写”其实就是“写”——一个亲儿子死了，当爹的连句悼念的话都没有，连一点悲伤的表现都没有，这不是冷血是什么？这不是心里有鬼是什么？
还有郅都的结局，司马迁写他“竟以危法中都而杀之”，用了“危法”两个字——意思是窦太后杀郅都用的是“罗织罪名”的办法，不是正大光明的定罪。这其实也是在暗示，郅都的死不是因为他真的犯了多大的罪，而是因为他知道得太多，成了汉景帝的弃子，窦太后杀他，既是为了报仇，也是在替汉景帝擦屁股。
要说本来是虎毒不食子的，可是这当了皇帝的人一般都比老虎还毒，不过有时候皇帝杀自己的儿子也是因为这个儿子太特么不是东西！而对于汉景帝来说，有什么爹自然就有什么样的儿子，刘启杀了自己第一个设立的太子，他儿子刘彻也有样学样把自己的太子也给杀了，事后汉武帝虽幡然醒悟，但悲剧已无法挽回。不过在我胡铁瓜眼里，能够当个逍遥王爷不比当皇帝快活多了？