提到赵孟頫,书法圈几乎无人不知——这位元代书法界的“顶流”,一生作品无数,堪称古代书法界的“高产博主”。

而他的行草《相州昼锦堂记》卷,更是被不少人看作是他晚年最成熟、最见功力的代表作之一。

写下这幅字的时候,是元仁宗延祐七年(公元1320年),赵孟頫已经67岁——距离他去世,仅剩两年。

有人说,这幅字是他用几乎一生的修炼,写给时间的一封情书。

笔锋之中,既有王羲之《兰亭序》的流美潇洒,又有《圣教序》的端庄结构,甚至还带点唐代李北海的刚劲力道。

一句“方圆并用,挥洒自如”根本不足以形容它的精妙——那不是单纯的熟练,而是一种驾驭笔墨的从容。

但,就是这样一位书法大师,居然也有人“看不上”?

不少学者批评他:“学二王学得太像,但没自己的创新”“用笔太甜美、太圆熟,缺乏风骨”……

甚至前阵子还有某当代名家公开吐槽王羲之,说他“写得阴柔,有脂粉气”——好家伙,连书圣都敢怼,还有什么不敢说的?

67岁赵孟頫写下“人生最后一件神作”,却被骂“太甜太俗”?

其实说实话,审美这件事,本来就是“各花入各眼”。

你喜欢大漠孤烟的苍茫,他就爱小桥流水的婉约;你推崇颜真卿的磅礴正气,他沉迷赵孟頫的精致典雅——这有什么问题呢?

难道非要一个文人写出武将的气势?难道温润典雅就不算大气?

赵孟頫这幅《相州昼锦堂记》,真正厉害的地方就在于:他把“法度”和“性情”控制得恰到好处。点画精到、不急不躁,分明是一种深藏在笔墨里的“中庸之美”。

他不是不会写刚猛的字,他是选择了属于自己的表达。

细节处见真章,流畅却不浮滑,沉稳却不呆板。

时至今日,我们仍在争论:书法的美到底有没有标准?继承与创新,到底孰轻孰重?——而这些问题的答案,或许就藏在赵孟頫的这一笔一画之间。

你觉得书法一定要“创新”吗?像赵孟頫这样,把前人的风格写到极致,算不算一种成功?

——欢迎在评论区留下你的看法!