看着李薇填好入职表,眼中闪烁着那种我无比熟悉的、混合着期待与忐忑的光,我仿佛看到了十多年前的自己。作为这家养老院的院长,我深知这张薄薄的表格背后,是一颗愿意陪伴夕阳的温暖的心。
但这份“熟悉”也让我心头一紧。根据行业数据,像李薇这样的新护理员,有近一半会在三个月内悄然离开。我送别过太多这样的年轻人,他们的理由往往不是怕脏怕累,而是一句轻轻的:“院长,我感觉……撑不住了。”
然而,就在不远处,我们那个新人留存率超过80%的“模范照护小组”里却传来欢声笑语。这背后的秘诀,并非高薪,而是我们坚持在做三件“小事”,它们关乎制度,更关乎人心。
今天,我不想空谈理论,就想和大家聊聊,我们究竟做对了哪三件“小事”,才留住了像李薇这样宝贵的新生力量。
很多机构的新人培训是“填鸭式”:三天理论,两天跟班,然后独立上岗。这就像把不会游泳的人直接推下水,呛几口是轻的,更多的是直接“上岸”离开。
而我们会为每位新人都指定一位经过选拔的优秀老员工作为导师,发放明确的带教津贴。这不是“跟着看”,而是责任到人。导师要负责在关键的头三个月里,不仅手把手传授“如何正确地做”,更要潜移默化地传递“为何值得坚持”的信念。这让新人推开的不是一扇冰冷的职场大门,而是一个有引路人的温暖家庭。
一、“1+1+1”导师带徒制:
1位行政导师:负责流程、制度解答,是“规矩”。
1位资深护理导师:负责手把手教技能,是“师傅”。
1位同期伙伴:组成学习小组,是“战友”。
我们跟踪的数据显示,有系统导师制的机构,新护理员前三个月的不适感焦虑度下降约35%。新人感觉“我不是一个人在战斗”。
二、首周“零压力”适应期:
第一周,不考核、不记量,核心任务是“熟悉和融入”。让新人跟着导师,陪长者聊天、做手工、散步,从建立情感连接开始,而不是从学习翻身拍背开始。
有位院长告诉我,她会让新人写下第一位让自己感动的长者的名字和故事,这成了他们职业路上第一块“压舱石”。
护理工作是高情感消耗的。新人受挫,往往不是因为活儿累,而是心里的委屈无处诉说。留住人的关键,是管理情绪,而不仅仅是管理人。
我要求所有中层管理者,包括我自己,每周必须固定抽出10分钟,与每位新人进行一次“纯聊天”。不谈KPI,不检查工作,只聊聊家常,听听他们的困惑和烦恼,及时为他们排忧解难。这10分钟,存的不是时间,是信任。当新人知道他的情绪有人看见、他的困难可以被倾听时,他内心的安定感会成倍增长。
一、建立“心理安全屋”:
设立一个固定的、私密的空间和时间(如每周三下午的“吐槽大会”),由受过培训的中层管理或外聘心理咨询师主持。在这里,可以吐槽长辈、抱怨家属、甚至质疑领导,言论免责。

据某头部养老集团数据显示,引入情绪支持机制的机构,护理员的职业倦怠感显著降低,人员主动离职率中,因“心累”而离开的比例下降了超过50%。
二、“微光”时刻即时激励:
不要等年终总结才表扬。一个老人家属的表扬信、一次成功的紧急处理、一个让老人开心的微笑……这些“微光”时刻,要通过晨会、内部群、小卡片立刻、公开地给予肯定和奖励。
奖励可以很小:一杯奶茶、提前一小时下班、一份小奖品。关键是让新人感觉到,他们的善良和细心,被看见了。
很多护理员把工作当“过渡”,核心原因是“看不到上升空间”。画大饼留不住人,但清晰的、踮踮脚能够到的小目标可以。
我们的做法是把“成长路径”具象化、可落地。要让新人看到,在这里不只是“伺候人”,而是一份可以成长的职业。
一、“通关文牒”式的技能认证:
将护理技能分解成初级、中级、高级,像打游戏通关一样,每掌握一项,就进行一次内部认证,颁发证书和相应的岗位津贴。
例如:独立完成失智长辈沟通→“沟通达人”;熟练掌握所有康复器械→“康复能手”。这让学习变得有趣,薪酬与技能直接挂钩,公平透明。
二、开辟“双通道”发展模式:
管理通道:护理员 → 班长 → 主管 → 院长
专业通道:护理员 → 初级护理师 → 中级护理师(可带教)→ 高级护理师(参与院内标准制定)
我认识的一家机构,一位只有高中学历的护理员,通过专业通道,5年时间成长为院内首屈一指的“失智症照护专家”,薪资翻了一番,尊严感和成就感爆棚。这样的活生生的榜样,比任何口号都更有说服力。
写在最后:留人之道,本质是“以人为本”
归根结底,留住人,必先留住心。当一个新护理员在这里同时感受到了专业的引领、情感的支撑和价值的认可时,他就不再是行业统计数字里一个可能流失的百分比,而会成为我们养老事业中一个坚实而温暖的同行者。这样,他们留下来的几率,才会真正地、大幅地提升。
养老是夕阳事业,但从业者必须是朝阳心态。我们无法改变行业所有的艰难,但可以在自己的机构里,为这些宝贵的护理员点一盏温暖的灯。这盏灯,照亮的不仅是他们前行的路,更是我们养老机构长久发展的根基。
希望这3个技巧,能给正在困境中的同行一点启发 —— 毕竟,只有护理员安心工作,老人才能得到更好的照顾,养老机构才能走得更远。
与各位同仁共勉。
注:本文所阐述的观点、分析及建议均为作者个人基于公开信息的独立判断,仅代表作者自身立场,不构成任何形式的投资建议、法律指导或决策依据。