广1:「铜学会」第二期12月初开讲,韩鼎教授主讲:“打破分层宇宙——商代巫觋形象的分析”,铜学会为付费会员制报名加微信237091

点击图片了解详情

广2:盘龙城(1995-2019)考古报告终于出版!这个考古报告,所有喜欢青铜器的人都不该错过!
广3:微信6群开启,不定期拉入群,加微237091,请注明入免费群还是报名铜学会。

插播一篇今天刚去的陶寺遗址博物馆。但凡我跳过正常的更新顺序,就说明有话说。

我也知道最近话确实说得多,但出门看馆就是这样,很多人觉得我没事找事,但一年看200+博物馆,每天就是要遇见各种事,温暖的,官僚的,不用心的,甚至是粗鲁的。

如果有人不爱看,大可以去看歌功颂德的推文。那个多。

但正因为我看得多,所以才真心希望这个行业好,希望后来的观众可以不用踩我踩过的坑。每当我到访曾经说过的博物馆,看见变化,观众得到更好的体验的时候,我能不开心吗?

所以我要我的流量,你当你的圣人。

正文:

先说结论,如标题所言,襄汾还没有准备好,因为没准备好的不仅仅是陶寺遗址博物馆。

这一天,我跑了三个地方,陶寺古观象台,陶寺遗址博物馆,临汾博物馆。然后直奔车站坐大巴到长治。

早上7点起床,直奔陶寺古观象台,本意想看看早晨的光线从观象台缝隙穿过来的样子。顺便拍个自拍。

结果古观象台不开,正在施工。原来的沙土地面正在浇筑水泥做成一个更完善的台子。

门口的大爷倒是很好说话,我说我一大早的大老远来了,总要让我看一眼吧?

他说让我走栅栏旁边的路进去,别进施工工地。我按照他说的走进去正对着观象台拍了两张,下面跑上来一个大汉,直接死死揪着我的胳膊,让我删照片。不删不放手。

被抓着要求删照片这神奇的事情,竟然也让我遇到了。古观象台我也不是第一次来了,想破头也想不出这有什么不能拍的,我既不是溜进来的,也没有任何新增标识说不让拍照。如此敏感究竟是怕人发现偷工减料了还是手头有点权限不用浪费?

这算不算限制人身自由?

最后只能删照片了事。嗯,对,删了。还要盯着我一张张删,然后还要检查。

你说,这被要求删除的照片有什么秘密?

这顶多算插曲,干什么都不能耽误看馆,于是直奔今天的重点,陶寺遗址博物馆。今年3月我来过一趟陶寺,当时看博物馆还是个大工地,本想着看着进度起码还有一年。

9月底突然冒出来一条推文,说陶寺遗址博物馆十一开放,又秒删。之后没了声音。这个月初,又开始说即将开馆,推文通篇说如何调研,如何重视,就是没说到底哪天开。

好在没等多久,11月6日终于宣布12日开馆。那几天我在北京,想了想应该避开刚开馆的时段,毕竟当年二里头刚开馆时的长队我是见识过的。加之新馆会有很多地方不完善。要给他们点时间质量爬坡。

我说襄汾没有准备好,就在于他们连开馆时间都匆匆忙忙一变再变,等你去了发现博物馆也就200多件东西,重点文物还是复制品。遗址没有任何预告,等你去到才发现不让进,拍了照还有人揪住你让你删照片。

襄汾好体验。

这半个月,群里陆陆续续有群友发来图片,比如那五颜六色的灯光,展品少等,我都觉得要不算了吧,别看了,完全没有期待。

可能也正因如此,当我不抱希望而来的时候,却发现体验比我预想的还是要好一些。

展厅不黑,玻璃基本都是高级的低反射玻璃。这么大个馆才200多件东西,展品也不拥挤,也正因为展品不多,所以设计上加强了各种展示型装置的表现,效果也不错。从这些角度来讲。很加分。

舒适的观感能弥补很多细节上的不足。

其次一个加分项是展标,所有展标都标注了出土单位,甚至还给了一个小地图,表示出出土地点。

搓搓手,接下来该说缺点了。

第一就是进馆,这个馆的设计有点像半地穴式建筑,与外面大马路平行的是二楼,入口在地下从停车场出来,其实他设计了楼梯直接下到入口,但即便早上开馆时人不多,也不让你走,就必须让你绕一大圈顺着马路走到负一楼进馆。

陶寺遗址博物馆,展品不多,遗址不开,如非必要,我建议等襄汾准备好点再来

虽然后来在馆里一拨拨人涌入的时候,我倒是能理解这么做的目的,拉长进馆的动线是为了分流人群,但所谓分流,不应该是动态的吗?人多了你分流,人少也让大家这么走,你们工作人员进出馆的时候难道也这么走?

严于待人,宽于律己。

进入展厅以后,就见识到传说中那花花绿绿的灯光。与我而言,只要不影响展品的呈现,对于展厅的设计我都觉得没问题,更何况,正因为花花绿绿,所以它展厅明亮啊,对视障人群友好啊。

可是花花绿绿对展品呈现怎么可能没影响呢?因为灯光已经不是白光而是偏蓝色,所以两侧的文物全部呈现诡异的蓝色。

是不是觉得人很多?其实对面是镜子,一般年纪小的店铺喜欢这么干,博物馆为啥也要这么搞?显得特别乱。
总共200多件东西。这一柜子就解决几十件。

修复的陶器石膏面对着观众。

其次就是那搞死人的透明说明版。背景花花绿绿,图版是透明的。你就说怎么看吧?

进入第二个区域,眼前一亮,舒服多了。

问题自然也是有的,比如两边的装置究竟是干嘛的,说明在两侧的墙上,这完全不影响用小标签贴在装置侧面,更加一目了然。毕竟要考虑动线的问题,人们看展应该是沿着一个方向看,而不是之字形前进。

还有的装置灯都坏了。

那个著名的圭尺,就是灾难了。直接放在大屏幕下面,顶上又是星宿的灯光,360度无死角反光,无论正面,侧面,想无干扰的拍下来完整的画面根本0可能。

虽然展柜好了,但是灯光却并不好,频闪几乎每个柜子都有。

重点是,你看着明明有这么多灯,可下面的文物偏偏是黑的。

加之所有的展柜都用了红色衬布,于是文物底部全是诡异的红色。

有请神秘力量,不然根本连是什么颜色都看不出来。

只有极少数文物有底光,效果立马好上不止一个档次。

又是又是又是这种电子屏毛玻璃!整个馆的重器只有两件是原件,一个玉神面,一个龙盘。

龙盘偏偏要用这种屏幕隔离起来。

看着是不是还凑合?
看细节?哪有细节可看!

让人看清楚国宝犯法?

朱书扁壶哪怕是复制品(质量还不高,不如临汾的那件复制品),也要用毛玻璃挡上正面。

还有就是摆放位置极高。看图,就知道这东西摆的有多高。今天我看见起码五六个推着轮椅来的,这样的高度根本就没考虑过他们的需求吧。

高位摆放并不是个例,还有这件漆豆也是如此,如果是坐轮椅的人,根本不用指望能看得见。你不能指望人均姚明吧?

你觉得下面这位能看得见吗?
另一件重器,也是原件。这种玉神面到底出了几个?中国考古博物馆的在展,临汾博物馆的在展,这里又有一个,难道是山西博物院的?

骑缝摆放到处都是。

展标挡文物也为数不少。

就说这么多吧,既然陶寺如此重要,在博物馆展品不够的情况下,把陶寺遗址和博物馆结合一起看才可以让对陶寺的体验更完整。

但为了避免被揪住要求删照片。我还是建议在襄汾准备更充分以前,说白了就是遗址开放以前,如果不是刚需,可以不用急着去陶寺遗址博物馆。

如果确实要去,建议和临汾博物馆的陶寺展厅结合在一起看。你会发现,临汾还是更好看。