波斯人描绘的金朝与蒙古人和亲场景
金朝灭亡，表面上看，是黄河水灾，宋蒙夹击还有勃极烈制度的“祸患”，但本质上仍然是未经历“唐宋之变”的“报应”。勃极烈制度当然是威胁皇权的，所以清朝才会废除“议政王”制度，包括海陵王南征失败后被自己的乱军杀死，这种事情对传统的中原王朝而言都是奇葩，就算是汉献帝那种状态都没有被杀掉，只能说他们还是蒙昧未脱。这些事情说的都是君主专制即统治机器内部的问题，也就是管理决策上是集中的还是分散的，但除此之外还有朝廷与社会之间的关系，这个就是中央集权与否的问题，因此，从勃极烈制度往中央集权过渡，即所谓“天眷改制”，改革本应解决的问题，绝非只有统治集团内部决策方式，还包括了统治集团与被统治者，特别是其中的精英（弟煮和商人）的关系。但是，金朝有什么可以节制地方叛乱的机制建设吗？显然是没有的，忽必烈在灭掉的金国故土上分封的几个“汉世侯”就是例子，他们本可以协防金朝，但没有协防，这也是金朝彻底败亡的重要原因。
1142年的金朝疆域
金朝的翡翠雕
首先，天眷改制加强君主专制的任务没有完成。金朝从1115年到1234年灭亡，中间只过了119年，但内乱不断，它既无法给他们不抑兼并的承诺，又无力压制他们和权贵勾结颠覆皇室的制度和手腕，所以金王朝始终是一辆不自控的大卡车，即便是改制了，还是可以出现胡沙虎杀掉完颜永济这样的事情，完颜永济怎么说也是皇帝，包围皇宫、擅杀皇帝还另立新君，这些哪一条都是足够诛九族的，但金朝对此没有任何办法惩罚他，至于术虎高琪这个右监军杀掉他，不过是重蹈胡沙虎的路罢了，他害怕胡沙虎处死他，所以才像胡某包围皇宫一样包围了胡沙虎的家，进而杀掉他。
金朝铜虎符
脱脱在《金史》里写道，“金九主，遇弑者三，其逆谋者十人。熙宗之弑，惟大兴国一人世宗声其罪而磔之思陵之侧。徒单贞虽诛。未闻暴其罪状，后以戚畹又复赠官追封。余秉德、唐括辩等六人，皆以他罪诛，海陵之弑，其首恶为完颜元宜，则令终焉。卫绍王之弑曰胡沙虎，不死于司败之诛，而死于高琪之手。”九主遇弑者三，这句话已经很恐怖了，也就是说，33%的皇帝不得善终，而且几乎都是被自己的臣子杀死的。
完颜阿骨打
其次，中央集权也没有建立起来。完颜永济是金朝倒数第三位皇帝，他在位的时间只有短短五年（1208—1213年），这个时候天眷改制（1138）已经过去70年了，但这70年间，包括金熙宗本人都是篡位的受害者，篡他位的完颜亮也是被弑杀的，这足以说明天眷改制本身就是失败的，它只是换汤不换药，一没有对勃极烈贵族们进行真正的限制，二更没有对地方进行限制，所以君主专制和中央集权都没有建立起来。最直接的办法还是把贵族分封下去，让他们和弟煮精英之间相互制衡，这样才能抑制70年兼并周期给税制带来的冲击，也能给君主专制腾出来时间，汉人汉臣汉将的使用都严重不足，所以女真人直到末期还是叛乱的主要成分，胡沙虎、术虎高琪也都是女真人。金朝这种开局，不像周朝那样耐心分封削藩是不可能稳定住的，而且内部矛盾会加剧。分封本身就是一种推恩令，结果就是把封建贵族不断削弱，在中央汉化与地方碎片化的双重作用下，勃极烈问题就解决了，剩下的问题就是如何建立起宋制了。
胡沙虎
但是，天眷改制虽然袭用了辽宋的地方制度，建立了形式上中央集权的模式，州县实际上处于“中立”状态，既不帮助皇帝，也不帮助叛军，纯粹观望状态，如果皇帝失势，他们还可以反了，所以金朝实际上建立的地方制度是汉唐时期的，这样对于税制崩溃造成的朝廷势衰的问题就无法解决，而军队又要解决吃饭和辎重补给的问题，军将的财权也跟着扩大，结果就是培养出许许多多的胡沙虎出来，他们在驻地实际上就变成了土皇帝，成了隐形的诸侯，随时可以清君侧，而这种官僚模式掩盖下的诸侯制，反而让皇帝无力分封拆解，一旦这么做，这些军阀就可以回来“清君侧”，捎带脚扶持一个小傀儡，人均董卓的“盛世”就出现了。#金朝#
乌苏里斯克发现的金朝赑屃石雕
金朝交子（纸币）的拓片
