#外卖大战有商家1天卖完半年库存

#餐饮老板控诉外卖补贴大战

#外卖百亿补贴商家被要求出八成

一天卖了半年的库存!连续两个周末,外卖大战持续上演!

近期,嘉和一品创始人刘京京女士在社交平台上的呐喊:

疯狂的外卖大战,愈演愈烈!

补贴,究竟是平台的让利?

还是对商家的血腥掠夺?

42.9元消费,商家承担补贴27.9元,

平台补贴14.99元,顾客只付了1分钱!

又有谁了解实体商家,正在被裹挟,慢性死亡?

补贴大战背后,到底藏着哪些不为人知的心酸?

南城香餐饮董事长汪国玉也坦言,虽然钱多赚了,我们却高兴不起来。

他表示,外卖大战使南城香单日流水增长30%~35%,总利润上涨15%,但堂食并未增长,甚至部分门店下降。

本以为神仙打架,群众吃瓜式的开局。没想到越来越多的商家和餐饮商会开始喊话外卖平台——停止内卷式补贴!

遵义市餐饮行业商会第一个站出来,发布了外卖平台停止内卷式补贴的倡议书。

倡议书直指近期多家外卖平台发起的0元购”、“满1818”等极端补贴行为。这种低于成本价的恶性价格战,已导致市场经营秩序混乱,行业生态严重失衡。

整份倡议书字字铿锵,句句戳心。

对于在夹缝中艰难求生的商家而言,他们不可避免地陷入“不参与则无流量,参与则破价亏损”的恶性循环。

大量依赖堂食的实体店遭受严重冲击,餐饮业不仅未能从中获利,反而深受其害。所以,越来越多的餐饮从业者下场炮轰:在这场外卖大战中,最受伤的其实是商家。

疯狂的外卖大战

今年4月,东宣布投入100亿现金补贴,正式拉开外卖大战序幕。20天后,某饿紧随其后,同样投入100亿现金。

与此同时,某团外卖宣布,未来三年将向餐饮行业整体投入1000亿元其创始人更是强硬表态:“我们将采取一切必要手段赢得这场竞争。”

顾客1分钱点餐,商家倒贴27.9块!外卖大战血洗餐饮业?

3个月后,猫厂加入战局,追加500亿资金。随后,东再次出手,再投100亿

至此,三大外卖巨头总计宣布投入的补贴金额已超过1800亿

数据很繁荣?错了!恰恰相反,只有疯狂。

千亿是什么概念?2024年,某团的的经调整净利润,是438亿元。这意味着,得连续增长三年才会赚回来这笔巨额补贴。

7月外卖大战的第二周,某团712日的即时零售日订单量突破1.5亿,“猫厂”日订单量再次突破8000创新高。再加上某东此前官宣的日订单量超2500,该赛道日订单总量约2.5亿单

业内人士指出,年初的日均1亿单到如今的2.5亿单,其中绝大部分是泡沫。

大量都是低价单,很多是应激消费,大量0元购奶茶无人认领,堂食也几乎废了。这不仅浪费了资源,也影响了商家的运营和消费者的体验高额补贴引发连锁反应

疯狂的外卖平台、沾沾自喜的消费者、进退维谷的商家、接单不暇的骑手……谁是最大的受益者?

餐饮本来利薄,一旦价格内卷,那就是各种科技与狠话。所以有消费者打趣:再这么打下去,医院将成为最大受益者。

艰难的餐饮业态

2025年,餐饮和食材行业依然很卷。

产业增幅大幅降低,消费信心持续不足,消费升级红利中成长起来的餐饮品牌正经历痛苦的转型。

最新数据显示,2025年上半年全国餐饮业收入为27480亿元,同比增长4.3%‌,这一增速较2024年同期下降了3.6个百分点,显示出行业增长动能有所放缓。具体特点如下:‌‌

第一,‌限额以上餐饮企业承压明显‌。

国家统计局数据显示,20256月限额以上餐饮收入为1372亿元,同比下降0.4%,这是该指标自统计以来首次出现负增长。限额以上餐饮上半年累计增速(3.6%)也低于全国餐饮收入的整体增速(4.3%,表明大型餐饮企业面临的市场竞争加剧和消费需求变化压力更大。‌‌

第二,‌区域与业态分化显著‌。

据上海市餐饮烹饪行业协会统计正餐业态6月营收同比下降17%显示一线城市高端餐饮消费受经济环境影响较大。‌‌从业态来看,西式快餐业态保持增长(分别上升13%-1.57%),而正餐和小吃业态则出现明显下滑(分别下降15.15%6%,火锅烤肉业态下降1.57%

第三,“内卷”加剧利润单薄问题凸显

平台补贴引发的“价格战”导致行业“内卷”,挤压利润空间。‌‌另外,商务宴请和亲友聚餐需求受经济不确定性影响,限制中高端消费场景的恢复速度。‌‌限上餐饮企业依赖中高端客户群体,其增速下滑凸显行业结构调整的紧迫性。‌‌

数据繁荣的表象下,是餐饮生态的深度内卷与利润空间的窒息性塌陷——从限上餐饮的首次负增,到业态的剧烈分化,无不印证着“价格战”对行业根基的侵蚀。

内卷的本质:互联网巨头的存量厮杀

这场喧嚣的“千亿补贴”盛宴,表面是消费狂欢、平台争霸实则揭示了互联网巨头在存量时代对流量入口争夺的尴尬境地。

补贴本应是催化剂,如今却成了腐蚀剂。它打破了行业竞争格局,迫使商家在“无流量即死”与“破价即亏”间绝望挣扎,更可能催生“科技与狠活”的食品安全隐忧。

甚至有媒体曝出,部分商家堂食和外卖双标的情况——炒菜用压榨花生油,外卖则用桶装调和油;堂食米饭用当年新米,外卖则使用价格低廉的陈米。

所有从业者更应警醒:脱离价值创造与可持续生态的恶性竞争,无异于饮鸩止渴。停止非理性补贴,回归价值竞争,构建共生共荣的生态,才是避免整个行业“慢性死亡”的唯一出路。

盛宴终散场,谁在为狂欢后的满地狼藉负责?你怎么看?