媒体宣传部出品 | Invest MENA

中东地区最领先的战略建议和前沿产业洞察

转载授权、BP投递、战略咨询、披露报导等请联系后台


在阿拉伯联合酋长国光鲜亮丽的现代外表下,其政治经济的核心驱动力,依然是一个高度精密且封闭的家族统治体系。要理解阿联酋,尤其是其两大核心酋长国——阿布扎比与迪拜的运作逻辑,就必须剖析其“五位一体”的权力结构与“圈层分配”的资源模式。

阿联酋的政治经济权力高度集中于统治家族手中。一个显著的特征是,王储、酋长、部长与主权基金管理层之间存在显著的人事重叠,形成了一个“政策制定—资本配置—企业经营”的统一决策网络。这意味着,国家的大政方针、巨额资本的投向以及关键企业的战略,往往是同一批人在同一间会议室里决定的。

这种结构带来了极高的决策效率与战略协同,但也意味着“国家利益”与“家族利益”的边界极其模糊。国家机器与家族财团在本质上合二为一。

核心圈层(统治家族):“全国都是他们家开的”

他们掌控着土地、油气、金融牌照和最高决策权,资源分配首先是家族利益的延伸。以阿布扎比为例,其统治家族阿勒纳哈扬的核心成员,直接坐在所有关键经济实体的掌门人位置上。

解读与分析

1.绝对核心: 谢赫·穆罕默德·本·扎耶德(MBZ) 是这一切的核心。他不仅是国家元首,还亲自掌管最重要的主权财富基金之一——Mubadala,象征着国家战略与资本的最高统一。

2.权力的执行者: 谢赫·塔赫农·本·扎耶德 是其弟弟,也是整个权力结构中任务最繁重的人。他一人身兼ADQ、G42、IHC三大关键实体的主席,掌控着阿布扎比的非石油产业布局、前沿科技和最活跃的上市投资平台,堪称“阿布扎比的资本执行官”。

3.未来的继承: 将国家经济命脉ADNOC交给王储哈立德,明确了权力继承的路线,确保了石油财富与未来统治权的紧密结合。

4.子嗣的布局: 次子他们德掌管着合并重组后的国防巨头EDGE Group,这不仅是将最重要的安全产业交由直系亲属,也体现了对高科技和军工复合体这一未来增长极的重视。

5.家族的信任: 哥哥哈迈德虽然不在政府中担任显职,但负责管理部分政府财政储备(ADIC),这体现了在核心圈层内,财富管理依赖于最亲密的血缘关系。

这个结构图清晰地展示了阿布扎比的统治模式:一个以MBZ为核心,由其直系子嗣和同胞兄弟组成的“董事会”,直接分管国家最重要的战略资产和资本工具。 这种安排确保了决策的高度集中、战略的协同一致,以及家族对国家财富与权力的绝对控制。

谢赫核心家族成员任职一览详表

尽管权力核心都是家族,但阿布扎比与迪拜在具体治理模式上呈现出显著差异。

1.阿布扎比模式:直接控制与“家族控股集团”

阿布扎比的特点是其权力的绝对集中与直接控制。统治家族核心成员(尤其是总统穆罕默德·本·扎耶德及其兄弟子侄)亲自出任所有最关键实体的主席。这种模式使得阿布扎比的治理结构更像一家超大型的、纪律严明的家族控股集团,旗下设有能源(ADNOC)、战略投资(Mubadala)、产业控股(ADQ)、科技(G42)等不同“事业部”,由家族成员分兵把守,直接向“董事长”穆罕默德·本·扎耶德汇报。

2.迪拜模式:间接治理与“精英代理”

相比之下,迪拜的模式更侧重于间接治理与精英代理。马克图姆家族作为最终所有者,聘请并授权给顶尖的专业人士来管理具体业务,自己则站在更高层面进行战略布局和监管。

在“公”的层面(政府): 马克图姆家族成员绝对掌控所有关键职位。

谢赫·穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆: 阿联酋副总统兼总理、迪拜统治者。

谢赫·哈姆丹·本·穆罕默德: 迪拜王储,负责迪拜日常政务。

谢赫·马克图姆·本·穆罕默德: 迪拜第一副统治者、阿联酋副总理兼财政部长,掌管国家财政。

阿联酋资本权力结构解析:阿布扎比与迪拜的不同叙事

谢赫·艾哈迈德·本·赛义德: 酋长的叔叔,掌管迪拜民航局和阿联酋航空集团,是迪拜经济命脉的守护者。

在“私”的层面(商业): 酋长通过其私人投资旗舰迪拜控股,拥有和塑造着迪拜的经济基础(地产、媒体、科技、旅游)。这套庞大的商业帝国与政府系统紧密协作,但日常运营大量依赖职业经理人。

迪拜的穆罕默德·本·拉希德(MBR)和阿布扎比的穆罕默德·本·扎耶德(MBZ)

总结而言,阿布扎比是“政商一体”的绝对控制,而迪拜则是“公私分明但顶层合一”的相对分散。 然而,两者都完美印证了“政府和企业是一个班子两块牌子”的论断,只是表现形式不同。阿布扎比更像一个中央集权的集团公司,而迪拜则像一个由家族绝对控股、但聘请了专业CEO和经理层来管理的创新企业。

这种权力与资本高度融合的结构,产生了一个关键的社会经济现象:“瓦斯塔”成为不可或缺的资源通道。

“瓦斯塔”,即人脉关系,在这种体制下被高度制度化。外国公司或本土企业要想获得政府合同、行业特许经营牌照(如金融、旅游、能源服务),与拥有“瓦斯塔”的本地合伙人合作几乎是必要条件。

其利益绑定模式通常如下:拥有政治影响力的部长、王室成员或其亲属、亲信,通过在被监管企业或竞标公司中持有干股、担任董事会成员、或作为幕后顾问等方式,将政治影响力转化为经济利益。他们或许不需要成立一个显眼的控股公司,但可以通过复杂的离岸结构和代持人来实现这一过程。

因此,在阿联酋的商业生态中,识别谁拥有“瓦斯塔”,以及如何与之建立合规的合作关系,是决定商业成败的核心要素之一。这不仅是潜规则,更是由其顶层权力结构所决定的、公开运行的明规则。

阿联酋,特别是阿布扎比和迪拜,通过两种略有差异但本质相同的模式,展示了家族统治在现代全球经济体中的极致形态。阿布扎比的直接控制确保了战略资源的绝对安全与意志的统一,而迪拜的精英代理则赋予了其更大的商业灵活性与创新活力。然而,无论模式如何,其资本权力的最顶层,始终牢牢锁定在少数几个名字之上,编织成一张密不透风的决策网络,主导着这片土地上财富的创造与分配。

作者:Ashley Hu

编辑:杨博闻

校对:蔡世轩

制作:杨博闻

审核:蔡世轩



法律声明