“合成实验一做就是一整天,与有毒试剂为伴,紧盯反应进程的焦虑,投十次反应九次失败是家常便饭,毕业后进入工厂,可能面临三班倒的车间生活,工作环境并非恒温洁净的实验室,而月薪在传统化工领域起薪往往难破六千”。这并非化学工作的全貌,却折射出这一专业领域的真实一面:它拥有坚实的技术壁垒与不可替代的价值,但却伴随着高强度的脑力付出、潜在的职业健康风险以及行业间悬殊的薪资待遇。

化学类专业的真实境遇究竟如何?

一、化学类专业点增速缓慢

与计算机类、电子信息类等热门工科(每年新增专业点超百个)的扩张态势形成鲜明对比,化学类本科专业点的增设显得尤为审慎。2024年,化学类全国新增专业点仅为10个,增速较为缓慢。

新增专业点主要分布在化学、应用化学和能源化学三个专业,五年间分别新增24、20、13个专业点。

二、化学类和普通本科招生计划同步扩招

化学类专业招生计划稳定增长,五年间扩招近1万人,但其与普通本科招生计划的占比始终保持在1.4%-1.5%之间,说明该专业类的扩招速度和普通本科的整体扩招速度基本保持一致。

三、招生院校不增反降

化学类招生院校不增反降,2025年化学类招生院校相比上一年反而有所减少,专业覆盖面有所减少。招生计划增加,招生院校反而减少,这表明化学类招生困难的院校正在不断退出,教育资源越发集中。

四、招生计划集中于老牌强校,普通院校的招生规模收缩

2025年除其他(普通)院校外,所有层次的院校招生计划均有上升。这表明高等教育资源正向办学历史长、科研实力强、有品牌效应的“双一流”高校或老牌理工科院校集中,其他(普通)院校的招生规模有所收缩。

五、2025年化学类仅招收理科考生

2025年起化学类仅招收理科考生,哪怕是“3+3”的综合省份,其选科要求同样以“物理+化学”为主,剩余少数专业也要求至少在物化中选择一科。

2025年化学类专业现状分析,招生计划集中于老牌强校,普通院校的招生规模收缩

六、化学类专业报考热度进一步降温

2025年58%的专业分数下降,35%的专业分数有所上升,其中18%的专业下降超过5分,12%的专业上涨超过5分,化学类专业的录取分数整体有所下降,报考热度进一步降温。

学生家长在志愿填报时更多的是以就业为导向,而化学类专业想要有好的就业通常需要读研甚至读博,本科阶段的就业待遇较差,投资回报率低,对于学生而言更愿意报考好就业的工科专业。

七、纵使名校光环也难掩招生颓势

以河北省为例,下图示了化学类专业录取排名前六985高校的历年录取位次。可以看出,这些头部院校化学类的录取位次整体都在逐年下降,仅中山大学在不断下调招生计划(由2022年的10人逐渐下调到3人)的前提下使得录取位次小幅上涨。

即使是985光环,也难以抵消考生对化学专业“高投入、慢回报”特性的顾虑,化学类专业录取位次一降再降;但同时这对考生来说也是一个机遇:以更低的分数享受985院校的教育资源。

八、化学类就业率超全国本科平均水平

受大环境影响,化学类的就业率小幅下降,但始终高于全国本科的平均水平。可以看出即使是对化学本科毕业生而言,其就业率也有一定的保障,但受制于就业待遇、就业对口率、发展前景等因素的影响,考生对化学专业的整体就业并不看好。

九、化学类专业能就业,但回报率低

化学类专业毕业薪资逐年增长,且与全国本科平均水平的差异有所减少,但短期内难以超过平均水平。

薪资的稳步增长说明化学类的就业待遇正在不断改善,结合就业率来看化学类绝非传统认知上的“毕业即失业”,其价值正在被市场所逐渐认可;但始终却跨不过去平均值这个坎,进一步印证了“高投入,低回报”的专业现实。

十、就业满意度持平全国平均水平

化学类专业毕业五年的满意度与全国本科平均水平基本持平。毕业五年后,初入职场的幻想已消退,转行与否也已见分晓。此时的“持平”意味着,化学专业并没有让大多数人感到痛苦不堪,但也未能带给大多数人超额的职业幸福感。它是一条特征极其鲜明的道路,最终筛选出了能适应其节奏的人。

特别声明:本文为优志愿(youzy_cn)原创作品。未经著作权人授权,禁止转载和使用,否则将承担法律责任。