文◎赵磊
小知识
《方圆庵记》作为米芾三十三岁时的书作，创作于宋元丰六年（公元1083年）。这一时期，米芾正处于个人书风的探索阶段，深受晋人书风影响。
宋元丰六年四月九日，杭州南山僧官守一法师前往龙井寿圣院拜访辩才法师，两人相谈甚欢，守一因此撰写《龙井山方圆庵记》一文以资纪念。
米芾因喜爱此文，故而亲自抄录，遂成此作。
从书法风格来看，此时的米芾正处在“集古字”阶段，潜心学习前人法帖。清代学者李宗瀚在《方圆庵记》拓本跋文中指出：
“此《方圆庵记》书于元丰六年癸亥，米芾才三十三岁，正专学晋人之时，所以运笔能控引王（献之）、羊（欣）。”
这种早期风格特征与米芾成熟后“风樯阵马，沉着痛快”的典型书风存在明显差异。
《方圆庵记》的真伪问题在书法史上一直存在争议。
支持为真迹的一派认为，该作品风格与米芾早期书风吻合。
有研究者指出，《方圆庵记》是楷化特点比较明显的行书作品，其结体与笔法皆由晋人出，尤其是得集王《圣教序》精髓为最。
这种特点恰好符合米芾早年“集古字”时期的创作特征。
<script src=”//mp.toutiao.com/mp/agw/mass_profit/pc_product_promotions_js?item_id=7574962380090769956″></script>
另一方面，质疑为伪作的一派则提出了多项证据。学者王连起在《米芾书法概论》中指出，清内府御刻的《三希堂法帖》中收录了多件米芾伪作。
而《方圆庵记》在不同历史时期被多次翻刻，版本复杂，其中不乏伪作。
《方圆庵记》的版本流传情况复杂。根据现有资料，该作品的墨迹已不存于世，今仅见拓本流传。这些拓本主要源自南宋曹之格所刻的《宝晋斋法帖》。
米芾用笔爽利，结构奇巧，章法参差错落，揖让有序。早期作品与成熟期作品在笔法上有一脉相承之处，也有明显差异。
米芾书法《方圆庵记》
