中国人和昂撒人的博弈，从英国和清朝中期就开始了，现在的中美博弈，本质上又是一次中国人和昂撒人的终极博弈。整个人类近代史的开端，严格意义上来说就是一场中国和西方的博弈历史。两百年博弈下来的结果，终以清朝鸦片战争失败而宣告失败。此后，一直作为世界中心的天朝上国，开启了蛰伏一个半世纪的低潮期。
现如今，完成初始积累的中华民族，再次站在了世界之巅。而我们的对面，依然是昂撒人建立的超级大帝国美国。今天我就从历史，现实，工业，军事，经济等综合视角，为大家展开一篇贯穿三百年的东西博弈。从中，或许我们就能找到这次中国人和昂撒人的博弈，结果会怎么样？
人类近代史的开端，基于欧洲人对中华文明的崇拜和贸易欲望，请大家一定要明确一个概念，历史上所有被包装成伟大事业的过往，背后都是经济因素在驱动。而中国作为一个让欧洲崇拜了几百年的神秘国度，是欧洲开启大航海的主要贸易对象。
我们习惯上将1840年，作为我国近代史的开端，并将其定义为千年未有之大变局，说的是这场中国中央帝国被欧洲文明击败的历史。但是整个人类近代史的开端，应该是基于大航海开启以来的历史。之所以欧洲人会开启大航海时代，最大的原因，是奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡后，阻断了欧亚陆上贸易通道。欧洲人为了获得来自亚洲的香料，瓷器和丝绸，又不想被奥斯曼过度盘剥，想要通过海路绕开奥斯曼，直接跟亚洲进行贸易。
奥斯曼倒并非完全阻断了商路，只不过将来自亚洲的商品价格加了百倍的价格卖给欧洲而已。这导致香料，丝绸，瓷器，茶叶运到欧洲之后，价格比黄金还贵。欧洲人没有那么多的黄金，尤其是距离最远的葡萄牙和西班牙，买到的商品价格最高，所以才最有动力打通海上贸易通道，期望直接与中国印度贸易。
本质上，欧洲人开启大航海的初衷，就是为了省钱，或者也可以说赚更多的钱。毕竟如果能直接从中国将商品运回去，价比黄金将会让第一个吃螃蟹的人赚的盆满钵满。这也是为什么葡萄牙和西班牙在大航海时代之后赚翻了的原因。
说到这里，我们需要插一段近代史以前，欧洲人对亚洲和中国的印象。因为地理阻隔的原因，很少有欧洲人到过中国，13世纪的威尼斯商人马可波罗是否到过中国目前尚无法确认，但是马可波罗游记中描述元大都的繁华中用到的词叫做：其壮丽之甚，无人能述。马可波罗提到，中国宫殿的墙壁都是以金箔作为墙纸装饰。这种描述传来传去，甚至有西欧地区的人认为，中国的马路都是黄金铺成的。这种对古代中国的物质和财富想象，进一步强化了欧洲对中国的崇拜和向往。
具体反映在物质层面，欧洲人对来自中国的商品异常推崇，他们将丝绸当作身份的象征，在拜占庭时期，丝绸可以当作货币来使用。虽然香料很多并非产自中国，但是欧洲人误以为东方神秘王国，也就是中国是香料之国。这种在欧洲售价堪比黄金的香料，让欧洲通过大航海对神秘东方进行探索充满了动力。哥伦布西航的唯一目的，便是寻找香料。只不过误打误撞发现了新大陆美洲而已。
物质层面的崇拜之外，对中国的制度和文化也是极度推崇，在中世纪，欧洲人将想象中的古代中国，当作是理想中的天国镜像，尤其认为中国科举制度比欧洲世袭贵族更先进。欧洲长期的意淫，将古代中国塑造成了完美社会的化身。
这一点，跟最近几十年来，我们经常将美国称之为灯塔国有异曲同工之妙。其实现在很多人睁眼看世界，发现美国也不过就那么回事儿。但是基于近代落后的百年历史来看，我们对美国很多的描述，又何尝不是一种基于理想国度的意淫呢？
大家需要明晰的一个基本概念是，一个文明对另一个文明的崇拜，首先基于对方物质富足，之后才会产生向往，并认为别人的文明更先进，才会创造除如此巨量的物质财富。最后才会演变为文化崇拜。
既然古代欧洲如此崇拜中国，找到中国，并和中国贸易，是他们大航海开启之后，最大的理想。同时，也是工业革命之后，将他们的工业品卖给中国，期望中国发挥强大购买力消化他们的工业产能。
中国人和昂撒人的第一次博弈，中国败于自大，愚昧？历史教科书的深层历史到底是什么？
现在很多人将中英鸦片战争，清朝战败的罪责归咎于满清闭关锁国，颟悍自大。事实上，这是对历史的一种误解。早在康熙时代，清廷就非常重视欧洲的情报工作。康熙皇帝通过传教士了解欧洲，学习西方科学，对西方的先进科技是有直观认知的。在康熙51年，还派出图理琛使团远赴欧洲，了解奥斯曼，沙俄等国的军事动态，这是目前最早有记载的满清对欧洲的情报收集工作。
到雍正皇帝，乾隆时期，更是派出人员直达欧洲腹地，了解欧洲的军事，政治等情况。事实上满清皇室对欧洲虽然不是很重视，对欧洲现代文明的发展是非常清楚的。康熙皇帝曾指出，欧罗巴将来一定是满清的心腹大患，认知不可谓不深刻。但是为什么康熙的后代子孙们，没有将圣祖的预警当回事儿呢？
其实这个事儿说起来，跟法国大革命有关系，毕竟路易十六的人头落地让乾隆皇帝心有余悸。他意识到民智开化会导致法国一样的大革命，自己的皇权也会受到威胁，甚至爱新觉罗家族还会因为拥抱工业革命而丧命，因此终满清一朝，实际上都在实施愚民政策。
英国依靠工业革命，完成初始积累并击败西班牙，荷兰，成为人类历史上第一个霸主国家。这个时候，放眼世界，清朝是唯一一个人口众多的庞大市场。在英国人看来，中国如果对英国开放市场，那么英国的工业产能就找到了一个最大的消化之地，于是早在乾隆时期，就派出了马戛尔尼使团对清朝进行访问，目的是为了和大清国通商贸易。
马戛尔尼访华基于通商的目的，但是要求却很无理，除了要求跟清朝开通更多通商口岸外，还要求清朝割让一个岛屿，让英国人作为货栈周转货物。除了没有战争赔款外，想要的其实跟鸦片战争后签署的南京条约差不多。乾隆皇帝没将马戛尔尼咔嚓了，已经算是仁至义尽了。
但是马戛尔尼访华的一个副作用是，英国认识到了大清国中央上国骨子里，却在编织着一套盛世的谎言。从现在的视角看，就算乾隆时期就答应英国的通商条件，英国人最后还是会以鸦片来扭转贸易逆差的。毕竟，满清的人口虽然很多，但着实没什么购买力。英国人成功的用鸦片贸易将大清国给掏空了。
按照历史学家的估算，从南宋到元明清几百年间，中国对外贸易成功吸纳了世界白银总量的60%以上。清朝时期，对外贸易只认白银，美洲白银枯竭，英国人跟满清的贸易逆差难以改观，但是又需要来自中国的丝绸，茶叶，瓷器等商品。为了扭转贸易逆差，才会动用鸦片这一龌龊手段。整个鸦片贸易，英国商人从满清赚走的白银超过1.5亿两。要知道，从1700年到鸦片战争之前，中国对外贸易一共才赚了2.6亿两白银。如此流失程度等于掏空了清朝政府！
财力即国力，随后的历史大家都清楚了，落后就要挨打。当鸦片掏空大清国后，英国人的舰队满载2万名全副武装的士兵开始用炮舰外交对满清说话了。我将1840年的鸦片战争，看作是昂撒人跟中国人的一次贸易博弈的终极之战，中国的中央大国地位被英国，彻底击垮了。
今天的美国和当年的大清国有多像？
殖民时代之前，大清国是当时毫无疑问的世界中心之一。大清国有藩属国57，从朝鲜，琉球，到菲律宾的一份，印尼的一部分到东南亚的大部分国家，再到喜马拉雅山脉以南的诸多国家（殖民时代之前，印度并非是一个国家，而是有诸多邦国组成的地理概念），再到巴基斯坦的一部分，中亚的多个汗国。围绕清朝一圈，除了北部的沙俄，东部的日本不是藩属国，其他的绝大多数国家都是清朝的藩属国，他们的国王是需要清朝皇帝册封，才能继承王位的。
近代以前，清朝在世界政治格局中的地位，就像今天的美国一样。只不过美国的盟友体系不再以藩属国的形式存在。虽然也有日韩这样的仆从国，但是整体而言，美国是很多国家的靠山，一如当时清朝是所有藩属国的靠山一个道理。
上面我们说到，乾隆皇帝害怕失去权力而拒绝现代化，选择愚民政策，闭关锁国来应对来自欧洲的先进科技和文化入侵。事实上，满清时期的这一套闭关锁国以及愚民政策跟今天的美国也非常类似。
今天的美国虽然依然顶着世界灯塔的名号，但是教育的不公平，尤其是资本控制下的所谓快乐教育环境，使得60%的美国人文化水平不足，只有中国小学生的阅读理解能力。30%的美国人平均教育水平跟我们差不多，但是绝大多数正在从中产跌落。而其中的10%的社会精英，占据了美国社会绝对的话语权。
从这方面来说，美国本质上也在进行愚民教育，这种教育模式正在让绝大多数美国人的认知水平停留在极低的程度。这样一来，美国的精英阶层，就能肆意通过制度设计来掠夺他们。资本和工会合谋的结果，导致没有人为美国底层人民发声，很多底层人沦为赤贫，依靠卖血维生。大家能想象，一个三亿多人口的美国，竟然是世界上出口血浆最多的国家吗？美国副总统万斯在《乡下人的悲歌》终描绘的铁锈带的美国底层白人们，就是美国底层最鲜明的写照。
这些美国底层红脖子们，他们没有工作，依靠领救济维生。认知严重不足，甚至认为当下川普执行的关税政策，最终是在向别的国家收税，来补贴美国的底层人。他们甚至连关税会导致美国物价上升这一逻辑都想不明白。请问大家，这样的美国人占美国人口的绝大多数，跟当年马戛尔尼访问清朝时侯，见到的清朝底层民众，除了披着个现代人的外衣，本质上又有什么区别呢？
其实美国关税战本身，就是在树立贸易壁垒，将美国市场封闭在主要产能之外。美国今天这么做，不就是另外一种形式的闭关锁国吗？当然，与清朝时期不接受现代科技不同，美国是非常重视科技发展的。但是重视和不接受都只是直观的情绪表现，能不能一直保持科技领先，是美国最大的问题。
我过去多次说过，科技发展是基于产业运转的。当一个国家的产业陷入空心化之后，科技创新的土壤也就消失了，想要引爆工业革命更是不可能。比如当年英国在第一次工业革命之前，一直是全球主要的煤炭使用国，而且比其他地区煤炭使用量的总和还要多好多倍，长期的产业应用才催生了英国的蒸汽机革命。
按道理说，英国人产业如果一直强大，应该可以顺利引爆第二次工业革命才对。但是内燃机革命却并非发生在英国。归根结底，19世纪后半叶逐渐兴起内燃机革命之时，英国已经开始出现工业空心化的情况了。当英国工业实力被美国和德国超越后，内燃机革命也顺利在后者爆发了。很显然，技术革命的爆发地，跟产业应用存在着很强的捆绑关系。
今日之美国看似科技投入过剩，但是却鲜有工业成果出世。本质原因，恰恰是美国工业空心化导致的。从过去几次工业革命的酝酿，发展，爆发来看，如果没有庞大的产业应用基础，是很难实现的。从这一点上说，美国制造业空心化，会导致技术进步受到很大的束缚。如果美国一直依赖关税闭关锁国来说，下一次工业革命注定不会在美国被引爆。所以，重视不重视本身并没什么作用，结果达不成，一切努力都白费。
中国人和美国的这轮博弈，本质上是300年来，中国人和昂撒人的第二次扳手腕，这一次，结果注定会反转
从以上的视角看，今日之中国和美国的博弈地位，相当于19世纪英国和中国的地位。中国开放，包容，拥抱自由贸易，而且是最强大的工业国，就是当年博弈场上英国的地位。而今日之美国，奉行愚民政策，闭关锁国，而且非常自大，相当于当年的大清国。只不过今天有核武器的限制，博弈的胜负不好用战争来界定。接下来，就看谁能在国际市场中占据更大的份额了。
要想解释清楚中美博弈的结果，就需要要理清一个逻辑，为什么生产力被我国超越后，美国注定会在博弈中失败呢？
我们假设一个场景，美国高关税将的目的，是为了再工业化。说明美国的工业要实现繁荣，必须将更有竞争力的国外制造业挡在门外。也就是说，如果不对美国工业进行贸易保护，是不具备竞争力优势的。我们假设美国在最后为了工业化，以极限关税跟世界其他地区切割，也就是我们说的脱钩。
美国国内需要的一切商品，理论上美国国内工业慢慢都会生产出来。甚至是服装鞋袜这种低端制造业商品。毕竟关税可以削弱国家商品在美国市场的竞争力。但是这样做的后果很明显，美国依靠关税培养出来的制造业没有国际竞争力，是不可能获得国际市场认可的。慢慢的，美国赖以维持的高科技产业的竞争力也会被中国企业取代，美国企业的所有国际市场终将会被其他国家完全取代。
如此，美国实现了制造业繁荣的前提条件就会变成左手吃右手，依靠自身的封闭市场来完成。美元丧失国际货币地位，美国企业丧失国际市场份额。这样的结果，必然导致企业内生力在美国国内逐渐萎缩。美国将会在这种萎缩中逐渐丧失所有的工业产业，彻底沦为一个农业和能源供应国，在国际贸易中的地位将会是一个沙特和巴西的复合体，依靠向世界供应粮食和石油维持。因为拥有核武器，其国际政治地位大概相当于现在的俄罗斯。
小结：中国人和昂撒人的大博弈，终于以反转于200年前的剧本开始了。如果将时间从18世纪工业革命之前开始计算第一次英国和清朝的贸易博弈的话，那么这次，将会是300年前的一次延续。只不过，上一次，中国被英国击败，代价是一个半世纪的民族沉没。
这一次，中国人经过半个多世纪的艰苦创业后，终于再次站在了世界之巅。真可谓是三百年河东，三百年河西。中美这场大博弈，是我们重回世界中心的伟大征途，是中国重塑世界中心的终级一战。此百年未有之大变局之下，美国作为我民族复兴路上的绊脚石，注定会被一脚踢开！