编 者 按

本文原刊于《新民丛报》第四号,清光绪二十八年二月十五日(1902年3月24日)。作者署名“中国之新民”。今据《梁启超全集》(汤志钧、汤仁泽编,北京:中国人民大学出版社,2018年)录入。


本文以日本志贺重昂氏《地理学讲义》中《亚细亚地理考究之方针》一篇为蓝本,而略加己意。志贺氏原著,善邻书局尝有译本,今不避骈枝之讥者,取北本《涅槃经》与南本合读,然后知谢灵运再治之功,非得已也。译者识。原书无西文,今特补入以备考,译者附识

 《亚洲地理大势论》(部分)
载《饮冰室合集》,梁启超著,林志钧编,上海中华书局,1936年

大哉亚细亚,问其面积,则占全世界陆地三分之一也;问其人口,则居全世界生灵一半有奇也。以地势论,则其在陆土者,有全世界第一之高山喜马拉山脉第一之高原西藏第一之平原西伯利亚一之湖水里海第一之灌域土耳其斯坦之低原第一之低地叙利亚国之佐但溪谷。其在陆土以外,有全世界第一之水面,太平洋全世界第一之深渊。日本国千岛西三百五十里之处,深四千五百寻,世界第一之深海也地气论,则包罗寒带、温带、热带,凡极寒、极热、极干、极湿之气候,无所不有;凡极风、变风、贸易风、恒风、飓风之区域,无所不备。以人类论,则有黄人、白人、马来人之各种,世界三大言语系统,皆由此起焉。以生物论,则如象,如虎,如狮,如犀,物类之最庞大而猛烈者,皆于此生焉。语其历史,则距今二十五万年前,世界最初之人类,实发育于其大陆之中部。尔来绝代之伟人,如释迦,如孔子,如耶稣,如阼乐阿士打Zoroaster)斯之教主,生于西历纪元前千四百年顷如摩河末即回教教主,或译为摩哈默德。《唐书》曾译此三字,今从之。相接出现于此土。全世界所有之宗教,如婆罗门教,如佛教,如儒教,如祆教,即阼乐阿士打之教也,名见《唐书》如基督教,如回教,如马尼教Manicheism)亦波斯教之一种也,无一非此土之产物也。号称世界最古之国,如印度,如中华,如犹太,如叙利亚Assyria)无一非此土之肇建也。而泰西一切文学、哲学、美术、巧艺,其渊源大率自印度、中华、叙利亚、巴比伦尼亚Babylonia)腓尼西亚Phaenicia)波斯、阿剌伯等国而来,无一非此土之子孙也。又岂惟古代而已,即洎近世,而亚细亚人实两度根据此大陆,以造全世界第一大帝国,则成吉思汗、帖木儿其人也。大哉亚细亚,大哉亚细亚!自地势上观之,自历史上观之,彼欧罗巴、亚非利加之二洲,实不过亚细亚之一附庸耳。昔基约博士尝讲述欧洲之风土,以谓欧洲发达之原因,全由于其地势之Permea­bility易透达之义。而因以颂扬欧陆构造之佳妙,沾沾自喜焉。殊不知凡物之易于透达者,适足以见其物体之小而已。质而言之,则欧洲之结构也,规模浅小,寻常人类,易擎举而易指挥之,此其所以速进文明之原因也。亚洲则不然,其规模绝大,其器量深宏,渊渊浩浩而不可测焉。亚洲之所以为亚洲者,不在现在而在未来也。

 《古代亚细亚图》
载清末新学会社编《东洋历史地图》,清光绪三十一年(1905) 刊

今请就欧洲小而易用之理,一一指明之,以相互证,则亚洲之前途,有可悬度者。欧洲文明之初开也由希腊。何故必由希腊?希腊之地形半岛也,三面环海一面连陆者,谓之半岛而此半岛中更为小半岛焉,此小半岛中又更为小半岛焉,故其地形最适于利用。语其地势,则山脉纵横,溪谷川原所在皆是,泉甘土肥,而于人类结构小群,最为利便;加以海岸出入屈曲,有岛屿,有港湾,有峡角,故其海之适于利用也亦甚。此其开化之所以独早,非偶然也。希腊之文明,潜移默转,而入于罗马。罗马之在意大利,亦半岛也,北界亚腊士Alps)山脉,蜿蜒南趋,突入地中海与阿得里亚的海Adriatic)为细长之陆地,其规模视希腊半岛稍大,而其适于人类之利用一也。希腊云亡,而欧土之文明,销沉者历有年所,及中世之末,元气回复,其捷足飞扬者,则西班牙及葡萄牙也。西、葡亦半岛也西、葡两国之地总名伊比利(Iberia)半岛其海陆规模亦浅小,所以克为近世之先进国也。希腊最小,故开化最先,罗马次小则次之,伊比利次小则又次之。三半岛兴发之次第,其别因虽或尚多,然由于地形大小之比例,殆其主要者也。


南欧之文物,既已代谢,其舞台渐移于北,于是人类难使用之地,日以进发,即其势自最易者以趋于稍易者,自稍易者以趋于稍难者,自稍难者以趋于更难者,其涂径历历可覆按也。近数百年来,遂经法兰西、英吉利、德意志而入于斯拉夫民族根据地之俄罗斯。欧洲识者,谓未来之大希望、大结果将在俄人,非无故也。白人之国,角立于欧洲之东西,土壤有限,人满为忧,相竞利用此规模浅小之欧罗巴,精华将竭,各争寸土,以至演出狼吞虎噬、弱肉强食之活剧。上天好生之德,不忍视欧人之惨状也,乃于其中诞降一豪杰焉曰哥仑布,使为其同胞揭开久蔽之幕。幕既开,而所谓新世界者,突兀跃出于人间,即亚美利加是也。天之制造此新舞台也,用全力,注全神,故其地形之结构,斐然可观,其规模绝大,不如欧陆之浅小,而北亚美利加尤为美妙。其东其西,皆环以大瀛,恐其内陆气候之干燥也,乃凿广而深之淡水湖五以湛润之,浚全世界第一之大河以灌溉之,其天然界之美满,毫无遗憾矣。南美之结构,虽稍亚于北,然亦有大可叹美者。新世界之规模虽绝大,其适于利用之点亦多,此白人所以能造第二之欧罗巴于此间也。上天以为此新世界者,其面积如此其广大,其形势如此其完美,虽无量数之生灵自旧世界飞渡麇集,当绰绰然容之有余裕,乃开阍而招之曰:嘻,盍归乎来。欧人受此奇宠,剑及屦及,呐喊一声,突进闯入,拓草莱,任土地,建邦国,仅数百载,而人满又见告矣。畴昔以农产国名者,一变而为制造国;畴昔以共和主义著者,一变而为帝国主义。欧人昔以为殖民政略之剧场者,转瞬之间却自行其殖民政略于太平洋以外矣。


▲ 《万国舆图》,清咸丰八年(1858) 刊

上天既以此庞大之土赐其骄子,谓此后可以暂安息乎?沉沉而醉者三百年,及起而睨之,则已成为第二之旧世界,其惨状视前更剧矣。天亦无如此骄子何也,乃于咄嗟之间,筑造澳大利亚洲,忽开其幕,而以此最新之舞台,并畀诸欧人。此澳洲者,其地形如一初制之模,海岸之屈曲出入殊少,其山不高,其河不长,无水无湖,不能调和内陆之气候;其动物也,惟有襁儿于腹之袋鼠,不飞不鸣之鸵鸟。盖其制造成于急就,而百物不完备之一土也。欧人既得澳大利亚也,先利用其可以利用之部分,不数十年,而此最新世界又成为第三之欧罗巴矣,于是其动机不得不转而向于亚非利加。非洲与欧洲,相隔一苇水,其西北殆接欧境。虽然,其地形大而无当,海岸皆缺交通之利,加以万里不毛之沙漠横亘其中央,炎热瘴疠,而利用极难,此所以虽相近而用之极迟也。今也新世界之阿美利加既无余地矣,最新世界之澳大利亚复无余地矣。然则此视眈眈欲逐逐之欧人,岂能叉手安坐以终古?故近年以来,瓜分非洲之势如焰如潮,不转瞬间,脔割以尽,今者撒哈拉中一粒之沙皆有主人翁矣。哈拉大沙漠,今属法兰西势力范围亚非利加之为第四欧罗巴,其期又将不远矣!嗟夫嗟夫!螟蛉有子,果赢负之,茫茫四大壤,竟全为欧罗巴之附庸之奴隶。李义山诗云:自是当时天帝醉,不关秦地有山河。展览坤图,不禁且歆且妒而且悚皇也。

浑圆球上六大洲中,其五已入欧人之怀,所余者惟亚细亚而已。虽然,亚细亚之现势及前途,则又如何?试观其地图。表中所列者日本里也,今匆卒未暇改正之,读者但以一里当中国七里之比例求之可也。

      

      

亚细亚洲

二八八〇〇〇〇方里

八三五〇〇〇〇〇〇人

俄罗斯属

一一〇〇〇〇〇方里

二〇〇〇〇〇〇〇人

英吉利属

三三〇〇〇〇方里

三〇〇〇〇〇〇〇〇人

重读梁启超|亚洲地理大势论

法兰西属

四四七〇〇方里

二二〇〇〇〇〇〇人

葡萄牙属

一三〇〇方里

一〇〇〇〇〇〇人

总计

一四七六〇〇〇方里

三四三〇〇〇〇〇〇人


由此观之,则亚细亚洲面积十分之五有奇、人口十分之四有奇,既已落欧人掌握中矣。即自其中部以至北部全体之一大地,俄罗斯人所有也,淼淼里海,将为俄人之湖也。其南部之中央一绝大之半岛曰印度,英吉利人所有也;印度西邻之阿富汗斯坦、俾路芝斯坦,非英人之保护国,则其势力范围也。又法兰西人自距今四十年前渐染指于后印度半岛;同治元年夺交趾,二年灭柬埔寨;光绪三年经略东京,灭安南,为其保护国,十九年,败暹罗,割其地三之一,于是而亚细亚之法兰西小帝国立焉。法人之灭安南也,俨然以中国南部将来之主人翁自命。若英国者,岂能袖手旁观哉!故于光绪三年,勃起而征缅甸,俘其王,吞其地,于是以印度为本体,而阿富汗、俾路芝为其右臂,缅甸为其左臂,以取威定霸于大陆南部之中央。呜呼!泱泱大风之亚细亚,今已强半夷为欧隶,所余号称独立国者,惟波斯、暹罗、朝鲜、日本、中国之五者而已。又岂惟亚细亚,实则浑圆球上除欧种以外,所余独立国者,惟此五者而已。

 《清朝极盛时代亚细亚形势图》
载清末新学会社编《东洋历史地图》,清光绪三十一年(1905) 刊

虽然,波斯何所恃而能独立于今日乎?波斯之北有俄,中亚细亚及里海沿岸地南有英,富汗、俾路芝、印度。介于俄、英势力两两平均之间,仅得自保。俄人得烟草专卖权,英人则得铁路布设权,两雄相持,暂延残喘。苟两势一旦不均,则其灭亡可翘足而待矣。暹罗何所恃而能独立于今日乎?暹罗之西有英,缅甸、印度其东有法,柬埔寨、安南于英、法势力两两平均之间,仅得自保。苟两势一旦不均,则其灭亡可翘足而待矣。朝鲜何所恃而能独立于今日乎?朝鲜之东有日本,其北有俄,其南有英,介于俄、英、日势力三者平均之间,仅得自保。苟三势一旦不均,则其灭亡可翘足而待矣。日本固今世之雄也,其独立颇由自力,今且与欧洲第一雄国新联盟焉。其意气扬扬肖得之概今勿具论。

若我中华,则岂非亚细亚大陆之中心点,而数千年来之主人哉!顾今则何如?葡萄牙自明嘉靖十六年一五三七年割据南部之澳门。俄罗斯自咸丰八一八五八年《尼布楚之约》康熙廿八年,即一六八九年,中、俄所定界约,以外兴安岭为境者也而别立《爱珲条约》,遂骎骎南下,以占黑龙江一带之地;及十年一八六〇年更以诡术结《北京条约》,遂超黑龙江而南,并吞满洲东海岸二千七百里之地,以开浦盐斯德港。即海参歲英吉利以道光二十二年鸦片之役,割香港;光绪二十四年,更割九龙。若夫丁酉、戊戌之间,列国互逞鲸吞蚕食之谋,德据山东南海岸之胶州湾,英据其北海岸之威海卫,俄占辽东半岛之旅顺口、大连湾,法占南部之广州湾及桂、越间瓯脱地,而各国势力范围之议,且曰进而未有已焉。危乎微哉,中国之为独立国乎?而此独立国若一旦不支,则此抟抟浑球,竟为白种一家之私产矣!夫亚细亚者,宏深而难测,伟大而难用者也,而他日有用之之资格者,其为习居此土而有经验之中国人乎,为惯用他地而有经验之欧洲人乎?呜呼!上帝临汝,无贰尔心,先之以告诫,继之以警惧。天或者其深有望于中国人种,而示以履霜坚冰之渐,教以前车覆辙之鉴也。呜呼!亚细亚之兴亡,在于今日。吾记述至此,不禁旁皇绕室而起舞再三也。


亚细亚之规模,既绝大而不可测,故欲讲其山河之形势,气候之程度,生物之分布,人情、风俗、宗教之起源、成立,其事固非易易,即勉强记忆,亦不移时而遗忘焉。今以简要之法叙述其大体如下:




第一,欲知亚洲之地势、山河之形状,则可为一略图,如甲、乙、丙、丁。而甲、乙线为北冰洋濒海之记号,甲、丙线为太平洋濒海之记号,丙、丁线为印度洋濒海之记号,乙、丁线为毗连大陆欧罗巴洲之记号。再记其山脉,以(戊)、戊为汗都乔柱HinduKush)及昆仑山脉之记号,以(己)、己为阿尔泰山脉之记号,以(庚)、庚为喜马拉耶Himalaya)即雪山。山脉之记号。但观此,则亚细亚洲中央之地势甚高崇,自可想见矣;而全洲水河之源必由此高地而起,亦可想见矣。明此形势,则可以悟(戊)、(己)、己以北之川河,必流注于甲、乙线之北冰洋;己、(己)、(庚)、庚间之川河,必流注于甲、乙线之太平洋;庚、(庚)、(戊)以南之川河,必流注于丙、丁线之印度洋。势所必然矣。然后取地图以对照参观之,则知里拿Le­na)河、伊尼西Yenisei)河、阿比Obi)河等之北流,黑龙江、黄河、扬子江等之东流,殑伽Ganges)河、即恒河印度河等之南流,皆有非偶然者。熟察诸大河系之流域,则可悟亚细亚大陆实以三大平原、一大高原而成。三大平原者,一、图中之(子),即己、(己)、(戊)以北一带,西伯利亚平原是也;二、图中之(丑),即己、(己)、庚以东一带,支那平原是也;三、图中之(寅),即庚、(庚)、(戊)以南一带,印度平原是也。一大高原者,图中之(卯),即(戊)以西一带,伊兰Iran)高原是也,即波斯及突厥亚属之一部。于是乎全洲之地势,山河之大体,可以一目了然矣。复次言其气候,则(子)西伯利亚部,寒冷也;(丑)支那部,温暖也;(寅)印度部,炎热也;(卯)伊兰部,寒热皆达于极端也。于是乎各部动植物之差异,及各部之物产与其人民职业之差异,亦可以推定。

次考亚细亚洲之人种,则(一)西伯利亚部,劣等黄人种居之;(二)支那部,高等黄人种居之;(三)印度部,高加索人种居之;(四)伊兰部,黄人种与高加索人种杂居之。其人种之分布,亦与其地势之区别,悉相比附,有如此者。

次考亚细亚洲人民之宗教,则(一)西伯利亚部人民,所奉者沙玛尼教也;其附近支那之部分,或奉佛教;其附近俄国之部分,或奉希腊教。(二)支那部人民,兼中国、蒙古、西藏、朝鲜、R本、安南、暹罗、缅甸诸国而言奉者佛教也;我孔子非宗教家,本报第二册曾详言之。吾国人所有迷信思想,皆受佛教之影响者也。(三印度部之人民,所奉者婆罗门教也;其中亦有奉佛教者,然不如婆罗门教之盛(四伊兰之人民兼中亚细亚诸国,如阿富汗斯坦、俾路芝斯坦、波斯、亚剌伯及亚属突厥诸国民言之所奉者回教也。其所以生此区别者,亦非偶然。

又以各部之地势、气候、生物、民业、人种、宗教之差别对照比较,则可知其各部特别开化之由。(一西伯利亚之劣等文明也;(二)支那之文明,即起于支那,扩布于蒙古、西藏、朝鲜、日本、安南、暹罗、緬甸诸国者也;(三)印度之文明,即桑士格列之文明也;(四)波斯、亚剌伯即伊兰部。之文明,即回教的文明也。其所以发生之由,亦皆可以地理之势测定之矣。



用此方法,不徒可以考一洲之地理而已,即讲各国之地理,亦当如是也。试以印度之地理为例。先画定印度之形状为甲、乙、丙、丁记号,如第二图,丙、丁线则濒于边卡湾(Bay of Bengal)者也,乙、丁线则濒于亚刺伯海者也。其所有诸山脉,则如图中所示喜马拉耶山、汗都乔柱山、温的耶山(Vindhya)、西噶士山(Ghauts)、东噶士山之位置。由是其国内诸河,如印度河、踢梯河(Taptee)、噶达维里河(Godavari)、碗伽河等之水源灌域、及其所流注之尾间,皆可以悟出,又可见印度之国由两大平原结构而成,第一如图(子)兢伽河之溪谷也,第二如图(丑)噶达维里山与西噶士山之间也。用此符号记之,则开卷了如矣。

学者苟能用此法则以观各部地理,而按地图以考证之,则若网在纲,有条不紊,泱泱全洲之形势,可顷刻而尽纳入于脑中矣。治学当得其门径,此之谓也。