张铁林书法展在北京开幕,这个开幕式上邀请了很多名家前来站台讲话,这个形式都是很正常的,因为不论哪个人举办书法展,都要按照这个流程进行,张铁林的书法展自然也不例外。但是,这个展览上讲话的人当中,就有一位大家所熟悉的人,他就是国家画院洪厚甜教授,对于他的讲话,引发了许多人的热议,因为洪大师并没有严格按照书法批评的角度去评价张铁林的书法,而是从胸腔中涌出了许多溢美之词,这不禁让人想到了他对曾翔书法的一些评价。
在张铁林书法展上,洪厚甜大概是这样说的,他说,从张铁林的书法作品当中可以看出,他是一位文化人,是跨界的大师,尤其是他的书法作品当中,充满了一位文化人的性格,等等。总体来说,洪大师并没有从张铁林书法的笔法、字形、形式、风格等方面进行专业性的评价,而是把更多的语言放在了对张铁林本人及其影响力上,却忽略了他本身的书法水平。
大家都知道,张铁林是一位影视演员,多年来主演过很多的影视作品,受到了许多观众的喜爱。但张铁林在书法上也是一位很有上进心的人,在影视之余,便把更多的精力放在了对书法的研究和学习之上,在张铁林的书法作品中,他的取法多以明代书法家张瑞图的行草书,但在刘正成先生那里也取了不少经,最后逐渐形成了个性鲜明的书法风格。在笔墨上,张铁林可谓是很有独到思想,让笔墨在作品中表现得淋漓尽致。但他的书法风格及笔墨表现,由于章法及笔法等诸多原因,并没有使他在更加专业的道路上受到大众喜爱。

至于洪厚甜所说,张铁林书法当中所散发出来的文化气息,可能很少有人从其作品中领悟到这一结论。古人对书法评价的最高追求就是书法精神,但是,书法精神的最高境界则是文化修养,这也是一个人对书法的最高追求了。而洪厚甜所说张铁林书法是有文化涵养的,他究竟从哪里看出的?这时,我们就一下子想到洪厚甜当年评判曾翔书法时所说的那些话,这两者一对比,也会让人们感到,洪厚甜在进行书法批评时,只是拣好听的说,并没有针对性地进行批评。
但是,在这个展览上,还有一位高手,他所说的话,则让人感到很是客观,也证明了人家在这些方面,尤其是对张铁林书法的评价上,说的很有水平。他说,张铁林是一位跨界大师,从表演艺术到书法艺术的跨界,二是借用唐代评论家张怀瓘的话“惟观福彩,不见字形”来说张铁林的作品,三是说张铁林很勤奋,一晚上能写1000张六尺纸张。我们现在回头来看,刘正成从表面上看是赞美张铁林的书法,实则一个也没提到他的水平,这样的评价,真的是骂人不带脏字。
以上二位名家对张铁林书法的评价,引发了许多书法爱好者的关注和热议。一些人说,当下就没有书法批评,只要一个人举办书法展,就会邀请自己熟悉的名家前来站台说好话,人抬人高嘛。也有人认为,刘正成先生看来是没办法才这么说的,不过他是一位高人,就不专门说你的书法,而是云里雾里,因为张铁林的书法实在说不下去。而洪厚甜只会说好听的,毕竟,你知道的。但还有人觉得,想要改进当下的书法批评现状,就要从根本上去改革,就像开民主生活会一样,定期召开书法批评会,形成风气才对。