微精选

随着设计工具的更新换代，当前主流的 UI 设计工具支持直接在浏览器里运行，基于跨端的 Web 技术构建，让 UI 设计工具能同时运行在 Windows 和 macOS 系统上，使用体验上基本一致。而且，Windows 用户在做设计协作和交付时，可选择的 UI 设计工具，其实远比想象中更多。

话不多说，我们找了 5 款目前市面上主流的、在 Windows 上能用的免费 UI 设计工具，包括 Figma、Pixso、墨刀、Lunacy、Penpot，直接拿真实的 UI 项目跑一遍，告诉你它们到底好不好用。

5个免费的Sketch替代软件盘点

选型标准：怎么界定 UI 设计工具“好用”？

在推荐工具前，我们得先说清楚 UI 设计工具选型的标准，在挑选 UI 设计工具时，我们主要看重这几点：

① 是真免费，还是试用？

有些工具说是免费，但只能让你建 3 个文件，或者导出图片不让选高清格式，这种我们在评测时会特别说明。我们要找的是那些在文件数量和基础功能上对个人用户足够友好的 UI 设计工具。

② 在线还是下载？

现在的设计工具大多是“在线”的（云端工具）。

好处：不用按 Ctrl+S 保存，网页自动同步，不怕死机丢文件。

坏处：没网就歇菜。

所以我们会顺带测一下它们对网络的要求高不高。

③ 是否完美兼容 Sketch 文件？

能否兼容 Sketch 文件，是 Windows 用户的刚需，如果一个工具不能完整导入 Sketch 文件，或者导入后乱码、错位，那它就不合格。

Figma

Figma 是目前使用人数最多的 UI 工具，这点毋庸置疑。大部分设计岗位 JD，通常会要求掌握 Figma 或同类型的软件，或者要使用国外的设计资源，掌握它是必须的。

核心优势：排版效率高

相较过往的 UI 设计工具，Figma 引入了全新的特性 Auto-Layout（自动布局），当你把按钮里的字改多点，按钮背景就会自动变长，旁边的元素也会自动往后挪，不用你手动一个个调位置。做后台界面或者复杂的列表时，这个功能非常省事。

对 Sketch 的支持

我们试着把一个比较复杂的 Sketch 文件拖进 Figma，大部分内容都能正常还原。如果有特殊的模糊效果，可能会有一点点偏差，但基本不影响使用。除此之外，Figma 的社区（Community）里也有很多现成的模板可以直接拿来用。

需要注意的是，Figma 开发者模式（Dev Mode）下查看代码标注，以前是免费的，后来更改为订阅专属权益。

怎么解决：如果你不想订阅 Figma 研发模式，可以装一些免费的插件（比如 Inspect 相关的插件），虽然操作比原生稍微麻烦点，但也能看标注。

国产本土 UI 设计工具：Pixso & 墨刀

因为网络原因，Figma 在国内有时候打开会比较慢。这时候，国产工具的优势就出来了：速度快，服务器在国内。我们重点看两款：Pixso 和墨刀。

① Pixso协同设计：Figma 的国产平替 UI 设计工具

定位：一体化产品设计协作平台，打通用研、原型、设计、交付和研发全流程。和 Figma 很像，主要用来做精细的 UI 设计和矢量绘图。

Pixso的优势：

速度快：新版 Pixso 2.0 性能提升明显，打开几千个图层的大文件，基本不卡。

Pixso AI：自带 AI 功能 Pixso AI，提供 AI 文生设计稿、AI 文生图、AI 生成设计规范等，就其中的 AI 文生设计稿，输入 UI 设计需求，即可快速生成整套 UI 界面设计稿。

开发交付：它的“研发模式”目前是对免费用户开放的，开发人员看代码、切图都比较方便，不用像 Figma 那样折腾第三方插件。

适合群体：专业的 UI 设计师，或者需要跟开发紧密配合的团队。

② 墨刀设计：设计·生成·交付一气呵成

很多人对墨刀的印象还停留在“画产品原型”上，其实它现在功能变了不少。

设计功能更新：现在的墨刀上线了“墨刀设计”功能板块，提供钢笔工具、布尔运算、自动布局等功能，画高保真 UI 也没问题。

墨刀的优势：

素材多：左边栏自带很多现成的组件（比如做好的按钮、表格），直接拖进去就能用，不用自己画。

交互简单：做页面跳转、弹窗效果特别快，连几根线就搞定。如果不追求像素级的极致细节，只想快速出图演示，墨刀效率很高。

适合群体：产品经理、需要快速给老板/客户看演示 Demo 的人。

Lunacy：Windows 离线 UI 设计工具

如果你的网络环境不佳，或是不习惯浏览器做设计，想基于本地客户端软件做设计，那就选 Lunacy。

Lunacy 是专门为 Windows 开发的原生应用，相较使用 Electron 封装的套壳应用，它占内存比较小，在配置不太好的老笔记本上运行也挺流畅，而且支持离线模式，没网也能照常使用。

Lunacy 是 Icons8 这家公司出的，所以软件里自带了很多免费的图标和照片，不用到处去搜素材。

值得一提的是，Lunacy 是目前 Windows 上极少数能直接打开并保存为 .sketch 格式的软件，这对于需要频繁把文件发给 Mac 用户的人来说非常方便。

Penpot：开源 UI 设计工具

Penpot 是一个开源工具，适合那些既懂设计又懂点代码的朋友。

基于 SVG 标准

Penpot 的逻辑和写网页代码（CSS）非常像。比如它的排版功能叫 Flex Layout，这和前端开发用的代码逻辑是一样的。

这就意味着，你在 Penpot 里做出来的布局，开发人员拿去写代码时，基本不用怎么改，还原度很高。

完全免费

因为是开源的，目前没有什么商业限制。如果你团队里有技术大牛，甚至可以把它部署在自己公司的服务器上，数据都在自己手里，安全感比较强。

独家深度测评：5款 UI 设计工具横向对比

为了更好地对比前边介绍的 5 款 UI 设计工具，我们找了一台普通的 Windows 11 笔记本（16 GB 内存，集成显卡），用一个包含 50 个页面的电商 App 设计稿跑了一下。

① 启动和加载速度

Pixso：很快，大概 2 秒就开了。

Lunacy：也是秒开，毕竟是本地软件。

墨刀：加载也很快，对电脑配置要求不高。

Figma：稍微慢点，用了 4-5 秒，有时候加载图片会转圈（受网络影响）。

② Sketch 文件还原程度

我们将同一个复杂文件分别导入：

Pixso：还原得很准，图层结构都没乱，可以直接接着做设计。

墨刀：主要内容都在，但一些特别复杂的编组可能会被合并，更适合导入后直接加交互热区，而不是去改里面的图标细节。

③ 演示流畅度

墨刀：这点表现最好。哪怕页面很多，在手机上预览操作也非常顺滑，没什么延迟。

Figma/Pixso：如果图特别多，第一次演示时可能会缓冲一下，之后就顺畅了。

决策指南：选择哪一款 UI 设计工具？

如果你是专职 UI 设计师：首选 Figma（为了接轨国际标准）或者 Pixso（为了国内速度快、交付方便），你可以使用它们的自动布局和组件功能来制作成套的 UI 设计系统。

如果你是产品经理 / 需要快速出图：首选墨刀。别在 1 像素的间距上浪费时间，直接拖拽组件拼页面，快速做出演示 Demo 才是王道。

如果你经常断网 / 电脑配置旧：首选 Lunacy。本地软件，在离线或弱网环境下可正常使用。

如果你关注代码 / 数据隐私：可以考虑开源的 Penpot。

常见问题解答 (FAQ)

Q：Windows 平台有能直接改 .sketch 文件的 UI 设计工具吗？

A：除了 Lunacy 是直接编辑外，Pixso 和 Figma 都是通过“导入”的方式。你可以导入后编辑，然后 Pixso 支持再导回 .sketch 格式发给别人。

Q：墨刀只能画原型吗？

A：不是。它现在也能做 UI 设计，日常画个 App 界面或者网页完全够用，而且强项在于做完设计直接就能演示交互。

Q：这些免费 UI 设计工具能切图给开发吗？

A：都能。这次说的 5 款软件都支持生成 CSS 代码，也能导出 PNG/SVG 切图，给开发交付没问题。

写在最后

不夸张地说，目前 Windows 用户做 UI 设计，可选择的 UI 设计工具其实比 Mac 用户还多：有本地的 Lunacy，有云端高性能的 Pixso协同设计，有交互方便的墨刀，还有海外炙手可热的 Figma。

在选用 UI 设计软件时，你可以根据你的工作习惯，选一个用着最顺手的就行。如果你想提高效率，建议先去试试 Pixso（设计研发一体）或者墨刀（快速原型交互），它们对国内用户更为友好，且服务器架设在本地，数据合规方面也更有保障~

以上就是本次想和各位分享的所有内容，希望能帮到有需要的朋友。如果你有其他疑问，或是想进一步了解的内容，欢迎在下方的评论区留言，我们一起交流探讨。