四、申报参展的新品种概况
我报名参展的新品种，是我于1985年11月初，以著名的中国十大名菊中的“金背大红”为母本，以本土品种“金飘带”为父本，经三次人工杂交授粉后，于次年2月获取68粒种子。种子立即播于大口浅盆内，18天后陆续出苗。出苗率约七成。四月份小苗进行第一次移栽。
六月初小苗定植于苗床内。经两次摘心，10月下旬至11月上旬陆续开花。在数十个开花株中，发现一个瓣面具红黄相间条纹的开花株，十分抢眼。后经87、88、89三年栽培观察，这一具有红黄相间条纹的奇色菊花新品种，性状极为稳定，于是就作为一个新品种保存下来。当确定我被邀请参加国菊展时，我便把这个新品种隆重推出参赛。
我所培育的这个菊花新品种，是一个早花品种。自然环境下，常规手段栽培时，10月下旬初放，11月上旬盛开。株形偏矮，高不盈尺，近圆形叶片肥大碧绿。金黄色宽条状长长的花瓣的瓣面上，分布着许多鲜红色细线状条纹，十分清晰。瓣背面无条纹，呈完全金黄色。这种奇异的绞色菊花，在现有的菊花种群中，是前所未有的。此花属“卷散型”花形，花大。初开至中放时，整体呈红黄相间的喜庆色彩，远胜已有的几个绞色品种如“二乔”等，实为极为难得一见的奇色品种。唯后期线条的红色素扩散晕染了整个花瓣，线条开始模糊，致使整个花朵呈淡紫红色，观赏性下降。其实所有的菊花品种在后期的观赏性都有下降，这是共性。
按照园艺界惯例，新品种都是由培育者命名的。我为这个新品种命名为“京江彩虹”。京江是镇江古称，表明这个品种是在古城镇江育成的。彩虹是比喻花瓣上红黄相间的条纹如彩虹般美丽。
五、专项品种评比
按照规定：十个专项品种评比，每个单位每个品种“独本”、“多头”两种栽培形式只能各送一盆，也就是每个单位最多也就送评20盆。
镇江是由三家单位组团的，经领队分配：金山公园先选了四个品种共八盆送评；然后，出资装饰展台的丹棉又选了三个品种共六盆送评；剩下三个品种六盆留给我们镇江印染厂花圃送评。
大会规定，专项品种送评的作品于11月10日送达评比大厅，每个单位的作品按照2×10排列摆放在展厅地面上划定的长方形格子内，不可留有任何标记。摆放好后送评人员立即退场。各单位送评结束后即封场。
11月11日上午，评委进入评审现场，无关人员不得入内。评审厅外聚着各参展城市的人员在等待评比结果。听说评委在评奖时，身边跟着工作人员，评委指向哪盆，这盆便被淘汰，工作人员就把淘汰的作品拎出评审厅，集中放在评审厅外一墙角处。所以，等待评比结果的人都聚在那墙角处，争看被拎出来的是不是自己送评的作品。
随着时间推移，金山公园与丹棉的作品已全部拎出来了。直至评审结束，评委们陆续离场，我送评的“绿朝云”这个品种的独本与多头两盆作品都没有被拎出来，我心里有底了。
【注5】独本、多头“绿朝云”和新品种“京江彩虹”的《获奖证书》
【注6】获奖证书内页
六. 新品种评比
11月12日是获奖作品公开展出日。
12日一早，有人通知我，新品种评奖组的评委找我。我随即来到新品种评审厅旁的一间屋子，里面坐着七、八位评委，他们让我口述一下“京江彩虹”的育成经过。
按照大会规定，并没有这一条程序。参评的新品种只须具备当地专家组评审报告与培育过程文字记录、照片即可。这些材料我都报送了。
我环顾四周，看不到我送的两盆“京江彩虹”，就着急地问评委是怎么回事？他们微笑着说：“你先别急，’京江彩虹’已经获奖，大家对这新品种很感兴趣，所以想听听你的培育过程。”
我只能将过程简述了一遍。等到九点开园以后，在获奖作品展厅内，看到我的两盆“绿朝云”分获多头与独本铜奖，“京江彩虹”获新品种奖。
奇怪的是，“京江彩虹”的展位上并无实物，只有获奖的文字奖牌。至此我明白了，“京江彩虹”两盆作品与我提供的照片，未曾露面即被评委私下“收藏”了。
待到颁奖大会上，我拿到新品种奖的获奖证书，证书上连张照片都没有。因为证书上的照片都是由展会专职摄影师在展厅现场拍摄的，“京江彩虹”没有实物在展位上，所以连照片也没有。镇江团队当时就剩我一人在现场，我的身份又无法去交涉，当时我是多么的无助啊，只能默认此情况了。
【注7】第四届“国菊展”颁奖现场。中间受奖者是作者。
【注8】第四届“国菊展”的《菊展简报》
（待续）
前期回顾