微精选

数据中心为了省电省钱，“大风墙”和“小风墙”空调技术应运而生，成为节能新利器。它们用更聪明的方式送冷风，直击散热痛点。

本文将带你快速搞懂这两种技术的门道。

简单来说，“大风墙”和“小风墙”都是针对数据中心局部热点或机柜精准送风的空调解决方案，核心目标是减少冷风浪费，提升制冷效率。

1.大风墙空调

◾定义：它是一个大型的、模块化的“冷风屏障”，通常安装机房端部对机房送风（类似房间级精密空调），形成一面高大的“风墙”。

◾特点：这个大风扇墙产生大范围、远距离、高风压的冷气流，强力穿透整个机房，确保冷风能送到每一台设备的进风口；适用于配电房房、数据机房，单机柜功率≤8KW。

2.小风墙空调

◾定义：它是给单个或多个机柜配备的“专属冷气扇”（类似背板空调）。

◾特点：它体积小巧，通常直接安装在目标机柜的正面或背面。小风墙近距离、精准地将冷风“怼”进机柜的进风口或在机柜背部吸热风；适用于数据机房，单机柜功率≤25KW。

1、技术特点

◾大风墙空调：

☑大风量、远距离送风： 核心能力是产生高风压、大风量的气流，能有效覆盖十几米甚至更长的机柜行。

☑通道级/房间级覆盖： 服务于通道/整个机柜区域，解决机房级的制冷均匀性问题。

☑模块化部署： 通常由多个风机模块组合而成，可根据需要增减长度或调整风量。

☑与热通道封闭结合：大风墙通常与热通道封闭系统配合使用，弥漫式送风、吊顶天花回风。

☑节能原理： 通过提升冷空气利用率、减少风机风阻（相比传统精密空调风机）来实现节能。

◾ 小风墙空调

☑近距离、精准送风： 核心是“近身服务”，将冷风几乎零距离地、集中地送入目标机柜的进风口。

☑机柜级/局部覆盖： 专注于高密度机柜散热和追求极致PUE难题。

☑安装灵活便捷： 体积小，可直接安装机柜旁，部署快速，对机房整体布局改动小。

☑即插即用： 通常自带独立控制系统，或与机房监控系统简单对接即可运行。

☑节能原理： 更贴近机柜，风机风压小（20Pa），耗电更小。

2.技术差异对比  

根据上述介绍，我们可以发现大风墙空调和房间级精密空调、小风墙空调和背板空调极其相似，其技术差异对比如下：

◾ 大风墙 vs 房间级恒温恒湿精密空调

◾ 小风墙 vs 背板空调

1.核心差异对比  

大风墙和小风墙虽然名字相似，也都用于精准制冷，但它们定位和解决的问题层面有本质区别。

◾ 作用尺度不同：

☑大风墙： 关注的是通道级/房间级的气流组织和制冷均匀性。

☑小风墙： 关注的是机柜级/行级的散热瓶颈。

◾ 解决的核心问题不同：

☑大风墙： 主要解决冷风送不远、送不到底、并提升整个制冷通道的效率。

☑小风墙： 主要解决高功率机柜局部过热和末端节能问题。

◾ 部署方式和灵活性：

☑大风墙： 体积、功率、风压（150Pa）较大，部署相对复杂，灵活性中等，但一旦部署好，可覆盖较大范围。

☑小风墙： 体积、功率、风压（20Pa）较小，即插即用，部署非常灵活，适合高密度需求。

◾ 节能侧重点：

☑大风墙： 通过优化整个房级的气流，提升送风效率（设备风阻降低），实现系统性节能。

☑小风墙： 通过点对点精确送风，更贴近机柜，风机功率更小，空调末端更具节能性。

2.大风墙与小风墙核心差异对比表

数据中心节能降耗是场持久战，大风墙着眼全局优化气流和降低设备风阻，小风墙专注解决局部高烧和精确送风。

两者为数据中心的能效提升提供了更多的选择。理解它们的差异和应用场景，是选择最合适方案的关键。

关注我们，免费获取数据中心技术信息

END