主题帖：有人知道这两把烟斗的大致年代和市场价值吗？我刚刚在一场遗产拍卖会上淘到它们，两把都未使用过。
一把是 Dunhill 001 Collector（登喜路001收藏家系列）
另一把是 Sasieni 8 Dot Fishtail Signature（萨西尼8点鱼尾标），另一侧刻有 LE66 F Hand。密封已被拆开，但标签上有签名和”限量版”的戳记。
一位老斗行家评论：
我无法准确评估它们的市场价值，但我基本可以确定这把撒西尼烟斗是1980年代初期（如果我没记错的话）由撒西尼品牌后继经营者推出的限量纪念款。
评论：
确实，我也是这么看的。至于那把登喜路，看起来像是1975年前后的产品，那个时期的登喜路在行家眼里品质堪忧。虽然不清楚具体行情，但坦白说，这两把斗我一把都不喜欢。
评论：
“Tree Fiddy（三块五！）”（美国俚语便宜货的意思)😂
这绝对是我见过最丑的登喜路了，不过丑到极致反而可能值钱呢，祝你好运！
评论：
不过幸运的是，您又不必非得抽它！就我个人而言，倒是挺中意这个造型。但是要我说，大多数登喜路的款式都平庸得很，乏味透顶。
评论（回应上一个评论）：
您可真是位另类的勇士啊！作为一位新晋登喜路拥有者，刚加入论坛就敢diss 所有登喜路烟斗，唯独对自己那把情有独钟？
评论（回应上一个评论）：
不过他说得确实在理。大多数登喜路斗不过是法式斗型的常规演绎罢了。有意思的是，这位仁兄在论坛的资历比我们许多人都要老呢。
评论：
经手过好几把登喜路，多半连通条都穿不过，实在闹心。一把被我改成了盆景盆，另一把扔在手套箱里备用，剩下的都进了垃圾桶。撇开漫天要价不谈，它们本质上和沙芬、彼得森这类工厂货没啥两样。”
评论（回应上一个评论）：
确实如此，但登喜路的工艺水准确实更胜一筹。
尽管我们可以讨论这是否值得高价，但就工艺完成度而言，登喜路确实比彼得森和沙芬要出色。
评论（回应上一个评论）：
这种笼统的一刀切说法恐怕不太妥当。
不同年代的登喜路品质差异巨大，有些平庸至极，有些简直糟糕（说的就是，1970年代的烟斗！
不过彼得森和沙芬确实有入门级产品线，而登喜路没有低端产品。
评论：
经手过五把登喜路，每把的钻孔工艺都令人失望，其中四把直斗连通条都穿不过，这把弯斗HT/XL收藏款的气道居然还钻歪了。
登喜路的营销确实厉害，但我绝不会再买。登喜路烟斗，早在十三年前就绝版了。
评论:
当年烟斗厂就在酒馆隔壁时，难免会产出些’午后续杯’的随性之作。这让我想起高中经济学老师的趣谈，买汽车最好选周二周三生产的。周四造的？工人满脑子都是明天周五了；周五产的？得啦，周末在即谁还有心思精工细作；周一造的更糟，宿醉未醒的流水线能出什么好货？所以周二周三才是品质保障。虽说这是80年代机器人尚未普及时的说法，对手工制品也有些以偏概全，但玩笑背后，总藏着几分真谛。
当一家公司（登喜路）急于让自己的品牌名与烟斗和斗草划清界限时，这本身就很能说明问题了。