书名 《三国志》（全12册）
作者 〔晋〕陈寿 撰 〔南朝宋〕裴松之 注
丛书 四部要籍选刊/史部
书号 ISBN 978-7-308-26002-2
版印次 2025年11月第一版第一印
出版社 浙江大学出版社
定价：598元
售价：328.9元（55折）
内容简介
《三国志》六十五卷，晋陈寿撰，南朝刘宋裴松之注，据上海图书馆藏清同治六年（1867）金陵书局活字印本影印。《三国志》，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，其体例创新，叙事可信，史笔简洁，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。陈寿前半生是在蜀汉度过，蜀汉灭亡后，陈寿入晋，历任著作郎，晚年多次被贬，屡次受人非议，历经十年艰辛，完成了纪传体史学巨著《三国志》。宋文帝以陈寿所著《三国志》记事过于简略，命裴松之作补注。裴氏广搜资料,精心撰作,征引之书多达二百十种，于元嘉六年(429)写成《三国志注》，附本书流传。本次影印的金陵书局活字印本，延续了旧称咸平本、明南监万历本的注文低一格且与正文同为单行大字的特殊格式，迥异于局本其他正史。著名历史文献学家张舜徽曾特别强调“清末同治年间，金陵书局聚珍版印大字《三国志》，注文和正文一般大，惟注文低一格印，最便学者”。
作者简介
陈寿，字承祚。巴西郡安汉县人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。所著《三国志》，完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》《汉书》《后汉书》并称“前四史”。裴松之(372—451)，南朝宋河东闻喜(今属山西)人，字世期。东晋时历仕殿中将军、吴兴故鄣令、尚书祠部郎、零陵内史、国子博士等。曾随太尉刘裕北伐。入宋后任中书侍郎、司冀二州大中正，封西乡侯。宋文帝以陈寿所著《三国志》记事过于简略，命他为之作补注。他广搜资料,精心撰作,征引之书多达二百十种，于元嘉六年(429)写成《三国志注》。
简版说明
《三国志》六十五卷，晋陈寿撰，刘宋裴松之注，据上海图书馆藏清同治六年（1867）金陵书局活字印本影印，为“四部要籍选刊”史部“前四史”之终章。
一、珍贵的活字本
活字印刷是我国古代“四大发明”之一，与雕版在整块木板上雕刻书本整页的图文内容不同，活字印刷是由单个字模拼凑出整页内容，固定于字盘上，再进行刷印。清代以来，活字印刷技术得到很大提升，《古今图书集成》、“武英殿聚珍版丛书”等大型类书与丛书都采用了活字印刷。《三国志》是金陵书局本正史中唯一存在三种版本者（《史记》、两《汉书》均有两种版本），有同治六年活字印本、同治九年刻本和光绪十三年刻本（署江南书局，与金陵书局为一家），此本也是局本正史中唯一的活字本，因而尤为稀有。
《三国志》，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体断代史，其体例创新，叙事可信，史笔简洁，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。 当时魏、吴两国已有史书，如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书当是陈寿依据的基本材料，自行采集，仅得十五卷。陈寿前半生是在蜀汉度过，入仕后，受宦官黄皓排挤而不得志。蜀汉灭亡后，陈寿入晋，历任著作郎，晚年多次被贬，屡次受人非议，历经十年艰辛，完成了纪传体史学巨著《三国志》。宋文帝以陈寿所著《三国志》记事过于简略，命裴松之作补注。裴氏广搜资料,精心撰作,征引之书多达二百十种，于元嘉六年(429)写成《三国志注》，附本书流传。
二、活字本《三国志》之祖本
《三国志》的版本中，流传存续时间最长的是南宋初期衢州刊本，此刊本的板片至元代由西湖书院接管，入明后移置南京国子监。嘉靖初，南京国子监校刻史书，于是成嘉靖版南监本二十一史。南监本二十一史可谓明清士人获得历史知识之主要来源。这套嘉靖版南监本中的《三国志》六十五卷，板片仍是南宋初期衢州刊，经南宋中期、元、明初递修，即所谓“三朝本”。南监万历二十一史自成书以来，直到清嘉庆十年（1805）板片焚毁前一直在不断刷印，也历经多次修补，书版寿命之长，足以惊人。
南监本《三国志》目录后刻“大明万历二十四年南京国子监镂板/ 祭酒冯梦祯 司业黄汝良校正”。顾炎武《日知录》云：“惟冯梦祯为南祭酒，手较《三国志》，犹不免误，终胜他本。”也就是说，经过冯梦祯等人校勘的《三国志》，在《三国志》版本史上匀称翘楚。此次影印的清金陵书局活字本即据南监万历本排印而成。
图1 万历南监本三国志
三、“最便学者”：张舜徽评活字本《三国志》
万历南监本《三国志》与万历本其他正史的行款版式截然不同。此次影印的活字本《三国志》则延续了明万历南监本的注文低一格且与正文同为单行大字（他本注文为双行小字）的特殊格式，迥异于局本其他正史，可以说一定程度上主动保存了《国志》祖本的原貌。著名历史文献学家张舜徽曾特别强调“清末同治年间，金陵书局聚珍版印大字《三国志》，注文和正文一般大，惟注文低一格印，最便学者”。
图2 金陵书局活字本三国志
南监万历本虽然瑕瑜并存，但毕竟其来有自，又经过冯梦祯的校勘，历来被视为《三国志》中的善本，故据其排成的金陵书局活字本的文本质量也较可信赖。傅增湘校宋刻残本时即用此本为工作本。中华书局点校本1959 年《出版说明》称其“经过认真校勘，并改正了原本的不少错误”，亦取之作为校本之一。本书的出版，代表着“四部要籍选刊”史部“前四史”的影印计划终告完成。
感谢浙江大学出版社提供信息！