工业化是一个国家能否崛起的决定性因素！多数国家都曾尝试过工业化，但绝大多数都失败了，长期停留在了“资源出口国”。
今天就来聊聊后发国家想实现工业化，到底难在哪里？
工业化更像是一场社会革命
小农经济的特点是自给自足，匹配的是封建皇权制度。而工业化则是 使国家“从农业和手工业”主导的社会，转变为“以工业和机器大规模生产”为主导的社会的过程。
打开今日头条查看图片详情
完整的工业化体系框架大致是： 工业化 = 硬件（重工业 + 轻工业 + 不断演进的制造业+基础设施） × 软件（金融体系 + 技术教育 + 制度政策）
一、硬件：工业的血管、心脏和骨骼
1.基础工业（重工业）
重工业是整个工业化体系的基础和引擎；它为其他所有行业提供生产资料（ 钢铁、机械制造、化工原料、建筑材料等） 和能源 （煤、石油、电力等）。
2.加工制造业（轻工业）
轻工业指满足 人们日常生活需求相关的产业；如纺织、食品加工、造纸、自行车、电子产品和家电等。
3.新兴产业（随时间演化动态发展）
随着国家工业化的发展，会逐渐衍生出“汽车、航空、电子信息、生物工程”等相关高科技产业。
4.基础设施
在工业化过程中，政府都会优先投资建设基础设施：交通运输网络（ 铁路、公路、港口和机场等）、 能源动力系统（ 电网、油气管道和煤炭供应网络等）和 通信基础设施（邮政、电话和互联网等）以加快工业化进程。
二、软件：工业的大脑和灵魂
上述属于工业化所需具备的“硬件条件”，而相关的“软件条件”同样举足轻重，会伴随着工业化的进程同步发展。
1.金融体系
国家会出现完善的银行体系和证券交易所等，为大规模投资提供资本融资平台。
2.技术与教育
国家会成立越来越多的科研机构、大学和职业技术学校等，负责技术研发和培训蓝领工人。
3.法律体系
商业繁荣地区的法律制度会趋于透明完善，保护私有产权；也会出台很多相关的商业法律（ 专利制度等）。
4.社会结构与思想观念的转变
工业化也伴随着城市化；越来越多的人口从农村向城市集中，形成劳动力市场和消费市场，相应的出现资产阶级和中产阶级。思想观念方面也会从过去农业社会注重勤俭演变为消费主义文化的兴起。
打开今日头条查看图片详情
所以，工业化远非建几个工厂那么简单，而是一套 环环相扣、相互支撑的超级系统，促使整个社会进行 深刻变革。
整体工业化的过程，是一个宏大，艰巨且漫长的过程；历史上能真正建成 全门类工业体系 的国家，屈指可数。
英国工业化的启示：轻工业的甜蜜与重工业的噩梦
英国是人类历史上实现工业化的代表国家，其主导的工业革命是人类历史的关键转折，对今天我们复盘工业化有非常重要的参考意义。
一、轻工业低门槛启动，快速积累资本
1.轻工业起步
英国的工业化是从（纺织、服装）等投资少、启动快和市场需求大的劳动密集型轻工业起步。所生产的产品直接面向消费市场，能够快速改善 民生。
2.出口导向
政府采取明确的出口导向战略， 通过政策扶持（如出口退税、设立出口加工区）鼓励企业开拓国际市场， 快速赚取外汇， 逐步积累资本。
3.循序渐进的产业升级
在这个过程中，不断积累资本和技术 （如珍妮纺纱机、水力纺纱机） ，逐步 推动重工业的发展。
打开今日头条查看图片详情
二、重工业阶段：资本主义的死穴
1.市场经济仅适配轻工业
英国工业化走的是资本主义路线，主要依靠市场经济和私人企业，这非常适配轻工业起步阶段。
因为轻工业门槛低，相应的资本和技术要求都不高。 同时轻工业产品直接面向大众消费者， 容易促使整个工业化走入正向的“生产-消费”循环。
用市场经济发展轻工业可以使得资源配置更有效率，更符合经济规律。
2. 资本主义世界的危机
进入重工业发展阶段后，资本主义和市场经济立刻出现了问题。
重工业意味着重资本和长周期，注定是少数人的游戏，同时所生产的产品多数并不面对大众消费市场， 缺少市场经济中最关键的“购买力”环节。
因此发展重工业阶段如果仍然选择资本主义市场经济，那一定会 导致社会资源配置扭曲垄断和市场经济失灵。
具体参考之前的文章 《 《资本论》揭示的资本主义死循环：为何工业越发达，危机越严重？ 》。
英国是依靠过去长期的轻工业积累和对外殖民掠夺的利润来反哺重工业体系。
而其他入场较晚的国家并没有这个条件，无一例外爆发了严重的社会危机（贫富分化和阶级矛盾），美国大萧条的本质就是如此。
罗斯福是采取了计划经济的方式才得以将美国拉出大萧条；而德国、日本则走上了对外战争掠夺以解决内部矛盾的道路。
既得利益者制定游戏规则
英国整个工业化的过程，是自下而上、历经几百年时间缓慢完成的。这种工业化发展模式有一个前提——没有外部干扰！
而后发国家则几乎都是从一个半殖民或全殖民状态起步， 殖民国的经济结构并不是为了自身发展而建立，而是为了服务殖民母国的需要，典型的代表就是民国时期。
这正是后发国家想要发展工业化的核心困境——“自主选择的空间非常有限”！
率先实现工业化的国家，将主导全球化体系， 并制定相应的游戏规则，极大压缩了后发国家的自主发展空间。
如今的“WTO、IMF和世界银行”等国际机构的本质，正是美国主导全球化体系的关键工具。
打开今日头条查看图片详情
IMF和世界银行在提供贷款时，常附带苛刻条件，要求受援国推行私有化、放松管制和开放市场；这迫使许多国家的工业化无法形成自主工业化体系。
发达国家也会设定严格的知识产权保护制度以维持技术垄断优势；这使得后发国家想要产业升级，获取核心技术变得异常困难，容易陷入“中等收入陷阱”，中国近些年在芯片领域被卡脖子就是直接的体现。
“瘸腿”的工业化
在这样的背景下，只有部分国家，因为自身全球化“定位”或“地缘政治”需要实现了部分工业化。
一、后发国家发展工业化的外部条件
1.全球产业链定位
后发国家想要启动工业化，就必须要融入欧美国家建立主导的全球化分工体系。
而能否融入则取决于主导国家对后发国家的定位（“资源仓库”、 “廉价工厂”）。
很多国家长期被摁在了 产业链最底端充当“资源仓库”，只能出口本国的石油、矿产和农产品。
有些国家由于自身的劳动力优势，被定位为“廉价工厂”， 承接低利润的加工环节（例：越南的服装代 工、印度的软件外包）。
打开今日头条查看图片详情
2.地缘定位
冷战时期， 日本、韩国等部分国家和地区处在 关键的地缘位置 上，受到了美国的大力扶持。
从美国获得巨额经济援助、技术转移和市场准入，再 加上这些地区本身就是靠海岛屿，地理位置上更容易切入全球贸易体系， 因此获得了难得的机遇快速实现工业化。
二、局部工业化
但这类工业化并非是全产业链完整的工业体系，而是 从全球价值链的某个特定环节切入， 并在某些领域寻找自身优势环节 （例：韩国的半导体产业），利用 西方的技术和资本支持完成产业升级， 跻身发达国家， 实现快速的 “ 蛙跳式 ” 发展， 亚洲四小龙就是典型的代表。
打开今日头条查看图片详情
这种模式虽然避开了资本主义重工业的死穴， 但上帝给你的每一份礼物，都暗中标好了价格。
三、局部工业化的缺陷
1.国防外包
这种模式在很大程度上绕开了重工业，并未建立完整的 工业体系。 就像是“瘸腿走路”，能够造出芯片，但却造不了高端机床。
也意味着没有独立自主的国防能力，本国的武器主要依靠外购， 或者需要将 国防直接 外包给美国。
2.全球化依赖性强
这种模式下的工业发展一方面会深度依赖全球市场；另一方面自身的 产业 也很容易被锁定在某些环节上。
本土经济受国际市场波动影响较大，本国产业升级的压力也非常大。
（这也和市场规模有关；小国本身更需依托全球市场，没有条件追求内部循环和完整工业体系。）
如果没有抓住人口红利期实现产业升级，那将 陷入低端锁定，长期停留在价值链底部。
曾经的亚洲四小虎（泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚）就是如此，利用人口红利短暂实现过工业化，但是并没能抓住机会实现产业升级。
等到人口红利褪去，本土的外资工厂就搬到了更便宜的国家，最终陷入“去工业化”，重新变回农业国或资源国。
二战后，全球只有一个国家，实现了 全部工业门类 的自主工业化，那就是中国！
下一篇文章揭秘中国工业化的“逆天改命”之路 。