一个多小时的讲座,我分成三篇文章来反刍:第一篇是大概念的概念篇第二篇是实例篇,以四年级神话单元为例,讲如何提炼单元大概念;今天这篇,则是在有了单元大概念之后,解读如何进行单篇教学实践。老师解读得详细,作为学生的我就要听得仔细,学得仔细才不枉费老师的这番苦心!

王老师满腹经纶出口成章,这一小时的功夫,一篇万字论文其实就出来了,让我佩服得五体投地!以下文字中,仿宋字体显示的,是我整理出的实录。其它则是 AI梳理出的讲座内容版块。
==================================
4.2 基于大概念的单元重组设计

单元重组包括情境创设、任务分解与文本解读:
情境创设:
– 单元大情境:人类科技工程常以神话人物命名(如阿波罗登月工程),引导学生在现实关联中探索神话。
– 单篇小情境:如《普罗米修斯》课中,创设费城艺术博物馆讲解任务。

任务框架:
– 总任务:读神话故事,悟神与神性。
– 分解子任务:
i.读《盘古开天地》,悟开拓与创造的神性。
ii.读《精卫填海》,悟坚韧与抗争的神性。
iii.读《普罗米修斯》,悟博爱与献身的神性。
iv.读《女娲补天》,悟担当与无畏的神性。

文本解读示例:
– 《盘古开天地》:神性体现为开拓与创造,激励突破常规、创造未来。
– 《精卫填海》:神性聚焦坚韧与抗争,反映中华民族面对困境的集体人格。
– 《普罗米修斯》:神性核心是博爱与献身,展现无条件的付出精神。
– 《女娲补天》:神性表现为担当与无畏,成为跨越难关的精神力量。

大概念是上位概念,它高高在上,但高高在上不行,得落地,得接地气。那么,我的课文如何体现和落实大概念呢?这是我做的第二件事情。于是,我开始逐一解读这个单元中的所有文本,我选择的视角是大概念,即从神与神性的角度重新解读每一个文本。

我们来看《盘古开天》,之前别人整理出的盘古身上的永久魅力,即他的神性,我概括为开拓与创造。后天我会执教这一课。这一课抓住的大概念是开拓与创造的神性,这样的神性会鼓励我们要敢于突破常规,勇于尝试新的事物,以坚定的意志和不懈的努力,为个人成长、社会进步乃至人类文明的发展,创造一个未来。正因为如此,盘古死了,但盘古的精神,开拓与创造的精神,成为人类不断前进的转折点。

接着解读《精卫填海》,这里的“神”是精卫,而“精卫”这个神所集中体现的神性是坚韧。这个故事展现了真正的坚韧抗争,不是一时的冲动,而是长久的坚持,是明知困难重重仍去为了目标勇敢地与命运、与困境进行搏斗。所以,坚韧与抗争的精神成为人类面对艰难险阻时的强大支撑。这个神话故事,属于中国神话谱系当中的故事。而这样的神话,也成了中华文化的体现,这基因植入到中华民族的集体主义意识当中。所以你会很惊讶地发现,我们这个民族永远是打不死的小强。即使再危险甚至到了生死存亡的关头总有一批人会像精卫一样奋起、坚韧不拔。

再看《普罗米修斯》,这是国外神话。我们知道西方文明主要来自两个源头,一个是古希腊文明,一个是基督教文明。其实古希腊文明和基督教文明很多地方是相通的,从最高的精神执政的角度来说,相通的一点就是上帝的博爱跟普罗米修斯的博爱,在精神上是相通的,它们都属于神明之爱,神之爱是无条件的爱,神之爱是无分别的爱。这样的爱,人是做不到的,所以叫神之爱,但是它可以指引我们真正的爱,不仅仅是情感的表达,更是行动上的付出,越来越喜欢所爱之人,甚至为所爱的事业和所爱的一切去承受痛苦,去迎接挑战。也正因为如此,博爱的神性同样成为人类超越自我的永恒追求。

《女娲补天》中,女娲这个神展现出来的神性是担当。真正的担当是在危机降临时,能够正视问题,毫不犹豫扛起责任,并以无畏气魄战胜艰难险阻,守护美好。像女娲一样担当和无畏的神性,成为推动人类跨越难关的精神力量。这样的神迹,已成为中华民族的基因,植入民族集体意识,成为集体人格。中华民族不会放弃。

这是我做的第三件事。基于大概念构建情境,这是十多年前我从未做过的事。

我为整个单元的学习创设了一个学习情境,告诉孩子们,在人类探索宇宙和自然奥秘的历程中,往往会有一些重大科技工程被赋予神话人物的名字。我举了例子,如开源工程、长城、太阳探测卫星、西河华为公司的AI大模型、中国科学院推出的人类基因技术,甚至美国宇航局的载人登月工程。阿波罗是谁?是古希腊神话体系中的太阳神普罗米修斯带来的火种,阿波罗驾驭着太阳车。这是个非常有趣的现象。我引导孩子们关注这种现象,并应用到生活中学习。后天我会讲解,盘古开天地用的情境,但单元大情境不能完全等同于单篇小情境。有的单篇小情境可以涵盖在单元大情境之内,有的则需要另创小情境。

今天的《普罗米修斯》,我另创了一个小情境。这个小情境涉及美国费城艺术博物馆的镇馆之宝,注意,这些都是真的。我讲的这些都是真的,不是骗的,不是编的,不是假的。美国费城艺术博物馆确实有这些镇馆之宝,正在展览中也是真的,这些都是真的。当然孩子们去做讲解,这个叫模拟,但不影响真实性。这是小情境。

当单篇与单元情境不能完全对接时,单篇还需要创设属于自己的小情境。在此基础上,基于大概念,我创建了单元任务框架,这个单元的总任务是,读神话单元,悟神与神性。这是最高任务。这个总任务被分解成了四项子任务:第一项,读《盘古开天记》,悟『开拓与创造』神性;第二项,读《精卫填海》,悟『坚韧与抗争』神性;第三项,读《普罗米修斯》,悟『博爱与献身』神性;第四项,读《女娲补天》,悟『担当与无畏』神性。

王崧舟老师解读如何进行单元大概念下的单篇教学实践

因为有这些子任务,总任务最后才能真正落地,转化为孩子的学习力、思考力、想象力和创造力,最终转化为孩子的语文核心素养,如文化自信语言运用思维能力审美创造。正是通过为费城艺术博物馆《被缚的普罗米修斯》做讲解员这一复杂而艰巨的任务,孩子们需要调取多方面的语文知识,迁移多方面的语文技能,甚至需要理解和把握所谓的大概念。当他们在解说普罗米修斯被缚的意义时,三个孩子都解说得非常好,虽然大概念这个术语他们不懂,但不需要懂,也不需要出现。虽然大概念不需要以定义的方式呈现给孩子,但孩子以感性的语言和实践经验已经触摸到了这样的大概念,形成素养。

4.3 单篇教学实践:《普罗米修斯》

所以在这个单元任务的框架之下,我又搭建了《普罗米修斯》的任务情况,这是这篇课文学习的任务单元子任务,这一篇课文的总任务是什么?读普罗米修斯,悟『博爱与现身』。在总任务的统摄和引领之下,这一堂课今天是两个课时将近80分钟,一共完成了五项任务。在整个任务当中属于三级。单课的总任务属于一级任务,每一篇课文的子任务属于二级任务,而这篇课文在展开过程当中的任务属于三级任务。

以《普罗米修斯》一课为例,三级任务设计如下:
任务1(赏读画像):观察绘画感受震撼/震惊/悲惨,溯源童年时代恐惧情感推动的幻想。
任务2(梳理关系):分析神际关系(如普罗米修斯vs宙斯),形成情感倾向(敬佩/厌恶)。
任务3(还原对比):对比无火(危险痛苦)与有火(安全幸福)画面,体会博爱力量。
任务4(体验惩罚):抓“锁”字还原天神身份对比,抓“啄”字感同身受惩罚残酷,认知献身代价。
任务5(模拟讲解):基于博物馆情境创作解说稿,核心传递“爱点亮人类与自我”。
这一过程通过高通路迁移,将大概念转化为学生核心素养(语言运用、文化自信等)。

基于大概念的《普罗米修斯》任务结构具体如下:
二级任务:读《普罗米修斯),悟『博爱与献身』神性
任务一:进入情境,赏读”画中的普罗米修斯”,感受爱的震撼

我一开始让孩子们看这幅画,有的孩子感受到的是震撼,有的孩子感受到的是震惊,有的孩子感受到的是悲惨。这种感受在本质上是一致的,因为震撼、震惊、悲惨同样来自人类的恐惧。人类在童年时代,也就是我们通常所讲的在原始社会、在远古时代,人类的生产力极不发达,人类面对大自然,为了生存时刻充满着危机和挑战,所以人类活在深深的恐惧之中,而这个恐惧,压抑,成了今天绝大多数人的集体印记。什么意思?即便到现在为止,我们很多人依然活在无意识和潜意识的巨大恐惧之中,这是人类长期进化的结果。恐惧才有崇高,恐惧才有震撼,恐惧才有悲剧的美,这是最难理解的知识点。所以一开始孩子能感受到的很真实。

任务二 :梳理关系,概读『神界的普罗米修斯』,形成爱的倾向

我让孩子把四个神的名字找出来,在读书的基础之上,引导孩子们去寻找神和人之间的关联,形成某种情感。你最敬佩的是哪个神?你最讨厌的又是哪个神?这就形成一种爱的倾向。

任务三:还原对比,析读”盗火的普罗米修斯”,体会爱的力量

在这里,让孩子们找出两个完全相反的方法:一个是没有火的画面,孩子们体会到的是悲惨;一个是有了火的画面,孩子们体会到的是安全。这两个方面形成巨大的认知张力,也形成巨大的情感落差,于是去回溯《普罗米修斯》的话,这样孩子们不仅从理性,更从感性和生命体验的角度,真正地体验到普罗米修斯对人类的爱,是一种无私的爱。

任务四:体验经过,研读『被缚的普罗米修斯』,感悟爱的不屈

在这项任务中,孩子们捕捉了两个悲惨的画面,且一个比一个好。刚才向老师已做深刻分析,第一个悲惨画面,所有思绪凝聚在一个“锁”字上。此处我采用还原比较策略,即还原普罗米修斯原本天神的身份,以复述方式引导孩子们想象普罗米修斯是天使,他曾拥有自由自在的生活。普罗米修斯是天神,他曾拥有锦衣玉食,拥有无限广阔的生活空间。所有这些还原,最终与当下实时的“锁”进行对比,产生了张力,产生了震撼力,也产生了传染力。

同样,第二个更为悲惨的画面,也抓一个字,通过『啄』字让学生感同身受。尽管画面充满血腥,若不能正视血腥,普罗米修斯的博爱就没有办法建立认知,甚至失去生理学意义上的基础需要付出代价。

任务五:模拟讲解,创读”心中的普罗米修斯”,传承爱的精神

后面三个孩子讲得非常好,语言质朴,情感真挚,关键是思想深刻。他们才四年级,就已知道爱可以点亮人类,爱可以点亮自己。他们的两个“点亮”,是神来之笔,我们要看到孩子们的潜力。某种程度上,四年级的孩子灵魂更纯粹,更干净,因此更能抵达生命的真谛。那就是爱。

5. 单元重组教学的意义与挑战

5.1 教学意义

基于大概念的单元重组实现三方面突破:

  • 超越碎片化:通过学科核心思想整合教学内容,促进深度理解与系统化认知。
  • 发展高阶能力:构建知识内在关联,培养迁移能力与高阶思维,指向核心素养。
  • 本质性转变:从知识点覆盖转向理解学科本质,形成持久能力。

老师们,这就是基于大概念的单元重组教学。我们这样做,是为了超越传统碎片化知识的范畴。我们通过识别学科的核心思想大概念,对语文教学内容进行结构性整合,其意义在于促进学生的深度理解。通过构建知识间的内在关系,形成系统化的认知结构,发展高阶思维和迁移能力,最终指向核心素养的培养,实现了从知识点的覆盖向理解学科本质、形成持久能力的转变,这是素养导向教学的关键路径。

这样的实践刚刚起步,路漫漫其修远兮,老师们,我们一起上下求索。