说起隋末唐初那段乱世，瓦岗军的李密绝对是个响当当的人物。
后来的史书《旧唐书》和《新唐书》在评价他的时候，说法不完全一样，但都承认他是个有本事、有野心的“枭雄”。
《旧唐书》说他比陈胜（秦末农民起义领袖）强多了，但跟项羽比呢，文采气度是够了，勇猛果断却又差点火候。
《新唐书》则干脆说，拿项羽跟他比不合适，项羽五年就称霸天下了，李密打了那么多仗，连个东都洛阳都没拿下来。
不过，两部史书都提到他“礼贤得士”的一面，能聚拢人才。
那么，历史上的李密，和他后来在一些电视剧里被演绎的形象，到底有多大差别呢？比如，有些作品里说他贪恋美色，被隋炀帝的萧皇后迷得晕头转向，导致瓦岗军人心涣散，最后兵败。
这可就有点冤枉李密了，根据正史《隋书》记载，隋炀帝杨广被杀后，萧皇后先是跟着宇文化及到了聊城，宇文化及败了，她又落到窦建德手里，后来还被突厥可汗接走，直到唐太宗贞观四年灭了东突厥，才把她以礼节接回长安。
整个过程，跟瓦岗军、跟李密都没啥交集。
李密年轻时确实给隋炀帝当过侍卫头领，可能远远见过萧皇后，但要说有什么私情，那纯属后人编造了。
还有人把他比作项羽，主要是说他有英雄气概，不是说他个人武功有多么天下无敌。
史书上记载，李密年轻时长得“额锐角方，瞳子黑白明澈”，隋炀帝见了他都觉得这小子“顾盼不常”（眼神不一般，有野心），让手下人别让他再在身边当差了。
可见李密年轻时就透着一股不凡之气。
李密后来投奔杨玄感造反，当了参谋长，那时候他提的计策还是很有水平的，可惜杨玄感没完全听他的，最后才兵败。
今天咱们不细说这些，重点聊聊李密后来执掌瓦岗军大权后，犯下的几个致命错误，以及他杀翟让这件事到底该怎么看。
一、杀翟让：乱世夺权的“常规操作”，但后患无穷
李密杀掉瓦岗军的创始人兼第一任首领翟让，这件事在当时那种“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的乱世背景下，其实算不上什么不可饶恕的弥天大罪。
你想想，隋末天下大乱，群雄并起，谁不想当老大？一山不容二虎，李密不杀翟让，翟让也可能反过来杀李密。
史料也显示，翟让把头把交椅让给李密后，心里是后悔了的，他的哥哥翟宽和心腹王儒信等人，已经在盘算着怎么把权力夺回来了。
权力场上，哪有什么温情脉脉，连李渊都反了他表弟隋炀帝，李世民后来还发动玄武门之变，杀了一兄一弟十个侄子。
所以，李密杀翟让，本身可以看作是兼并战争中的一个小插曲。
如果李密最后能统一天下，那他杀翟让的行为，在史书上可能就会被描绘成“审时度势、为绝后患”的英明之举了。
问题不在于杀不杀翟让，而在于李密在成功夺取瓦岗军最高领导权之后，是怎么处理后续问题的，这才是他一系列错误的开始。
二、三大致命错误，断送瓦岗霸业
第一个致命错误：用人不当，亲小人而远贤臣。
《旧唐书》和《新唐书》都指出了李密在用人上的重大失误。
比如，像徐世勣（就是后来的唐朝名将李勣）、魏征（后来唐太宗的直谏名臣）这样有才能、有谋略的人，李密并没有给予足够的信任和重用。
史书上说，如果李密能去掉猜忌，重用徐世勣为将，信任魏征为谋主，胜败还未可知。
当然，《旧唐书》的说法也未必全对，比如魏征在军事上并非特别擅长，而且他对李密的忠诚度也值得商榷（他后来被窦建德俘虏，就给窦建德当了起居舍人，还建议窦建德偷袭长安）。
但不管怎么说，李密确实没有把真正的人才放在关键位置上。
反而像邴元真这样奸诈贪婪的小人，却成了他的心腹。
再比如，秦琼、程咬金、罗士信这些勇猛善战的隋朝降将，在瓦岗军中也只能算“二级将领”，在李密论功行赏的名单上，根本找不到他们的名字。
他对裴仁基父子（也是降将）和翟让的旧部倒是封赏慷慨，却对曾在宇文化及兵锋下救过他性命、挽救了整个瓦岗军的秦琼，没什么特别的表示。这样的人事安排，怎能不让有功之士寒心？
第二个致命错误：心不够狠，斩草未能除根。
这一点，紧接着杀翟让事件。李密在除掉翟让后，却没有将翟让的亲信势力一并清除，反而想表现得“仁慈大度”。
他赦免了叩头求饶的单雄信等人，还让徐世勣、单雄信、王伯当分头统领翟让的旧部。
要知道，徐世勣和单雄信都是从小就跟着翟让一起混的铁杆兄弟，对李密能有多少真心实意？徐世勣在火并中还被乱兵砍成重伤，差点丢了命。
李密这种做法，无异于在自己身边埋下了定时炸弹。
后果很快就显现了，当王世充大军来攻打瓦岗军时，单雄信带领的瓦岗外马军（多为翟让旧部）几乎是不战而降，直接导致了瓦岗军阵线的崩溃。
而驻守在黎阳的徐世勣，在李密兵败后，既没有出兵救援，也没有派兵接应。
李密走投无路想去黎阳投奔徐世勣时，都有人劝他：“杀翟让的时候，徐世勣差点死了，你现在去他那儿，能安全吗？”
这说明，李密对这些人的控制力，其实非常薄弱。
第三个致命错误：战略短视，与虎谋皮（与敌交易）。
这个错误，在两部《唐书》中都有记载，可以说是李密最糊涂的一招棋。
当时，李密的瓦岗军虽然占据着中原的几大粮仓，兵力也多，但是部队缺乏衣物和军饷。
而他的死对头王世充则困守洛阳，兵力不足但极度缺粮。
在这种情况下，李密在心腹邴元真（此人贪图私利）的屡次劝说下，竟然同意了与王世充进行“物资交换”——用瓦岗军宝贵的粮食，去换取王世充那边的一些布匹等军用物资。
这一招棋的后果是灾难性的，本来，东都洛阳缺粮严重，每天都有数百士兵从王世充那边逃出来投降李密。
交易一开始，王世充的军队得到了粮食补给，军心稳住了，投降的人自然就大大减少了。
李密这才后悔，但为时已晚，更糟糕的是，李密虽然占据粮仓，却没有建立稳固的府库和后勤体系，打了多次仗，士兵们都得不到应有的赏赐，再加上他又厚待新归附的部队，导致老部队的士兵人心渐怨。
结语：枭雄的末路
李密，或许是个不错的参谋长，能出些好点子，但他绝不是一个合格的乱世枭雄。
他用人“如积薪，后来者居上”，不能真正做到知人善任、赏罚分明；他杀伐决断时不够彻底，给自己留下无穷后患；他在大战略上又犯了资敌的致命错误。
这三大错误接连犯下，李密最终兵败王世充，投降唐朝后又心有不甘，起兵反叛，最终身死名裂，也连累了对他忠心耿耿的王伯当一同被杀。
他的一生，给后人留下了太多的遗憾和值得反思的地方。
如果他能避免这些错误，隋末唐初的历史，或许会是另一番景象了。