目前已知的古 DNA 研究成果表明，商周贵族墓葬中父系 Y 单倍群大多归属于 Q1a1-M120。这一发现不仅局限于中原地区，在相距约 3000 年的东欧辛美里安人、中亚卡拉苏克文化以及蒙古高原石墓文化的墓葬中，同样检测到了 Q1a1-M120 的古 DNA。这些跨越欧亚大陆的发现，生动勾勒出青铜时代 Q-M120 单倍群的活跃轨迹，揭示了其在广阔地理空间上的迁徙脉络，为探索古代人群的流动与文化交流提供了珍贵线索。

在 2010 年至 2015 年期间，我在兵策儒剑新浪博客上发表了众多关于分子人类学的推理文章，其中涉及 Q 单倍群等内容。这些基于当时研究的推测，如今大多已被后续的学术发现所证实，而那些大胆的预测至今也几乎没有出现被证伪的情况，这在一定程度上反映了当时研究方向的前瞻性和准确性。

回顾兵策儒剑在分子人类学领域的诸多“第一”_鹰蛇之夏·共命之鸟_新浪博客  
https://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0102wrf9.html

在探索 Q 单倍群的奥秘时，我倾注了大量心血。经过深入研究，我大胆推测夏商周人、苏美尔人、古埃及人可能同属 Q 单倍群。这一发现激发了我从历史、考古、文字等多维度展开研究与验证，最终证实中国古籍中记载的夏朝历史与古埃及历史存在紧密联系，人类文明或许起源于同一源头并广泛传播。基于这些研究成果，《发现夏朝》与《文明起源》两书应运而生。在提出这些观点时，古 DNA 研究还未进入大众视野，但随着相关证据逐渐浮现，我的推论不断得到印证。然而，从提出这些观点伊始，就有人对我进行无端攻击，即便在古 DNA 证据大量涌现的当下，仍有人企图通过虚假宣传来掩盖真相、误导大众。尽管我本想在 Q 单倍群问题上保持低调，不想过多刺激玻璃心者甚至Y纳粹主义者的脆弱神经，但某些人对我本人以及“埃夏一体论”不断进行无理攻击，逼迫我不得不站出来发声。

推测夏周王族Y单倍群类型是Q1a1_鹰蛇之夏·共命之鸟_新浪博客  https://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0100veos.html

2012.8.12  https://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f010127us.html

2013.12.1  为什么说苏美尔人-古埃及人只可能是Y-Q系_鹰蛇之夏·共命之鸟_新浪博客
https://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0101cxhn.html

然而，关于 Q-M120 单倍群的起源与扩散问题，依然扑朔迷离，笼罩在人为设置的重重迷雾之中，蓄意的误导与信息掩盖时有发生。在 2008 年以前的研究中，针对 Y-Q 系的探索清晰地指向中东地区作为 Q 单倍群的传播中心，其中 Q-M120 单倍群亦位列其中（如Figure 6 所示，以红色标示）。但令人费解的是，此后不久，大量与 Q-M120 相关的资料竟如石沉大海般消失无踪，宣传口径也陡然转变，声称 Q-M120 单倍群仅存在于汉族之中。2012 年，我在搜寻相关资料时，于国际基因库网站（http://www./learning/article/16）偶然发现了两张极具价值的图表（见下方）。遗憾的是，如今该网页已消失不见。




然而，近十几年古 DNA 研究与现代采样样本的不断丰富，揭示出 Q-M120 的分布远比过去认知的更为广泛，它并非仅局限于汉族群体，其踪迹已跨越多个地域与民族，展现出多元而复杂的遗传分布格局，为探索人类迁徙与演化、人类命运共同体提供了新的视角与线索。

2021 年 7 月，我在搜索资料时，发现一篇颇具分量的学术论文——《Mapping Post-Glacial expansions: The Peopling of Southwest Asia》（《绘制冰川后西南亚人口扩张图》），作者是 Platt, D.、Haber, M.、Dagher-Kharrat, M. 等一众学者，发表于《Sci Rep》期刊第 7 卷，文章编号 40338，时间为 2017 年，论文链接为：

 https:///10.1038/srep40338。

深入研读论文附件 S2 的 Excel 表，我惊喜地发现其中再次呈现了 Q-M120 在中东地区的相关数据，这些珍贵的数据皆源自 2010 年以前的研究成果。对于有志于深入探索该领域的研究者而言，下载并研究该附件无疑是一条极具价值的路径。

尤为关键的是，附件中的Excel表格以结构化的方式罗列了Q-M120单倍群在西南亚和北非分布。数据显示，该单倍群不仅广泛存在于东亚与中亚，其踪迹更延伸至中东、北非及地中海沿岸的广阔地域，展现出跨大陆扩散的显著特征。

地理覆盖的广度令人瞩目，具体涵盖以下区域：

  • 中东核心区：阿富汗、巴林、伊朗、伊拉克、约旦、科威特、黎巴嫩、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、叙利亚；

    Q-M120 | 夏朝文化传播者？

  • 北非与地中海周边：阿尔巴尼亚、亚美尼亚、塞浦路斯、埃及、利比亚、马耳他、摩洛哥、突尼斯；

  • 撒哈拉以南延伸带：乍得（作为地理过渡区的重要节点）。

下图截取的Excel表格片段清晰标注了埃及、乍得、塞浦路斯等关键区域的Q-M120分布数据。值得关注的是，针对古埃及人DNA的研究仍存在显著空白——现存数据不仅样本量稀缺，更长期受到政治敏感性与学术争议的干扰（如对古埃及人群”非洲起源”或”近东关联”的意识形态化阐释），导致其遗传历史重构面临严峻挑战。

（论文和附件链接 ：

https://www./articles/srep40338#MOESM295）

此外，论文附件 S1 的 Excel 表同样暗藏玄机，其中详细列出了部分 Y 单倍群的 STR 数据信息，经仔细甄别，不难发现其中明显存在归属于 M120 的 STR 特征序列，这无疑为 Q-M120 单倍群的研究增添了更多实证依据，进一步勾勒出其在人类迁徙与演化历程中的独特轨迹。

下图展示了咨询 Kimi 关于 Q-M120 单倍群主要分布地区的答复。在答复中，除西亚地区外，其他提及的分布情况均为分子人类学领域已广泛知晓的事实。然而，对于西亚地区所列出的众多国家，目前仅能明确阿富汗、伊朗、阿塞拜疆等少数几个国家确实存在 Q-M120 单倍群的分布。至于答复中提及的其他西亚国家的数据来源，目前尚不明确，难以确定其具体出处。



下图展示7年前一个Q-M120分支粗略简图。
Q-M120单倍群以其横跨欧亚非美大陆的基因版图，书写着青铜时代人类文明的恢弘史诗。当考古遗传学的探针触及商周诸侯大墓中尘封三千年的遗骸，当青铜器铭文与线粒体基因组在时空维度产生共振，一组突破性的证据集群正逐渐浮出历史地表:青铜时代先民跨越山川的壮阔迁徙，商周诸侯陵寝中沉睡千年的遗传密码，以及广袤地理版图上星罗棋布的基因印记，共同勾勒出Q-M120群体与夏代礼制文明传播者的深层关联。更有分子人类学数据揭示，该单倍群在尼罗河与黄河长江两大古文明区呈现特殊的频率分布模式，为重构古埃及-华夏文明交流的”青铜之路”提供了令人遐想的生物考古学注脚。

这些跨学科发现不仅重塑着我们对文明起源范式的认知，更在分子层面展现了早期人类社会的超域互动图景。随着二代测序技术穿透更多考古样本的时光封印，随着表观遗传学解码古代DNA中封存的环境记忆，那些曾经被民族主义叙事割裂的文明谱系，正在基因组的维度重新显现其本质的互联性。在这幅逐渐清晰的人类文明拼图中，每一次基因测序技术的突破，每一处考古遗址的揭露，都在消解着历史认知的边界。当意识形态的迷雾被科学实证驱散，当文化起源的探讨回归分子人类学的客观框架，人类终将在对共同先祖的追寻中，超越地域与种族的局限，抵达文明互鉴的新境界。

这不仅是科学对历史的重新诠释，更是人类文明认知范式的一次深刻革新。在基因组学与考古学共同照亮的前路上，我们或将见证:那些曾引发纷争的文明起源论战，终将融汇成人类命运共同体的宏大叙事;那些被政治话语割裂的文化血脉，终将在基因的维度完成超越时空的重新联结。


关注本号，发现精彩

更多多参考

  1. 古埃及华夏族人是现代中国人祖先之一
  2. 刘邦祖先古DNA初露端倪——论山西隰县瓦窑坡春秋墓地主人
  3. “祖”源考证：从埃及金字塔到中国古庙塔
  4. 基因研究表明古埃及人几乎没有黑人成分
  5. 哈瓦斯团队新论文 | 图坦卡蒙家族的父系和母系基因单倍群
  6. 《鹰蛇之夏·文明起源》| 世界第一批农民的基因结构
  7. 人类基因趋同突变在Y染色体单倍群短串联重复序列上的反映
  8. 【鹰蛇之夏百问】3 – 夏朝的证明方法论，需要基因证据吗？
  9. 古埃及人种和皇室基因类型的“权威数据”
  10. 复旦系论文：高频的Q-M120族群是华夏族和汉族形成的奠基族群
  11. 【分子历史连载12】Y-Q系的迁徙和全球扩张
  12. 华北Q系的兴衰：一个被隐没了的事实
  13. 重发 | 从北周宇文扈古DNA被公布再谈Y纳粹主义
  14. 【分子历史连载13】Y纳粹主义
  15. “西方伪史论”的邪教化特征分析
  16. 古希腊雕像中插有钢筋是“西方伪史论”铁证吗？





鹰蛇之夏小书店