一块2200年前的破石头,咋就闹得全国鸡飞狗跳?

> 一块石头引发的“神仙打架”

打开今日头条查看图片详情

一块刻着字的石头,让全国专家吵翻了天!

打开今日头条查看图片详情

青海扎陵湖的山坡上,有人发现一块刻着37个字的石头。

打开今日头条查看图片详情

考古专家仝涛说,这是秦始皇派人找仙药的证据,有2200年了。

打开今日头条查看图片详情

可北大教授辛德勇一听就炸了:“假的!现代人造的!”

打开今日头条查看图片详情

两边吵得脸红脖子粗,网友全在吃瓜:这石头到底啥来头?

打开今日头条查看图片详情

一、石头上的秘密:秦始皇的“仙药订单”?

今年6月,社科院研究员仝涛发了一篇文章。

他说在青海扎陵湖北岸的山坡上,发现一块刻字的石头。

上面写着:“秦始皇26年3月,皇帝派大夫翳带人去昆仑山采仙药,坐车到了扎陵湖,再走150里就到目的地。”

这信息太猛了!

如果是真的,意味着三件事:

1. 秦始皇的野心藏不住了:以前只知道他派人去海边找仙药,没想到还偷偷派人跑到青藏高原。

2. 千年谜题破解了:《山海经[]》里“昆仑山在黄河源头”的说法吵了两千年,这块石头直接定位到今天的巴颜喀拉山。

3. 历史课本要改了:都说唐朝才打通青海西藏的路,秦朝人居然更早就到过高原!

更绝的是,这石头在三江源国家公园的核心区。

记者问保护区能不能旅游开发,工作人员直接摇头:“这里连牧民放牧都限制,旅游?想都别想!”

直接打脸“造假搞旅游”的猜测——门都没有!

二、教授开炮:辛德勇拒晒证据,撂狠话“要写书慢慢聊”!

仝涛文章刚发出来,北大教授辛德勇就发飙了。

6月8日他在网上喊:“这绝对是造假!现代人搞的鬼!”

网友催他拿证据,他却摆起架子:

秦始皇石刻真伪罗生门,教授闭麦写书,官方晒国家队报告!

– “我忙着呢,没空理这事!”

– “凭啥要我给证据?我就不能说说看法?”

– “出版社找我出书了,真相书里见!”

记者想采访他,直接被拒:“不想谈!”

网友吐槽:“教授玩神秘,是怕翻车还是真有大料?”

三、官方回怼:青海文旅亮底牌——早请国家队认证过!

眼看吵成一锅粥,青海当地坐不住了。

果洛州文旅部门甩出硬核回应:

1. 我们两年前就动手了:2023年国家启动文物普查,我们立刻请来社科院专家仝涛带队研究。

2. 专家不是草台班子:仝涛团队拿过两次“全国十大考古发现”,专业度杠杠的。

3. 石头位置太荒凉:扎陵湖北岸半山腰,风吹日晒2200年,普通人根本找不到。

“造假?谁跑海拔4300米荒山野岭刻字玩?”工作人员反问。

国家队亲自背书,不少网友转向:“教授单挑国家队,悬了!”

三、一块石头震动全网:跨学科大战背后的深层博弈

一块石头为啥闹这么大?背后藏着三场暗战:

1. 学术圈“神仙打架”

– 历史派:咬死文献记载——秦始皇26年3月还没称帝呢!石刻敢写“皇帝”?时间造假!

– 考古派:甩出实物证据——石刻文字和秦简写法一模一样,“大夫”二字合体写法只有秦朝人这么干!

老百姓懵圈:信纸上的字,还是土里的石?

2. 网友狂欢带节奏

短视频刷起秦始皇找仙药实锤,年轻人玩梗:“始皇大大在线等药!”

民族情绪也被点燃——要真证明秦朝人到过高原,妥妥打脸“西方人说中国人没探险精神”。

3. 穷地方的难题

果洛州穷得叮当响,网友出主意:“真的就圈起来卖门票呗!”

可三江源管理局直接拍桌:“生态红线碰不得!保护第一!”

石头没鉴定完,西部开发与保护的矛盾先炸出来了。

尾声:石头不会说话,但时间会说真话

吵到现在,关键问题其实就一个:科学检测敢不敢上?

– 碳十四测石头年龄

– 查刻痕风化程度

– 比对秦朝历法时间

技术一出手,真假立马现原形!

记者想找仝涛要检测报告,电话没打通。

辛德勇的“打假书”也没影儿。

倒是扎陵湖边的老牧民说了句大实话:

> “我们放羊的祖辈早见过这石头。真的假的?它就在黄河源头站着呢,风雨里看了两千年的人来人往。”

或许历史不在乎谁吵赢了,只在乎石头上的故事,是否真的在华夏大地上发生过。