要说《三国演义》里最出名的故事，那肯定是“刘备三次请诸葛亮”了。在这个故事里，刘备对人才的尊重，还有诸葛亮的远大志向都表现得淋漓尽致，他们两人也因此成了千百年来中国人心目中的君臣典范。
从那以后，刘备集团走上了好运连连的道路，这位大汉的皇叔也终于摆脱了依附别人的日子，从一个身处乱世的豪杰，变成了能与曹操、孙权平起平坐，共同争夺天下的霸主之一。
《三国演义》是本小说，它写历史呢，七分是真的，三分是编的。不过，“隆中对”这事儿是真的，在陈寿写的《三国志·蜀志·诸葛亮传》里就有。
在正式的历史记载里，诸葛亮看到刘备那时的困难，没有摆出一副高高在上的样子，也没讲些不切实际的大话，而是用最简单直接的话和实实在在的办法，帮他筹划了一条让大汉重新振兴的道路。
诸葛亮给刘备规划了三步走战略：首先，拿下荆州站稳脚跟；接着，和东吴处好关系，找机会拿下西川；然后，继续和东吴保持友好，稳住这两个地盘，提升百姓生活，发展经济。等时机成熟，就选一员大将从荆州往北打，您亲自带着大军从益州出秦川，一起灭了曹操，占领京城，这样您恢复汉室的愿望不就达成了嘛。
听完这些话，刘备恍然大悟，觉得诸葛亮简直是个奇才，便恳请他一起出山，从那以后对他的话是言听计从，两人合作成就了一段佳话。
事实证明，诸葛亮对天下形势的“隆中对”看得非常准，这简直就是他给刘备量身打造的一份超棒的创业指南和自我推荐信。
没出家门，诸葛亮就已料到天下会被三家瓜分，他的聪明才智大家心里都有数。但话说回来，卧龙先生终究是个人不是神仙，如果他的“隆中对”计划真的那么完美无缺，那为啥刘备、关羽、张飞三兄弟会一个接一个遭遇不幸，为啥蜀汉又成了三国里面最先消失的那个国家呢？
不是每个人都能像蜀汉丞相那样有远见和大气魄，能真正看懂“隆中对”这段经典的，肯定是曾经走过或者正走着艰难建国路的人。
就拿开国领袖毛泽东来说吧，他的一生中有两次极为精准且深刻的评价，都是关于“隆中对”的。
【第一次评价】
第一次评价跟1941年发生的皖南事变紧密相连，那时候国民党和共产党还在一块儿合作，一块儿打日本鬼子。国民党军队主要守在大城市前面，共产党呢，大多是在敌人后方的农村搞游击战。虽说他们之前配合得不是特别顺当，但也确实让日本人的进攻速度慢了不少。
可是，国民党反动派根本不顾国家大局，反而把枪口对准了自己的老百姓。何应钦、白崇禧先是下了道官文，说八路军、新四军在华北、华中打仗打得不好，得改变打法，让朱德、彭德怀、叶挺他们带着队伍过黄河北上，还硬要50万大军裁到只剩10万人。
朱德身处中央军委主席的职位，面对这种不合理的要求，他迅速作出回应，坚决予以拒绝。
1941年1月6日，为了去帮长江北边的抗日队伍，军长叶挺带着皖南的9000多名新四军开始转移。没想到，半路上突然被国民党反动派的8万大军包围了。因为人数太少，打不过对方，所以伤亡很重，叶挺军长自己也被抓起来当了人质。
面对这突如其来的棘手情况，毛泽东和其他中央领导人都感到极为愤慨。特别是朱德，他心中的怒火简直无法遏制，几乎想要立刻冲到前线去找蒋介石理论。
当大家情绪都很高涨的时候，毛泽东讲起了三国时期的一个故事，说那时候吴国和蜀国联手对抗曹操，但东吴不守信用，偷偷在背后给蜀汉使坏，害得关羽逃到了麦城还丢了命，同时也失去了特别关键的军事重地荆州。
刘备为了给死去的兄弟出气，忘记了诸葛亮在隆中给他出的主意——联合吴国对抗曹操。他带着军队去打吴国，结果两边都损失惨重，最后反而让曹魏占了便宜，得了天下。
毛泽东觉得刘备犯的最大错误，就是没搞清楚那时候谁和谁才是对头。天下一共十三块地方，曹操一个人就占了北边的九块，刘备和孙权各自才两块。他们两个只有联手，再加上长江这个天险，才能差不多保护自己。要是他们自己打自己，那最强的敌人就白白捡便宜了。
他想通过这个故事告诉大家，刘备是个有志向、想平定天下，又有道德的好君主，他应该为了老百姓管好自己的脾气，严格按照隆中对的计划来处理和其他盟友的关系，明白什么是主要的矛盾，这才是聪明的做法。
皖南事件一出，国共之间的合作就出现了问题，不过为了整体形势着想，现在还没到彻底翻脸的地步。
通过历史这面镜子，我们能了解国家的兴衰更替。毛泽东对隆中对的初次评价是非常赞赏的，他告诫全党要加深认识，现在最重要的事情仍然是建立抗日民族统一战线，国共两党的矛盾可以先放一放，等打败了日本侵略者再解决。
1月20日，毛泽东发表讲话，为新四军战士正名，谴责皖南事变中的牺牲，要求严厉惩处幕后黑手，并废除国民党一党专政，推动民主政治的实现。
在讲话里，毛泽东虽然话说得很重，但一点都没说到要对皖南事件采取武力反击，他心里想的还是保持国共一起抗日的大队伍不变。
如果不是毛泽东在党和军队面临复仇心切的紧要关头挺身而出，坚持把主要火力对准日本侵略者，那国共内战恐怕早就大规模打响了，结果只能是双方受损，反倒让日本法西斯白白捡了便宜。
【第二次评价】
想必你们都知晓毛泽东年轻时在繁华街头看书的经历，这位大人物打小就爱读书，啥书都看，里面还包括了不少古文书籍呢。
新中国成立后的某一天，毛主席偶然间翻阅到了清朝学者姚鼐编辑的《古文辞类纂》，这本书里选有苏洵写的《权书·项籍》这篇文章。
苏洵对诸葛亮有些不满，他觉得诸葛亮当军师不太行，分兵安排上出了大问题。他让关羽一个人守着荆州，自己和刘备带着大军窝在益州，两个地方相隔老远，一旦有啥风吹草动，就只能顾一头丢一头，压根没办法统一天下。
毛泽东读完这篇文章，觉得苏洵讲得挺在理，但他觉得诸葛亮的问题不是出在后来的战略失误上，而是在隆中对那会儿就已经有苗头了。于是，他拿起笔，在旁边写下了自己的看法。
它一开始的错误就在于那个“隆中对”的计划。
在隆中对时，诸葛亮给刘备描绘了一个美好前景，说荆州刘表和益州刘璋都保不住自己的地盘，咱们能轻而易举地接手，让自己的力量壮大起来。
等曹操那边自己乱了套，咱们就派一员大将（比如关羽）带着兵马从荆州出发，您再领着另一队人从益州往北打，两面夹击，一下子就能打败曹操，打进他们的都城，把皇帝救出来，这样不就把大汉的江山给夺回来了嘛。
因为一开始事情进行得太顺畅了，所以两个人都觉得这个计划好得没话说。可就像是突然发财的穷人，从啥也没有一下子有了两个州的地盘后，刘备和诸葛亮好像把要时刻警惕危险这事儿给忘了，而这正好是蜀国从强盛走向衰败的关键时候。
荆州和益州的重要性根本没法比，荆州正处在三国的中心地带，历来都是打仗时大家都要抢的地方。再加上它主要是大片的平原，要打起仗来，很容易被魏国和吴国从两边一起攻打。
要是刘备和诸葛亮稍微有点危机感，那就该把大部队都放到荆州，他们俩也得亲自到荆州前线去指挥。
只要荆州还在咱们手里，益州又有巴蜀那样的险要地势，东吴和曹魏就难以攻进来。随便派几位还不错的将领，就能稳稳守住。
所以，毛泽东对隆中对的战术细节不太赞同，他觉得把荆州和益州的兵力放反了，还让关羽一个人守在荆州，这是用兵的大错。用主席的话来说就是：
距离千里还分散一半兵力，怎能不失败呢。
【《论持久战》和《隆中对》惊人相似】
毛泽东是个非常厉害的军事家，他对打仗的方法有自己特别的想法。他主张“集中力量打一点”，特别是碰到比自己厉害的敌人时，得想办法让对方的人马分开，然后我们把强有力的人马聚在一起，一个接一个地去打败他们，这样在某些战场上，我们就能用多数兵力对付敌人的少数兵力了。
比如说，1935年中央红军第五次跟国民党反动派较量输了之后，红军人数就只剩下3万多人了。这时候，40万国民党军队在后面紧追不舍，想要包围并消灭他们，红军的处境极其危险。
但是指挥官李德就是不听大家的意见，还是硬要坚持往湘西走，这简直就是自己往敌人的包围圈里撞，刚燃起来的革命小火苗，眼看就要被一盆冷水给浇灭了。
在这个紧要关头，毛泽东不顾大家的反对，巧妙指挥了四渡赤水的战斗，让国民党的主力部队晕头转向，结果他在敌人看似坚不可摧的包围中找到了突破口。
然后，他像一把锋利的剑，带着我们的主力部队冲出敌人的包围圈，直奔敌人防守最松的贵州，让我们有了喘口气的时间，也为中国革命的最后成功留下了宝贵的希望。
那一年开的遵义会议，让毛泽东成了大家的核心领导，就像诸葛亮当年出山帮刘备一样，是中国革命的一个重要拐点。
1938年，毛泽东写了篇叫《论持久战》的文章，深入浅出地讲了中日战争会怎么发展。他说，抗日战争不会很快打赢，但也不会一下子就输。只要咱们中国人心往一处使，跟敌人耗下去，打持久战，最后胜利肯定是咱们的。
稍微留意的人都能看出，虽然相隔了1700多年，《论持久战》和《隆中对》却有着让人惊讶的历史相似之处，这都是两位智者分析了天下形势后，给出的最好办法。
在《隆中对》里，诸葛亮一开始就说他们最大的对手是曹操。他直接告诉刘备，曹操地盘广，兵马多，还挟持着皇帝，能随便下命令。所以，现在别跟曹操硬碰硬，只能慢慢等机会，靠天时地利来对付他。
知道敌人很厉害，我们就得找帮手一起对抗。东吴的孙家，是除了曹操以外的第二号大势力，他们地方好、东西多、将领们又团结。虽然他们也想着当老大，但明面上还是汉朝的人，所以是我们能拉拢的最好帮手。
但朋友有时也不那么靠谱，还是得自己变强才行。因此，诸葛亮给刘备规划了条出路，就是绕着曹操和孙权走，拿下荆州和益州作为自己的地盘，形成三国鼎立的局面，为日后统一全国奠定好基础。
在《论持久战》这本书里，毛泽东很明确地指出，我们最大的敌人就是日本侵略者。他们是外来的，抢占了北方的很多城市和地盘，士兵们装备精良，连坦克、飞机都用上了，咱们的正面战场根本没法跟他们硬碰硬，不能傻乎乎地拿鸡蛋去碰石头。所以，咱们得耐心等待好时机。
对于共产党的伙伴，咱们还是得继续守着抗日的大旗，和国民党一起合作，共同抗日。
尽管国民党里有反动的人，但他们的武器比较先进，守护大城市还得靠他们。而且，说到底他们都是中国人，一起对抗外敌是他们的责任，所以能拉拢的还是得尽量拉拢。
同时，毛泽东并没有完全依赖国民党，他明白共产党领导的红军和新四军还得不断壮大。他把抗日的主战场交给了国民军，而共产党则到敌人后方，到农村，到有老百姓支持的地方，和敌人玩起游击战。
在这些地方，共产党能够很好地保护自己，并有效地打击敌人。就像星星之火逐渐蔓延成燎原之势一样，他们静静地等待时机，一旦“天下出现变化”，便果断出击，展现出惊人的力量。
事实证明，毛主席做到了，中国人民也做到了，这一切的起点，就是那本和《隆中对》一样牛的《论持久战》。
其实，任何一种超棒的战略决定，从它开始的那一刻，就不可能十全十美。它得看看时候对不对，地方好不好，人心齐不齐，还得清楚自己和对手谁更厉害。只要大方向没错，路线也清楚，那就已经很棒了。
在执行后面的计划时，聪明的指挥官得随着战场形势变，赶紧调整并改正错误，好让这个决定的好处更多，同时还得想办法少让突发情况捣乱。这一步，往往也是最不容易做好的。
《隆中对》跟《论持久战》这两部战略宝典，虽然时间隔了老远，但都充分展示了古代和现代两位了不起的军事家和政治家的远见卓识和打仗的智慧，就像一对难得一见的宝玉，互相映衬，名垂千古。
来源：定性卧龙书院