让学生扮演“阅卷人”,评阅答题卡是很常见的办法,但我在具体实践中发现同学们参与度不高,且聚焦某一个答题卡大家一同评阅,花费时间长,效率不高。怎么样提高效率评阅更多的题目?怎么样尽可能多的调动学生参与进来呢?

历史笔记|复盘考试与扮演“阅卷人”

    于是,我在原有探索的基础上进行精简和升级。因为2025年山东卷历史非选择题变成五道,题量增大,对学生时间把控能力和效率提出更高要求,而一堂讲评课时间有限,最好的方式是把师生都调动起来,大家一起参与进来。比如非选择题,我不是阅卷人不知道真正的评分细则,但不妨碍我和同学们一起复盘,是不是真的不是关键,关键在于体会过程,深化对考试的理解。比如我与学生一起推敲评分细则,在既定答案之外,我会问还有没有虽然细则未提及,但你觉得有道理的作答。有学生说出来,我们一起探讨给不给分,给多少分合适。

   光讨论还不行,为了保证参与度,我会提前发一个纸质版小表格,同桌或组内互评,写下给分理由。为避免打安全分或评阅不认真的问题,还要写上评阅人姓名,类似秦朝工匠在铸造的武器上刻名,以示责任,督促评阅效果。以下是部分同学的评阅细则展示:

  目前推行效果还不错,同学们都很认真评阅写下意见。评阅方式也要多样,一般三道大题互评,两道大题自评,互评自评交替运用。应用此类方法还有一个效果,就是同学们问问题的热情高涨,会为为什么这么答不得分进行追问,进一步深化对题目对考试的理解,值得继续进行和调整。