微精选

一个普通人竟也能被贴上“民族英雄”和“历史罪人”两张南辕北辙的标签？孙铭九，这个名字你可能没太多印象，可他那一生，像极了被裹挟在战火中的浮萍。1990年代，一张他坐在窗前的照片，让众人再次议论纷纷。奖章和旧相片堆在他膝头，可他的脸上分明写着复杂、矛盾乃至自我挣扎。他到底是英雄、是叛徒、还是不得已的时代牺牲品？今天，我们就带你层层揭开这段历史的谜底：孙铭九的一生，真的只是个人荣辱吗？

观点一边倒是不可能的。有人说孙铭九是民族骨气的代表，也有人咬牙切齿，说他是千古汉奸。两边吵得你死我活。有人觉得，他跟张学良一起并肩作战，是抗战英雄里的硬汉。可一转头，他却又在日伪政府里谋职，怎么解释都觉得别扭。有人说他只是被时代裹挟无力自已，有人却觉得“人在做天在看”，选择就是选择。到底是时势造人，还是他自己步步自毁？这事儿，可没那么简单。就像一局扑克牌，你永远不知道底下还藏着几张王。

先别急着下定论。孙铭九出身农村，1927年参军，一路从小兵干到参谋。年轻的时候，他在东北军里那是出了名的闯劲。跟张学良结识不是偶然，打仗、议事都是硬碰硬。那时候，谁不想在战乱中立一番功业？但历史不是单选题，谁都想做英雄，可乱世里想活下去才是头等大事。老百姓咋看呢？有的祖辈甚至说，孙铭九就是能耐大、运气差，“时运不济，英雄落难”。可也有老一辈的东北人，提起这个名字就一脸尴尬——“他就是个难混的军人而已。”老百姓的眼里，没有那么多道德高地，更关心家里的锅碗瓢盆。

主战也好、和谈也罢，左右逢源的背后，是大背景下的小人物拼了命挣扎。你说他能掌控自己的命运？不如说，他连呼吸都是小心翼翼。

一场风暴过后，表面风平浪静，实则暗湧不断。西安事变落幕，貌似皆大欢喜：和平解决，没开枪，也没流血。可东北军里暗地里早已裂成两半，“和谈派”刚松口气，“主战派”就在心里把账记下。王以哲这样的战友，挡了人家的道，说没就没了。一夜之间，信任变成了怀疑，同志变成了对手，兄弟反目成仇。孙铭九呢？既不敢往前迈，也不敢往后退，就像夹在门缝里的一只蟑螂，左右都是压力。内部分裂，外有日军虎视眈眈，枪口朝向永远没准儿。有人当他逃兵，有人说他投降分子。外人看着好像他置身事外，实际上他早已如履薄冰，说好听点是圆滑，说难听点就是脚踩两只船。历史永远喜欢给这样的人下定义，可谁又敢拍胸脯说，自己身在那个年代就能做得更好？

你以为一切都过去了吗？远远没有！东北风云越卷越猛，孙铭九一下子成了众矢之的。东北军分崩离析，他被同僚怀疑，被政敌追捕。外有国民党特务虎视眈眈，内有日伪势力拉拢。人在天津租界日子并不风光，反而更像是夹心饼干，动辄就要被吃掉一口。最戏剧性的是，外界都以为他会坚守底线，没想到他最终还是选择了和日伪当局合作。旁人都惊了，这不就是自己打自己的脸吗？可是你要真设身处地想一想：活命重要，家人安全更重要，还要抵挡一波波特务暗杀。这样的日子，你能不能挺得住？选择日伪，在旁人看来是背叛、是卖国，但在孙铭九自己也许只是“勉强保全一口气儿”，至于良知，说不定就在深夜里折磨他千百回了。

事情到这里，貌似平静下来。大戏谢幕，观众退场，主角也就剩下苟且和沉默。但危机其实更大。抗战胜利后，孙铭九成为历史“清算”里的典型，成了阶下囚。他被俘、被关、被审问，白天黑夜反思自己的一生。新的社会秩序让他老老实实做了参事，可外界怎么也不太肯放下成见。“曾经的汉奸”标签甩都甩不掉。有人主张宽容——“他也是受害者”，可另一波人针锋相对，“狼就是狼，披着羊皮也不行！”历史的账单一页一页翻出来，哪有那么容易一笔勾销？更关键的是，他自己心里明白，命运已无回头路，那些年翻江倒海，此刻只能自己吞下往肚子里。

说到这里，有人可能忍不住要大声表扬孙铭九，说他是“会变通的聪明人”，能屈能伸或许才是大智慧。现如今什么都讲“灵活变通”，“识时务者为俊杰”，懂得保命才配活下去。可真这样简单吗？这“变通”换来的，更多是背叛的骂名，历史账簿里一笔烂账，你再会洗也洗不白。那些坚定地说“人无刚骨便无脊梁”的人，肯定不会为他鼓掌。难道事情真的像热搜营销号说的那样，孙铭九活得“通透”，见风使舵？再通透，良知那一关你能过得去？假如每个人都只管自保，那这个国家还会剩下什么？一味追捧所谓老谋深算，到头来就是把民族气节当儿戏，谁又敢真给他竖大拇指？“灵活”有时候就是“没底线”的另外一种说法。

到底是时代造就了孙铭九，还是孙铭九亲手“造”了自己的失败？你觉得，一个人在乱世面前，是生存重要，还是做人的底线更重要？站在对立面想想——是不是只要形势所迫，所有的“变节”和“妥协”都能被理解？要不要为曾经的历史“烂账”通通洗地，一切都怪在“时代太难”上？历史会原谅谁，又会永远指着谁的脊梁痛骂？你怎么看？欢迎留言，聊聊你心里的那个“如果是我，我会怎么选”。