书香也有纸质与数字之分吗？不知道。
我的意思是，我不知道别人怎么想，我自己愿意把书香做纸质与数字的区分。
你若说你这也太“老派”了吧，那我要谢谢你的夸奖。忽然想起，当年尚书吧开业时有过一个口号，叫“旧时月色，新派书香”，我记得这一联出自我口，或者经姜威修改加工。“旧时月色”肯定是我先提的，因为是极现成的，拿来就是，都不用打借条。
喊“新派书香”喊了二十年，时至今日，即使当年立场不变，“新派”也自然而然成“老派”了。主因倒不是“逝者如斯”，而是“科技如虎”。
但我继续固执地认为，电子阅读、数字阅读、“视频阅读”等等都是阅读，但都不是读书。所以，我提出“纸质的书香”命题，是想表达几点我最基本的立场：
1，读公号、读电子书，各有其阅读价值，但都不宜等同于读书；
2，消费平台上的各类阅读内容产品没有问题，但也不必认为自己是在读书。你听了一百期“半小时一本书”节目，很好，但最好别自欺说自己读了一百本书。不是一回事。
3，读纸质书自有其不可替代的价值，最好别急着永远合上书本。在越来越快、越来越碎的时代，我们需要时时能独自去一个更慢、更厚、更完整的世界去躲避一下，降落片刻，喘息一会，发发呆，流流泪，动动脑，写写字，对对话，哪怕打打盹儿。这个又“厚”又“慢”又完整的世界，就是书（纸质书）。
4，至少几十年之内，纸质的书香和数字或智能书香是可以并存的。可以不谈优劣，但要指出不同；不求同兴共荣，但求相互补充。
也不用讲什么拯救书籍文明那样的大词，没有用的。但是，在让人活得更像人方面，书籍仍然是人类最好的朋友。都说好朋友不必多，“人生得一知己足矣”，读书也如此，找到几部自己的“生命之书”，开卷不止，相互陪伴，也是人之为人一大乐趣。
我要谈的“书香”，当然不是油墨的味道、芸香的味道或岁月深处的纸张香味与图文韵味，这些不必多说 ，且说与不说，“书香”就在那里。我想说一种体验，一种全身心投入、全过程收获的“阅读体验”。AI时代，人类追求自己独有的“阅读体验”，才是我们之所以不废纸质书阅读最义正词严的理由。拼考试、学做菜、做攻略、评职称、拿证书、写总结、唱颂歌、抢流量、获大奖、赛妆容、强身体之类，直接找AI最方便，犯不着麻烦纸质书。
不用一本正经再说什么“读书是一种生活方式”，现在说“读书是一种人类体验方式”更合时宜。
这就是我准备提出的以“人类阅读体验”为核心的“新读书主义”。我所说的“体验”包括但不限于以下方面：
（……还没完全想好）