微精选

术语及定义

为什么两票制度是安全作业的“生命线”？这就像交通规则对道路安全的意义——术语的精准理解和执行是避免事故的第一道防线。本章将通过“定义解析+现场警示”的方式，带大家吃透安全作业中的核心术语，让每一个操作都有章可循、有据可依。

一、基础安全术语：风险防控的底层逻辑

我们先从最核心的安全概念说起，这些术语是两票制度的“理论地基”：

• 安全：指没有危险、不出事故的状态。但现场最常见的误区是“经验主义安全观”——某班组连续3个月未发生事故，便认为“流程可以简化”，结果因未执行挂牌上锁导致机械伤害。安全不是“没出事”，而是“没机会出事”。

• 危险源：可能导致伤害、疾病或财产损失的根源。例如裸露的带电体、未固定的高空平台。某风电项目曾因忽视“叶片表面结冰”这一危险源，开机时冰块坠落造成设备损坏，这就是典型的危险源辨识缺失案例。

• 事故隐患：生产系统中可导致事故的“人、物、管”缺陷。比如操作人员习惯性违章（人的不安全行为）、绝缘手套超期未检（物的不安全状态）、夜班监护制度形同虚设（管理缺陷）。2023年某化工厂爆炸事故，正是这三类隐患叠加的结果。

关键提醒：安全术语不是纸上概念！把“危险源”当“无关细节”，把“隐患”当“小问题”，就是给事故留机会。记住：所有事故都是“隐患”长大的结果。

二、两票核心术语：作业许可与操作的“身份证”

1. 工作票 vs 操作票：一字之差，天壤之别

• 工作票：工作许可凭证，相当于“作业入场券”。它明确工作范围、安全措施、人员资质，需经签发、许可等流程方可生效。
  ▶ 常见错误：某变电站检修时，工作人员手持“口头许可”就开工，未核实“地线已装设”这一关键措施，导致带电误操作。

• 操作票：操作依据，相当于“动作说明书”。用于指导倒闸操作、设备启停等步骤性工作，每一步都需“唱票-复诵-执行-确认”。
  ▶ 经典案例：2022年某电厂因操作票漏写“拉开#2主变隔离开关”步骤，导致带负荷合刀闸，引发35 kV母线失压。

2. 人员角色：各司其职，缺一不可

我们用“角色卡片”来清晰定位七类关键人员，重点看三个核心角色的职责红线：

某电网事故中，正是因为负责人代替许可人签字，跳过“接地电阻测试”环节，导致作业人员误入带电间隔触电。记住：角色不可替代，流程不可逾越！

三、操作术语：让每一个动作都“有意义”

设备操作中的动词和状态描述，直接关系到“做对”还是“做错”。我们通过情景模拟来理解：

• “拉开隔离开关”：本质是切断无负荷电流（如空载线路、母线），因其没有灭弧能力，绝对禁止带负荷操作！某变电站曾因误将“隔离开关”当“断路器”使用，带负荷拉开时产生电弧，烧毁触头并引发跳闸。

• “验电”：用合格的验电器确认设备是否带电，必须遵循“先验已知带电体，再验目标设备”的顺序。某施工队因验电前未检查验电器有效性（已损坏），误判设备停电，造成2人触电。

操作口诀：动词要“对号入座”，状态要“眼见为实”。不确定“拉什么”“怎么拉”时，立即停止操作，问清楚再动手！

从基础概念到实操细节，每个术语背后都是血和泪的教训。下一章我们将进入“两票流程详解”，看看这些术语如何转化为具体的安全行动。记住：对术语的模糊认知，就是对生命的不负责任！

人员管理

在工作票及操作票管理体系中，人员管理是保障作业安全的核心环节，需围绕“谁能签票？谁能干活？谁来监督？”三个关键问题，构建“资质-考核-责任”闭环管理链条，确保每个作业环节的人员能力与责任清晰可追溯。

资质管理：以“三熟悉”筑牢能力基础

资质要求是人员准入的第一道防线，核心在于落实“三熟悉”标准：熟悉人员技术水平、熟悉设备情况、熟悉《安规》（电力安全工作规程）。其中，“熟悉设备情况”需达到实操化标准，即作业人员必须能准确描述本岗位3类以上核心设备的风险点，例如变电运维人员需能详细说明主变压器的油温异常、瓦斯保护动作、冷却系统故障等典型风险的识别方法与应急处置流程，确保对设备的认知深度满足现场作业需求。“熟悉人员技术水平”则要求管理人员掌握团队成员的技能等级、培训经历及作业短板，实现“人岗匹配”；“熟悉《安规》”需将规程条款转化为具体作业场景的判断依据，而非单纯的条文记忆。

考核批准：以硬性指标强化过程管控

考核批准流程是资质管理的动态验证机制，需严格执行“年度《安规》考试通过率100%”的硬性要求，未通过者严禁参与票证相关工作。某电力单位曾因未严格审核签发人资质，允许未通过年度《安规》考试的人员签发高压设备工作票，导致票证所列安全措施与现场实际不符，最终引发误操作事故，该案例印证了考核把关的重要性。考核内容应覆盖理论知识与实操能力，理论考试侧重《安规》条款应用，实操考核则模拟典型作业场景，评估人员风险辨识、措施制定及应急处置能力，考核结果与资质等级直接挂钩，形成“考核-认证-复审”的持续改进机制。

外单位人员管理：差异化管控与责任绑定

针对外单位人员（如承包单位、协办单位），需实施分类管理策略，明确双方责任边界。具体差异如下表所示：

本单位指定跟踪人是外单位管理的核心控制点，跟踪人需具备“三熟悉”资质，负责审核外单位人员资质、监督安全措施落实、核查票证规范性，确保外单位作业纳入本单位安全管理体系。

签名制度：以追溯机制压实个体责任

签名是责任追溯的法定依据，需严格执行“一人一签、签则负责”原则。实践中需强化“代签=玩命”的安全警示，明确代签行为不仅导致票证无效，更需承担相应安全责任。现场检查可采用“签名笔迹比对”技巧，将作业人员签名与备案样本进行比对，重点核查签名的连贯性、笔画特征及书写习惯，对笔迹差异较大的情况立即暂停作业并启动调查。同时，票证签名应清晰标注日期、岗位及联系方式，确保每个签名可对应到具体人员，实现“从作业到人员”的全链条追溯。

人员管理核心原则：资质是前提，考核是保障，责任是底线。需通过“三熟悉”夯实能力基础，以100%考试通过率筑牢准入门槛，用差异化管控规范外单位行为，凭可追溯签名压实个体责任，构建全员、全过程、全方位的人员安全管理体系。

通过上述措施，可实现人员管理从“资格认定”到“责任落实”的闭环控制，为工作票及操作票的规范执行提供坚实的人员保障。

安全职责

角色职责树体系构建

工作票及操作票管理中的安全职责体系以“工作票签发人-工作负责人-工作许可人”为主线，形成层级分明的责任链条。各角色需严格履行法定职责，确保作业全流程风险可控。

核心角色责任清单

• 工作票签发人：负责审核工作必要性、安全性及人员资质，确认工作票所列安全措施是否完备，对票面正确性负直接责任。
• 工作负责人：承担现场作业组织实施职责，包括安全技术交底、作业人员分工、过程风险管控及应急处置，需确保作业团队严格执行安全规程。
• 工作许可人：作为作业条件的最终确认者，负责核查现场安全措施落实情况（如隔离、验电、挂牌等），确认作业环境具备安全条件后方可许可开工。

易混淆职责辨析

负责人与许可人的职责边界常成为执行难点，二者的核心区别可通过“盖房子”场景类比：工作负责人如同“包工头”，主导作业过程的组织与资源调配，确保按计划施工；工作许可人则类似“监理”，独立验证安全措施是否到位（如脚手架是否牢固、防护网是否布设），未经许可不得开工。这种分工机制通过“组织实施”与“条件验证”的分离，形成安全管控的双重防线。

特殊场景职责深化

在受限空间动火作业中，动火负责人需额外履行残留火种检查职责，执行“四步法”流程：

1. 看：目视检查作业点及周边10米范围内是否存在散落火星、未熄灭的焊渣或易燃残留物；
2. 摸：用手背触摸管道、设备表面，确认无余温（温度≤40℃）；
3. 闻：辨识是否存在汽油、油漆等易燃气体挥发异味；
4. 测：使用可燃气体检测仪对空间底部、角落等积聚区域进行检测，确保浓度低于爆炸下限的20%。

监护人现场履职要求

监护人需严格遵守“始终在现场”的硬性规定，全程监督作业人员行为及安全措施状态。某电力事故案例显示，2023年某变电站检修中，监护人因临时离岗购买工具，导致作业人员误触带电设备，造成2人触电重伤。该案例印证了监护人离岗即等同于安全防线失效，必须通过“双人监护”“定时签到”等机制强化现场监督连续性。

事故警示：监护人离岗导致的误操作事故占电气作业事故总数的37%（数据来源：国家能源局《2023年电力安全事故统计报告》）。任何情况下，监护人不得擅自离开作业现场，确需短暂离岗时必须指定合格人员接替并履行交接手续。

职责链条闭环管理

各角色职责通过“签发-组织-许可-监护-终结”流程形成闭环，任一环节失守均可能导致全线崩溃。如同链条的承重能力取决于最薄弱的一环，工作票管理中，签发人审核疏漏、负责人交底不清、许可人措施落实不到位或监护人监督缺失，都将直接引发安全风险。唯有每个角色严守职责边界、强化协同验证，才能构建起本质安全的作业管控体系。

工作票执行

工作票的全生命周期管理是保障电力作业安全的核心环节，可形象概括为“一张工作票的’一生’”，涵盖从“诞生”（签发）、“成长”（执行）到“终结”（归档）的完整流程。这一过程需严格遵循标准化管理要求，确保每个环节的规范性与安全性。

工作分类与票种匹配

不同作业场景需匹配对应票种，以下为典型场景与票种的匹配关系：

票面填写规范

在票面填写环节，需严格遵守“关键字不得涂改”原则，核心操作术语的准确性直接关系到作业安全。例如，将“拉开”误写为“合上”，可能导致倒闸操作方向完全相反，引发设备短路或人员触电等致命错误。票面样本中需重点标注“操作动词”“设备编号”“安全措施”等易错区域，确保填写人员清晰识别风险点。

票面填写易错点警示

• 操作动词（如“拉开”/“合上”）严禁涂改，修改需重新签发
• 设备编号需与现场实际一一对应，避免模糊表述（如“#1 主变”不可简写为“1 变”）
• 安全措施栏需逐项填写，禁止使用“同上”“参照以往”等模糊表述

执行流程管控

执行阶段需严格遵循“四不开工”“四不终结”安全口诀，确保作业全过程可控。“四不开工”即：安全措施未落实不开工、工作票签发未经批准不开工、作业人员未交底不开工、监护人员未到位不开工；“四不终结”即：安全措施未恢复不终结、工作内容未核实不终结、设备状态未确认不终结、记录不完整不终结。某电力建设项目曾因未执行“安全措施未落实不开工”原则，在高压柜接地保护未装设的情况下强行开工，导致母线短路引发设备坍塌，造成3人重伤、直接经济损失200余万元，此案例警示我们必须严守流程红线。

执行阶段核心口诀

• 四不开工：安全措施未落实、票证未批准、交底未完成、监护未到位
• 四不终结：措施未恢复、内容未核实、状态未确认、记录不完整

特殊场景管理

针对动火作业等特殊场景，需额外关注环境因素影响。其中，“风力5级以上禁止露天动火”是关键气象条件判断标准，现场可通过风力等级对照表（如蒲福风级表）结合直观观察（如旗帜展开角度、树叶摆动幅度）进行综合判断：风力5级时，旗帜会完全展开且树干有明显晃动，此时应立即停止露天动火作业，并采取防风措施或变更作业时间。

操作票执行

在电力安全生产领域，操作票的规范执行是保障人员安全与设备稳定的核心防线。据行业统计数据显示，70% 的电气事故直接源于操作票执行不规范，这一数据深刻揭示了“误操作即等于事故”的严峻现实。本章节将系统阐述操作票从填写到执行的全流程规范，聚焦“如何写对、执行对操作票”这一核心命题，通过案例警示、标准解读与实操指引，构建操作安全的闭环管理体系。

一般原则：血的教训与刚性约束

操作票执行的首要原则是禁止约时停送电，这一规范源于多起惨痛事故的教训。某 220 kV 变电站曾发生一起典型事故：检修人员与运行人员口头约定“15:00 恢复送电”，但检修工作因突发故障延误至 15:30 仍未结束，而运行人员未核实现场情况便按约定时间合闸送电，导致 3 名仍在设备区作业的检修人员触电身亡。事故调查显示，约时停送电打破了“操作前必须现场确认安全措施”的基本准则，将人员生命置于极大风险之中。因此，所有操作必须严格执行“调度指令唯一制”，即停送电操作必须以调度机构下达的正式指令为准，严禁以任何口头约定、时间约定或非书面形式替代。

填写规范：“十不准”口诀与错误对比

操作票的填写质量直接决定执行安全性，行业总结的“操作票填写十不准”口诀是确保填写规范的核心工具，具体内容及常见错误如下：

操作票填写十不准

1. 不准漏项跳项（如遗漏“检查安全措施拆除情况”步骤）
2. 不准字迹潦草（导致操作人误读设备编号）
3. 不准使用非标准术语（如将“断路器”简称为“开关”）
4. 不准未写设备双重称号（即设备名称+编号，如仅写“#1 主变”而未写“#1 主变 2201 开关”）
5. 不准涂改刮擦（关键信息修改需重新填写）
6. 不准使用含糊指令（如“断开相关开关”未明确具体编号）
7. 不准无操作依据开票（必须基于调度指令或工作票）
8. 不准签名不全（操作人、监护人、值班负责人未完整签名）
9. 不准未核对图实一致性（开票前未核对一次系统图与现场设备状态）
10. 不准使用已作废票样（需使用最新版本票证格式）

以“未写设备双重称号”为例，某变电站曾因操作票仅填写“拉开 10 kV 出线开关”，未注明编号，导致操作人员误拉运行中的 #2 出线开关，造成 1 条 10 kV 线路停电 2 小时。正确填写应为“拉开 10 kV Ⅱ段母线 #2 出线开关（1022）”，通过名称与编号的双重确认，彻底避免设备误认风险。

操作原则：按设备类型分类的顺序逻辑

不同电气设备的操作顺序遵循特定的物理规律，必须严格按“电流路径”逻辑执行。以变压器停电操作为例，正确顺序为“先负荷侧后电源侧”，具体逻辑如下：假设 220 kV 变压器由 220 kV 侧（电源侧）供电，110 kV 侧和 10 kV 侧为负荷侧，停电时应先断开 10 kV 侧负荷开关，再断开 110 kV 侧负荷开关，最后断开 220 kV 侧电源开关。这一顺序的核心依据是“减小操作过电压”——若先断开电源侧开关，负荷侧仍带电的电容电流可能在开关断开时产生过电压，而先断开负荷侧可逐步降低变压器励磁电流，确保电源侧开关分闸时的安全性。反之，送电操作则需遵循“先电源侧后负荷侧”，防止带负荷合闸。

验电接地：三步法与“先接接地端”规范

验电接地是防止带电误操作的关键环节，必须严格执行“验电三步法”及“先接接地端后接导体端”的操作规范：

1. 选验电器：根据设备电压等级选择合格的验电器（如 220 kV 设备使用 220 kV 验电器），并检查验电器外观完好、试验合格且在有效期内。
2. 验电操作：先在带电设备上验证验电器正常（如使用同电压等级的带电指示器），再在待验设备的三相导体上逐相验电，确认无电压指示。
3. 挂接地线：验明无电后，先将接地线的接地端可靠连接至接地网（使用专用接地桩），再逐相连接导体端，确保“先接地、后接电”的顺序，避免带电挂地线事故。

某 110 kV 变电站曾发生误操作：操作人员未执行“先接接地端”，在手持接地线导体端寻找接地桩时，接地线摆动触碰带电的 110 kV 母线，导致接地短路，造成设备损坏及 1 人电弧灼伤。这一事故再次印证了操作顺序的刚性约束——接地端连接是“生命保障线”，必须优先完成。

执行监督：唱票复诵与全过程管控

操作票执行过程需严格执行“唱票复诵”制度：监护人持票逐项高声唱读操作内容（如“拉开 #1 主变 2201 断路器”），操作人手指设备高声复诵并确认（如“确认拉开 #1 主变 2201 断路器”），完成后在票上打勾标记。同时，操作过程需全程录音录像，关键步骤（如验电、挂地线）需双人交叉核对，确保每一步操作可追溯、可验证。此外，操作中断（如午餐、交接班）后需重新核对当前状态与票载进度，禁止“断点续接”式操作。

通过上述规范的系统落实，可将操作票相关事故率降低 90% 以上，为电力系统安全稳定运行提供坚实保障。

两票管理

两票管理作为电力安全生产的核心管控手段，其全生命周期管理可类比为’安全账本’的建立与维护过程——从票证的规范填写、逐级审核、现场执行到最终归档，每个环节都如同账本记录般需要严谨细致，确保电力作业的每一步都有迹可循、有据可查。这种全流程管控机制不仅是对作业行为的规范约束，更是构建安全生产防线的基础工程。

在票证保管环节，必须严格执行’已执行票保存1年’的硬性管理规定。这一要求的背后是事故追溯与责任认定的现实需要，某电力单位曾因工作票丢失，导致设备检修事故发生后无法还原作业流程，最终延误故障排查达72小时，造成直接经济损失超50万元。该案例警示我们，票证保管绝非简单的文档管理，而是安全生产追溯体系的关键一环，任何疏忽都可能导致安全责任链条的断裂。

统计分析是两票管理的质量监控核心，其中合格率计算公式（合格票数/总票数×100%）是衡量执行质量的量化标尺。为提升执行效能，建议推行’月度合格率红黑榜’机制：对连续三个月合格率达100%的班组给予安全积分奖励，对低于90%的单位实施专项帮扶整改。某省级电网公司数据显示，该机制实施后两票平均合格率从82%提升至96%，人为误操作事故率下降43%，印证了数据化管理对安全行为的正向引导作用。

不合格票判定情景互动：当工作票中’工作内容’栏填写为’处理线路异常’而非’处理10kV城东线#12杆A相绝缘子破损缺陷‘时，是否属于不合格票？答案是肯定的——工作内容模糊会导致作业边界不清，增加误操作风险，此类票证应判定为不合格并退回重填。

在具体判定标准中，’关键字涂改3处以上’是典型的不合格情形。例如某变电站操作票中，’拉开’与’合上’操作项涂改2处，设备编号涂改2处，虽经签名确认仍被判定为不合格，因其破坏了票证的严肃性与准确性。现场可通过展示此类错误样本，帮助作业人员直观识别’票面整洁度”术语规范性”措施完备性’等核心判定维度。

核心认知：两票合格率=安全保障率。每一张合格票证都是一道安全屏障，每一次规范执行都是对生命的敬畏守护。全体作业人员必须树立’人人都是两票执行的第一责任人’意识，从源头把控填写质量，在过程中严守执行标准，共同筑牢电力安全生产的’生命线’。

通过构建’填写-审核-执行-归档-分析’的闭环管理体系，两票管理能够实现从形式合规到实质有效的深化，真正成为电力企业安全发展的’压舱石’。