|
文/巴山逸士
有人说看不懂谢云的书法，就是看不懂中国书法；又说如果有人评论谢云的画作不好，那就是不懂中国画的写意精神。
我首先要承认我确实看不懂的谢云的书法，也看不懂谢云的国画。
看不懂的原因不是他作品的境界高到如读老庄，而是它明明是一坨屎，却有人说他是一朵花；明明是无需花费时间去解读的垃圾，却偏偏还有人为了夸赞他而引经据典。
谢云国画作品
或许是我太肤浅，或许是我太无知，那么多人说他好，为何我却偏偏看不懂呢？
于是我今天又抱着手机搜出他的作品，横看竖看，左看右看，上看下看，前看后看；终于从谢云的这些书画作品中看出了一点道道，那一幅幅涂抹着的分明就是荒率。
你看他画的蝴蝶，有人说那是高级的抽象符号，它蕴载着从商周大篆化出的古拙。我怎么看都是两块墨坨坨，如果这都可以说是抽象艺术，那么我们随时随地随意的一笔都可以称之为抽象艺术了。
写荒率易，写经典难，喜欢他的人，推广他的人我是尊重的，但他们的观点我实在不能苟同。谢云的书法或许还可一观，也仅仅是可以一观而已。他的那些画，纯粹就是闭着眼睛瞎胡画。
他那样的画，我一天可以制造十箩筐。如果我有其名，恐怕我也没有那么厚的脸皮拿到美术馆去展出。如果我还有一点点的审美能力，我也绝不会说这是与齐白石、黄宾虹同级别的大师，真TMD有辱斯文！
又或许，我在国画教学中那些学生在擦笔纸巾上留下的痕迹都可与谢大师的那些画一比？
诸位朋友可以品一品，相信自己的眼睛，不要被先入为主的吹捧话语麻痹了思想，也不要被他那所谓的大名左右了判断。
谢云的书法中透着浊气，国画中透着老气。怎么会是鼓吹者所说的比肩齐、黄？
别说齐白石与黄宾虹这样的书画巨匠，单就书法而言，他比民国时的李瑞清也有不少距离。
李瑞清的书法虽然抖擞战栗过分的笔画常被人诟病，但无论如何其书中隐隐然透着一股清气，依然能够打动人心。
有人夸赞谢云的鸟虫篆，有人夸赞他从花山岩画而出的类似于远古先人的涂抹，其实他这些都是“伪复制品”而已。他的这些东西不过是对古人的照搬，搬得又不高明，哪有原作的神秘古朴气息？
同样痴迷中国远古艺术的赵无极从远古岩画，商周甲骨文、青铜饰纹中汲取灵感，开启了他对抽象艺术更深入的探索。他会像谢云那样“集古字”吗？如果那样就没有享誉世界的赵无极了。
说了半天，谢云的书画艺术只是窝里横罢了，或者说有人想让他的书画作品窝里横起来，毕竟手里有一大推，又不能真的扔垃圾桶里，那可是真金白银买的。
如果谢云的书法作品是大师级的，请吹捧他的人拿一套，或者一张足够后人师法的作品出来，请问有吗？
如果吹捧谢云绘画作品的人说他玩的是抽象艺术，那么请把他放在国际画坛中去比较。
谢赫曰: “画有六法，罕能尽该。而自古及今，各善一节。六法者何？一，气韵生动是也；二，骨法用笔是也；三，应物象形是也；四，随类赋彩是也；五，经营位置是也；六，传移模写是也。”如果谢云的画硬要说是中国画，那么他不符合谢赫六法之一法，怎么品评？
抛开他的名，屏蔽掉外在的干扰声，包括我的这篇文字，再看谢云的书画，您感受到了什么呢？
巴山逸士，姓李名毅，生于巴中，居于成都。性迟缓，多愚钝。非自幼学书学画，非书协会员，非美协会员，非名校毕业。若问何故论书画，一腔爱好，如此而已。
|
