声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
“革命的火点不着，是因为冷水泼得太及时”
斯大林那年让意大利共产党忍一忍，别急着搞社会主义，说得不多，但句句掷地有声。
陶里亚蒂听完没拍桌子、没争辩，低头应了。
这不是认怂，是知道自己几斤几两。
1944年春天，意共靠着地下抗德搞得风生水起，工人罢工、群众游行、游击队打得德国人头疼，北意大利一度像是快要变天了。
可谁都没想到，这股子火，在最该烧起来的时候，被泼了一瓢来自莫斯科的冷水。
陶里亚蒂当时刚从苏联回国，原本以为要带回一封“开干”的动员令，结果带回来的是冷处理的批示。
斯大林说，不要逼国王下台；可以进政府，但别想着独占；重点还是打德国人，不是搞改天换地。
这话要是换别人说，意共早翻脸了。
但从斯大林嘴里说出来，没人敢不听。
陶里亚蒂把这套话带回去，党内一片懵。
有人气得拍桌子，说这么多年地下斗争，现在机会来了居然不抓。
有人沉默，眼神里满是不甘。
可陶里亚蒂拎得清，时势不对，硬来只会把自己送进棺材。
法国那边也一样，多列士手下的武装力量不是吃素的，抗战时候干得漂亮。
但1944年底他见了斯大林一面，回来就把枪藏了。
斯大林告诉他，革命不是现在的事，组织该转成合法政党，枪先收起来，警察也别抢着管。
英美那边不是瞎子，他们早就在盘算战后怎么分蛋糕。
丘吉尔跟斯大林谈判的时候，直接摊牌，说不希望意大利共产党闹事。
斯大林也没拐弯抹角，说他不会把欧洲变成第二个苏联。
看得出来，斯大林那时候脑子里不是革命，而是稳住局面。
他要的是东欧听话，西欧别动。
他说过一句话，德国不适合搞共产主义。
这话说出来，谁听了不服气？可这就是他底线。
他不是不想扩张，只是不想跟西方撕破脸。
那时候苏联刚打完仗，国内一地鸡毛，老百姓连口热饭都吃不上，工业也得恢复。
他要的是时间和空间。
东欧这边，苏联控制得紧。
保加利亚、罗马尼亚、波兰，那是铁锁围城，谁想跳出来都得掂量掂量。
可西欧不一样，哪怕共产党有枪有人有民意，斯大林也要求他们夹着尾巴做人。
那时候他最怕的是美英借口干预，把战后谈好的局面打乱。
所以法国、意大利这些地方的共产党，都被“请”进了联合政府。
说是联合，实则是退让。
陶里亚蒂进了巴多利奥政府，连国王都保了下来。
多列士不再搞群众武装，转而做议会政治。
大家都清楚，这不是理想的结局。
但现实摆在眼前，想活下去就不能硬刚。
斯大林那一套人民民主的说法，其实就是个挡箭牌，方便跟西方打太极。
捷克那边，哥特瓦尔德也想搞点大的，结果被点名批评。
苏联外交部看了捷共的施政纲领，嫌他们不够“国际友好”，建议多跟美英搞好关系。
波兰那边也一样，斯大林反复强调，不光要和苏联友好，还要跟英国、法国，美国都得打交道。
到了1945年，苏军已经进驻东欧各国，但斯大林压着不让这些国家马上苏维埃化。
保加利亚和匈牙利选举时，明明苏军就在旁边，但选举结果还是反对派胜了。
斯大林没翻桌子，只是按住不动，继续搞联合政府，还是那句话：不急。
南斯拉夫那边，铁托不太听话，想搞自己的路子。
苏联一度不高兴，可又没撕破脸，只是通过外交方式敲打。
阿尔巴尼亚那边也是一样，苏联劝他们别太激进，要多考虑国际局势。
其实这套打法并不新鲜，共产国际解散后，苏联就开始调整策略了。
从世界革命到民族路线，斯大林这步棋走得很稳。
他知道，东欧必须掌控，西欧先稳住，中共那边，也得压一压火气。
苏联那时候对中国共产党说的，和对法国、意共说的差不多：联合政府，别急着夺权。
不是不支持你，而是火候不到。
这一点，毛泽东心里有数，但中国的国情和欧洲不一样，后来怎么发展，那是另一回事。
那几年，苏联在欧洲的政策基本就是一个字：稳。
不管是出于战略考虑，还是对战争后果的评估，斯大林都不想打破雅尔塔体制。
他宁愿西欧的共产党做点妥协，也不愿意美英翻脸。
联合政府这条路，在西欧是被动接受，在东欧是主动控制。
苏联不怕东欧闹，因为有红军在那儿。
而西欧要搞事，就等于给美英送口实，这点斯大林心里门清。
陶里亚蒂后来在意大利政坛混得风生水起，意共成了合法政党，一直活跃到冷战后。
多列士也没丢人，法国共产党在工会和基层有强大影响力。
虽然没搞起革命，但也没被清算。
不过他们心里都明白，那一夜在克里姆林宫点头的那一刻，革命的机会就已经滑过去了。
参考资料：
《斯大林与西欧共产党》，中共中央党校出版社
《苏联对外政策档案选编1941-1947》
《陶里亚蒂传》，意大利共产党中央文献出版社
《多列士回忆录》，法共文献中心编撰
《战后欧洲格局的形成》，社科文献出版社
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！