唐代边塞诗人王昌龄在《出塞》一诗中写道：但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。这首诗高度赞扬了西汉抗击匈奴的飞将军李广。
虽然李广的名声响亮，但是因他终生未能封侯，让许多人为他感到惋惜。
最近，读了《史记▪李将军列传》，对于李下一个广的性格特点，军事能力，人生际遇有了更深刻的理解。
《孙子兵法》云：“将者，智、信、仁、勇、严也！”此文将从为将的5个维度来说说让许多人意难平的西汉飞将军李广。
— 01 —
李广之智
《孙子兵法》中的智，指的是谋略。作为领兵打战的将军，小成靠勇，大成靠智。李广在谋略方面，相比其勇，就要欠缺不少。
汉景帝三年（前154年）正月，吴王刘濞、楚王刘戊等七大诸侯王起兵反叛。朝廷派太尉周亚夫领兵平叛。李广时任骁骑都尉，随军出征。
他在昌邑城下斩将夺旗，勇冠三军。但是，李广干了一件不过脑子的事情。他私自接受了梁王刘武授予的将军印。结果班师回朝后，功劳被一笔勾销，功过相抵，没有得到朝廷的赏赐。
作为朝廷的官员，却接受一个诸侯王的赏赐，你收点钱财之类的就算了，偏偏收的是将军印这种敏感之物，这算什么事呀？
可能有人会说，李广一介武夫，头脑简单。要知道，作为朝廷命官，接受诸侯王的赏赐，其罪说大不大，说小不小。如果被某些别有用心之人以此为把柄，扣上一顶私通藩王，蓄意谋反的罪名，那就是十恶不赦的大罪。
李广家族世代为将，不是普通的老百姓出身。这点政治敏感度，他理应要有的。可是，他偏偏就干出了这种二百五的事情来。结果煮熟的鸭子，飞了。功劳没了事小，在帝王的心中埋下不信任的种子，那事就大了。
从私接将军印这件事情可以看出，李广在政治谋略、战略眼光上非常欠缺。他的这一缺陷，对他一生的职业生涯影响非常大。战略眼光的缺失，也限制了他成为统帅的可能性，这从汉武帝后来选择程不识接替韩安国，而不是李广就是明证。
— 02 —
李广之信
人无信不立，信义乃是做人的根本。领兵的将领要言而有信，行而必果，才能赢得部下的信任和忠诚。
在信义方面，历史对于李广的记载不多。《史记》中只记载了李广一件不守信的事情。
李广任陇西太守时，有一次羌地叛乱。李广用计引诱羌军投降。在羌兵投降后的同一天，李广却用诡计把投降的羌军全部杀掉。
既然是用计引诱投降，必定答应了对方什么条件，不然叛军是不会主动投降的。自古以来，将领都很忌讳杀降，有杀降不祥的说法，就像一个魔咒一样。
在李广之前，有两个人干过杀降的事，一个是白起，一个是项羽。
白起在长平之战中，坑杀了40万赵国军队。项羽在巨鹿之战中，坑杀了20万秦军降卒。而这两个人最后的结局都不好。白起最终被秦昭襄王赐死，项羽兵败后在乌江自刎，应验了那句杀降不详的咒语。
如果放下武器的一方没有言而无信，降而复叛，杀降卒是一件非常不光彩的事。作为太守，应该考虑后续治理的长远之计，为朝廷播种信义，为个人塑造信任。而不是图一时省事，一杀了之。
杀降这件事，也成为李广人生的污点之一。虽然杀降一件事情并不能说明李广就是一个无信之人，但至少说明他在这方面是有短板的。
正如《史记》中阴阳家王朔所言：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”这虽然有点宿命论的观点，但却似冥冥之中，自有报应一般！
— 03 —
李广之仁
在仁义方面，李广做的非常好，几乎可以说是无可挑剔。
据《史记》记载：“广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。”同时，李广非常清廉，得到的赏赐，就立即分赏给部下，吃喝也是与士卒一起。
由此可见，李广带兵，真正做到了与士兵同甘共苦，情同手足，没有什么领导架子。也正因为他的仁义感化了士卒，所以士卒都愿意为他效死命。
元朔8年（公元前121年），李广以郎中令率领四千骑兵出右北平。博望侯张骞领一万骑兵与李广一同出征。出塞后，两只兵马分别走不同路线。结果，倒霉的李广在路上碰到了匈奴左贤王四万骑兵的包围。面对10倍于己的对手，李广的士卒拼死一战，苦战两天后，终于等来了张骞的援军，避免了全军覆没的悲剧。
主将的仁义，就像502胶水一样，把全军将士的心牢牢的粘在一起，是军队战斗力的保证。
如果没有凝聚力，再多的兵卒，聚在一起，也是乌合之众，一盘散沙，根本没有战斗力可言。所以，兵贵在精不在多。
— 04 —
李广之勇
李广是陇西成纪人，家族世代为将，其先祖是秦朝的名将李信。他们家世世代代都学习先祖的射箭技能。
李广第一次抗击匈奴，就因为骑射本领过硬，勇猛异常而获封中郎将。年轻时，李广曾经侍奉汉文帝出行，常常冲锋陷阵，与猛兽格斗，毫不畏惧。文帝叹曰：“惜乎，子不遇时!如令子当高帝时，万户侯，岂足道哉。”由此可见，李广确实是骁勇异常！
汉景帝时，李广为上郡太守。景帝派了一个宦官跟随李广训练军队以抵抗匈奴。
一次，宦官带领几十名骑兵外出，遇见3个匈奴人。双方随即发生战斗，3个匈奴人放箭，射伤宦官，射死了几十名士兵。宦官狼狈逃回后向李广报告。
李广说：“一定是匈奴的射雕能手。”随即他带领一百骑兵去追赶，并射死2人，生擒一人。
突然，远处出现了大队匈奴骑兵，士兵们都慌了，准备逃跑。李广却说：“我们离开大部队几十里，如果逃跑，必然死路一条。倘若我们留下来，匈奴兵一定会认为我们是诱敌的骑兵，绝对不敢来攻击我们。”
随后，李广下令下马解鞍，躺在地上。就这样对峙到半夜，匈奴人认为有诈，于是就撤兵了。
作为将军，李广确实是勇气可嘉。但是，他也经常侍勇用险，比如交战中，经常是等敌人进入几十步的射程之内才放箭。打猎时，也是常常与猛兽近距离格斗，被猛兽扑伤。
然而，作为一军之统帅，常常以身犯险，呈个人之勇，使自己和军队陷入困境，绝非明智之举。
— 05 —
李广之严
军队，应当有钢铁一般的纪律。
纪律严明，是八路军能够获得老百姓的支持，能够在武器装备不如小鬼子的情况下，仍能顽强作战的主要原因。军纪严明，虽然不是打胜战的充分条件，但是能够提供高取胜的概率。
李广的部队在军纪方面非常松散。《史记》记载了李广与程不识截然不同的带兵风格。
李广行军打战，没有明确的编制部队和行列阵势，靠近水草好的地方就驻扎，士兵都觉得很便利，晚上也不敲铜锣巡更放哨，部队简化一切公文簿册。
而程不识则完全相反。部队有严格的编制，严密的巡更制度，严格的驻扎地要求，繁琐的公文考核。军队需要时时操练，得不到休息。
程不识评价说：“李广的军队命令、编制都非常简单，但是如果敌人突然袭击，就难以阻挡。可是他的士兵都很安逸快乐，都愿意为他效死命。”所以士兵们，都愿意跟着李广，而嫌程不识太严厉。
因为治军不严，李广在上面吃了大亏。
公元前119年，李广最后一次随大将军卫青出征匈奴。因年事已高，且有汉武帝的密旨。卫青安排李广引兵与右将军赵食其出东道。结果军队没有向导，迷了路。作为常年在边关打战的老将，出兵不带向导，这有点匪夷所思。
范仲淹说：生于忧患，死于安乐。对军队而言，军纪太过松散，有许多不利的因素。
比如，应对突袭的能力不足，全军的战力全靠指挥官的人格魅力，一旦指挥官在交战中阵亡，部队极有可能被击溃。并且，军队的规模上去后，没有严格的治军制度，容易陷入混乱。
所以军纪松散的李广，适合带领小兵团作战，不适合带领大兵团。
— 06 —
李广难封
王勃在《滕王阁序》中感慨道：“时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。”
李广忠于朝廷，守护边疆，这一点值得赞扬。在60几岁时，仍然请命出征匈奴，其心可鉴。
然而，纵观他的一生，与匈奴大小70余战，却未能因功封侯，历史上太多的人为他感到意难平。
仔细分析可以发现，李广未能封侯的原因，有时运不济，有关键时刻未能抓住机会，也有作战方式的缺陷。
公元前133年，汉武帝以主将韩安国为护国将军，李广为骁骑将军随军出征。韩安国在马邑设伏，准备歼灭匈奴大军。然而，计策被匈奴单于识破，未能成功。
公元前129年，李广出雁门关抗击匈奴时，寡不敌众，兵败被俘虏。虽然自己逃回来，但是因为伤亡过大，被贬为平头老百姓。
公元前121年，第一次随大将军卫青出征，却遭到匈奴左贤王10倍兵力的围困，无功而返。此次出征，大多数将领都因为军功封侯，而李广却手无寸功，失去了封侯的最佳时机。
之后两年，李广第二次随大将军卫青出征，此时的李广，已经失去了汉武帝和卫青的信任。因为迷路，误了军期，导致合围匈奴单于失败，被卫青问责，含恨自刎。自此，李广也因此失去了最后的封侯机会。
从李广参加的四次关键的讨伐匈奴的战争来看，一次是大军作战策略被识破，乃是运气不佳。两次遭遇被围，说明他的侦查工作做得不够细致到位。一次没有向导，导致迷路，误了军期，与军纪不严有关。
在李广迷路这件事情上，有人喜欢以路途遥远为由，替他鸣不平。但是想想2000多年以后的抗美援朝战争，梁兴初率领的38军，硬是在极端困难的条件下，用两条腿跑赢了美军的车轮子，提前5分钟抢占了三所里，成功切断了美军的撤退路线。
真正优秀的将军，一定是能够在任何极端条件下，克服万难，不辱使命！军人没有借口，只有目标！
结语
从智、信、仁、勇、严五个维度分析，李广的性格特点与军事能力，只适合冲陷阵，不适合运筹帷幄。
他勇气可嘉，然谋略不足。
他爱兵如子，然军纪不严。
他忠君报国，然杀降失信。
他征战一生，然未有大功。
因此，李广一生难封侯。一是时也，如文帝所说；二是运，关键时刻倒霉；三是命，与性格缺陷，作战方式有关！
李广一生的际遇提示我们：
人生这个竞技场，论的是结果，不是名气；论的是功劳，不是苦劳；
名气在结果面前，被碾得粉碎，苦劳在功劳面前，不值一提！
— END —
作者简介：
85后 | 专注读书、跑步、写作、搞钱。
信奉：
路虽远行则将至，事虽难做则可成！
#artContent img{max-width:656px;} #artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}