浅谈春秋战国青铜王剑的铭文行文方式和字体风格
原创 一笑唐 節廬古董 2025年10月29日 10:31 湖南
目前发现的春秋战国时期各国王剑，公私藏有约数百把（无确切数字），其中大部分藏于公私博物馆，猜测可能也有少数在民间。著名的有越王剑、吴王剑系列，其他诸如燕王剑、楚王剑等其他国家的王剑数量皆在越王吴王剑之下。各国王剑的制作工艺和铭文的行文方式及字体风格，也都有不同的特点。打个比方说，越王剑的行文方式肯定与楚王剑的不同，而且字体也不一样，这是个非常重要的特点。
越王剑的行文方式大多是：“越王XX，自作用剑”，所见均为鸟篆文。或在剑身错金，或在剑格铸造双勾鸟篆铭文再镶错绿松石，或在剑格剑首金银间错铭文。比如著名的越王勾践剑，就是在剑身饰错金鸟篆文“越王勾践，自作用剑”八字。
越王剑中行文方式一模一样的还有越王州勾，剑身饰以错金文字“越王州勾，自作用剑”，所见荆州市博物馆的那把品相最好。越王州勾还有铸造铭文的，一般铸鸟篆文在剑格上，再错镶绿松石。
还有越王亓北古、越王不光剑等等越王系列王剑，大多数这类剑上的铭文是金银间错的鸟虫篆体，这类剑的名气皆不及越王勾践剑和越王州勾剑。
吴王剑的铭文一般为普通大篆，多不用鸟篆文。行文方式多为“工吴王……”或“工虞(音)……”，不可能会用别国比如越王剑的行文方式。所以鉴定一把王剑的真假，行文方式是很重要的关键。
吴王剑相对于越王剑来说装饰简单一些，字体也只是朴素的普通大篆，剑首与剑格的装饰也没有越王剑的华丽，但这些丝毫不影响它作为王剑的历史价值。其他如吴王光剑等等，不一而足。
这俩国家的王剑铭文多用普通大篆，少用鸟虫篆（偶尔也有个别用的）。铭文的行文方式也很朴素，比如“燕王喜剑”著录较多，文字为普通大篆，装饰也不华丽，仅以文字标注身份。剑的制式也符合北方少数民族的习惯。
楚王剑，著录里面少见，只有一张模糊的拓片，标明是楚王酓璋的剑。民间以前曾见过有楚地某王字样的剑，惜未曾留图。但最近拍卖看到越王剑制式的楚王剑：“楚王XX，自作用剑”，更何况错金的字过于幼稚，未免哑然失笑，制假者还需要一定的常识才可以做出乱真的器具来的。
少虡（jù）剑，春秋时期古剑，一九二三年山西浑源李峪村出土，现收藏于中国故宫博物院。斜宽从，厚格，腊长而两从保持平行，锋尖锐。厚格呈倒凹字形，圆茎无箍，圆形首。剑脊呈凹条形，两面均有错金铭文，共二十字，为：吉日壬午，乍（作）为元用，玄镠（liú）鎛（bó）吕（铝），朕余名之，为（谓）之少虡。故此剑又称为少虡剑。从所见资料看，法国藏有同样的一柄。一九九一年在山西原平又曾发现一柄，其锋残，与此件相比，铭文少吉日和鎛吕四字，其他完全相同，残剑和铭文无锈无土，犹似新作。李白普在诗中提及此名剑，是王剑无疑，只是不知道是不是哪个王用的。
以下几把公侯剑，严格意义上来说不属于王剑，算名剑吧：
结语：明确是不是一把王剑的核心是铭文上有“X王”字样，当然能考证出来是王的名字在上面也是可以的，没有王的名字，只有公侯的名字也不能算是王剑。春秋战国时期各国的王剑制作皆有自己的特色，自己不可能去模仿别国的王剑。铭文在某种意义上就是防伪标志，是各国王剑区分的显著特色。从文字字体上来讲，越王剑用的都是鸟虫篆书，其他各国大多采用普通大篆书体，也有少数采用鸟虫篆。从剑首剑格装饰风格上来看，越王剑普遍装饰华丽，极具美感，喜爱的人也多。其他各国的王剑装饰上对朴素一点，有些仅仅是普通剑式样，但王的铭文便表明了身份。不要认为是一把普通剑的式样，而少看了这把王剑，它可是当年王的用剑！
|
