作者 | 肖文慧 王雪珂
单位 | 濮阳市祥和社会工作服务中心
一、小组基本情况
(一)小组名称:安全“童”行,伴我成长!暑期儿童安全教育小组活动
(二)小组性质:教育小组
(三)服务对象:6—12岁辖区儿童(留守、流动儿童)
(四)小组人数:20人
(五)小组节数:5节
|
单元(节)名称 |
单元(节)目标 |
主要活动内容 |
时间配置 |
人力 |
|
1.“预防溺水,安全一夏” |
小组成员初步了解彼此,认识小组内容及目标,澄清小组期望。 |
1、社工做自我介绍并介绍本次小组的性质和内容、签订小组契约。 2、“抢数字,报名字”“击鼓传花”小游戏。 3、“防溺水”。 |
2025年8月4日 9:00-11:50 |
2名社工 2名志愿者 |
|
2.“反拐“童”行,守护童心” |
增强凝聚力和团体荣誉感。 激发创造力和想象力。 |
1、回顾上节课内容。 2、“逃脱困境”小游戏。 3、“防拐骗”。 |
2025年8月5日 9:00-11:50 |
2名社工 2名志愿者 |
|
3.“食”力守护,安全相伴” |
增强组员参与感 |
1、回顾上节课内容和“和尚挑水”小游戏。 2、“食品安全”。 |
2025年8月6日 9:00-11:50 |
2名社工 2名志愿者 |
|
4.“文明交通,平安“童”行” |
在情景模拟过程中学会了观察、思考和提问。 |
1、回顾上节课内容和“红绿灯”小游戏。 2、“交通安全”。 |
2025年8月7日 9:00-11:50 |
2名社工 2名志愿者 |
|
5.“防患未燃,安全加倍” |
处理组员离别的消极情绪,组员分享参加小组活动的感受和收获。 |
1、回顾上节课内容。 2、“消防安全”。 |
2025年8月8日 9:00-11:50 ![]() |
2名社工 2名志愿者 |
二、小组活动背景
暑期,儿童安全事故频发,严重威胁着未成年人的生命健康和安全成长。一方面,由于儿童普遍缺乏足够的安全意识和自我保护能力;另一方面,部分家庭因工作繁忙,在孩子的安全教育和日常监护上存在诸多疏漏。
为切实提升儿童安全意识,让儿童认识到暑期常见安全风险(如溺水、交通意外、陌生人侵害等)的危害性,树立“安全第一”的观念;掌握基础技能,学习应对各类危险的实用方法,例如溺水时的自救、交通事故的避险、拒绝陌生人的技巧等;培养应急能力,通过模拟场景演练,让儿童学会在紧急情况下保持冷静,正确拨打求助电话(110、120等)并清晰表达自身处境;形成安全习惯,引导儿童将安全知识转化为日常行为,如不独自去野外游泳、遵守交通规则,增强自我保护能力。
三、小组目标
(一)总目标
通过系统化、互动化的小组体验,帮助儿童提升安全意识、掌握实用安全技能、增强自我保护能力,同时,培养应对危险的冷静心态和正确行为习惯,降低意外风险,为其健康成长提供安全保障。
(二)分目标
1.知识认知:让儿童准确理解各类常见安全风险(如交通安全、防拐防骗、消防安全、食品安全、防溺水等)的危害和成因。
2.技能掌握:教会儿童在不同危险场景下的实用应对方法(如紧急呼救、自我防护动作、安全逃生路线识别等)。
3.意识强化:培养儿童的安全警惕性,形成“安全第一”的思维习惯,主动规避风险。
4.心理建设:减少儿童面对危险时的恐惧心理,提升冷静判断和求助的勇气。
5.行为养成:引导儿童将安全知识转化为日常行为规范(如遵守交通规则、不跟陌生人走等)。
四、理论依据
(一)社会学习理论
社会学习理论主张学习是由示范过程引起的,个体通过观察他人的行为,来学习新的知识、技能和行为。社会学习理论不仅强调外在刺激和反应,还关注认知过程。
(二)教育指导
在教育实践中,社工可以利用观察学习的原理来设计有效的教学方法,通过提供良好的模型,引导学生关注、模仿和内化所需的知识和技能,还可以通过强化和激励机制来增强学生的学习兴趣和自我效能感。
五、小组实施过程
(一)第一节“预防溺水,安全一夏”
活动伊始,破冰游戏“抢数字,报名字”、“击鼓传花”让孩子们初步认识了彼此,打破陌生感和紧张感,拉近了彼此的关系。随后社工首先向大家进行自我介绍,详细讲解小组活动的意义与目标,介绍了本次活动主题、目标与流程,并和组员共同制定小组契约,引导组员自觉遵守,为后续活动奠定规则基础。
社工通过生动形象的视频科普、趣味十足的游戏实验、妙趣横生的情景模拟,向孩子们详细讲解了溺水事故的危害及夏季防溺水的重要性,引导孩子们深刻认识到远离危险水域的必要性(防溺水“四知六不”原则)。
(二)第二节“反拐童行,守护童心”
本次安全教育活动以防拐卖为主题,活动中,社工以“认识危险、学会保护”为主线,通过生动的讲解和情景模拟“坏人骗局大揭秘”、“危险防范小技巧”,向孩子们普及常见的拐卖手段及如何求救自救。
(三)第三节“食”力守护,安全相伴
本次活动通过现场讲解、游戏体验、知识竞赛、动画短片等孩子们喜闻乐见的形式,围绕日常生活中常见的食品安全问题展开科普,讲解了食品安全的重要性。
(四)第四节“文明交通,平安童行”
(五)第五节“防患未燃,安全加倍”
本次活动采取“讲解+示范+实操”的模式,带领孩子们认识各类消防器材、学习消防标识含义,让孩子们在互动里学会火灾预防要点、灭火小妙招和逃生技巧,一步步成长为 “消防安全小卫士”,在寓教于乐中提升了安全实践能力。
社工带领组员们回顾全程,对表现积极与取得进步的组员予以肯定。随后,社工鼓励大家分享学习的收获与感受。最后,社工寄语组员,愿他们在未来继续努力,以乐观积极的心态拥抱成长,成为更好的自己。
六、小组成效评估
(一)目标达成评估
1.90%以上的小组成员掌握了新技能 ,如认识各种安全标识、完成各类安全任务挑战等。
2.90%的小组成员能够将安全知识转化为日常行为规范。
3.95%的小组成员在活动结束后,能够主动与新同学交流合作,融入集体。
(二)成员表现评估
1.小组成员全程都能积极参与活动,孩子们对安全教育活动非常感兴趣,争相参与。在防溺水、防拐骗、交通安全、消防安全、食品安全等情景模拟演练中,更是全身心投入。在“和尚挑水”“逃脱困境”等协作游戏中,成员们互帮互助,交流经验,不仅提升了团队协作意识,还建立起深厚友谊。
2.小组成员在能力提升上收获显著。通过预防溺水及自救和他救、被拐时的自救方法、遵守各种交通规则、食品安全注意事项、火灾逃生演练等活动,实操学习能力有所提升,从依赖社工指导到能够独立完成任务。“让呼救成为本能”、“火灾逃生消防演练”活动让组员掌握新技能,增强了身体素质。提问分享环节不仅培养了孩子们的安全意识,还锻炼了语言表达与思维能力。
七、总结与反思
1.个体差异关注不足
问题:小组中年龄跨度较大(6-12岁),低龄儿童对复杂规则理解较慢,部分孩子在角色扮演中因胆怯未充分参与;高龄儿童则认为部分内容简单,出现注意力分散情况。
办法:按年龄分组调整难度:低龄组侧重情景游戏和基础认知(如识别危险标志);高龄组增加实践操作和复杂情景应对(如模拟报警、制定家庭安全计划),兼顾不同认知水平。
2.实践深度有待加强
问题:部分抽象概念(如“危险区域”)未结合实地场景讲解,孩子理解不够直观。
办法:结合校园、家庭场景拍摄安全视频,让孩子直观理解“哪里危险、如何应对”。
3.反馈机制不够完善
问题:活动后未系统收集孩子和家长的反馈,对“哪些知识未掌握”“是否在生活中应用”等情况不明确,难以针对性调整后续内容。
办法:活动后通过“安全小问卷”(图画形式)收集孩子的理解情况,向家长发放“家庭安全任务卡”(如和孩子一起制定安全公约),形成“活动-家庭”联动;定期回访了解技能应用情况,动态调整内容。
