2025-07-05 07:55
最近有家叫DeepSeek的中国AI公司挺有意思。他们去年推出的R1模型刚出来时很猛，推理能力跟OpenAI差不多，价格却便宜90%，直接在国外资本市场炸了锅。但现在自家网站的用户越来越少，流量下滑得厉害，连访问量都被其他模型甩好几条街。不过有意思的是，他们模型在第三方平台用得特别多，总量涨了二十倍。
SemiAnalysis这家分析机构做了不少数据。DeepSeek刚发模型那会儿，确实有很多人用，但后来用户就慢慢少了。他们统计发现，虽然DeepSeek自己说覆盖范围广，但实际数据里，他们网站的访问量一直在跌，其他模型的用户反而在涨。不过有个反差很大的地方是，DeepSeek模型在别人家的平台上反而用得特别多，比如R1和V3模型加起来的使用量涨了二十倍。
为什么会这样？其实跟DeepSeek定的价格有关。他们标榜低价，但便宜是有代价的。比如模型输出第一个字要等很久，有时候得等25秒，而别人家只要几秒，价格也差不多。有人算过，用DeepSeek自己家的服务，虽然单价低，但等太久耽误事，还不如多花点钱用别人家的快一点。
DeepSeek为了省钱，把模型处理速度和功能做了很多妥协。比如模型记住上下文的能力特别差，只能记住很少的内容，程序员写代码时根本用不上。再比如他们把很多用户的请求堆在一起处理，这样单个用户的等待时间就更长了。
第三方服务商反而把DeepSeek的模型改得更好用了。比如Parasail和Lambda这些平台，把DeepSeek模型的延迟缩短到几秒，上下文容量也调得更大，虽然价格比DeepSeek官网贵一点，但用着顺手，所以用户都跑那边去了。
现在DeepSeek的新模型又出来了，叫V4的疑似版本在测试。但老用户都知道，他们之前的策略问题还没解决。要是新模型还是用同样的方法，可能还是会陷入同样的困境。
SemiAnalysis的数据还显示，DeepSeek自己家的流量份额每个月都在掉，但第三方平台用他们模型的总量却一直涨。这说明用户不是不喜欢DeepSeek的技术，而是受不了他们服务的缺陷。
现在大公司都在搞新模型，比如GPT-5和Grok-4，竞争越来越激烈。DeepSeek要是不调整策略，可能真会从风口上掉下来。不过他们的模型确实不错，要是能找到平衡低价和体验的方法，或许还能翻盘。
其实这事儿挺有意思的，便宜不等于好用，用户体验才是关键。DeepSeek现在的情况，就跟卖菜市场卖最便宜的菜，但菜叶子都烂了，大家宁愿多花点钱买新鲜的。模型也一样，价格低但用着卡，用户自然会找更好的选择。
第三方平台现在成了DeepSeek的救命稻草，但这也说明他们自己没把服务做好。要是DeepSeek能跟第三方合作，把模型的优势发挥出来，说不定还能东山再起。但现在看，他们好像还在用老办法，可能还得再摔一跤才能醒悟。
整个事情就摆在那里，低价策略能火一时，但长期还得靠产品本身。DeepSeek现在的情况，给所有做AI的公司提了个醒——别光盯着价格，用户体验和功能一样重要。