本博主从今天开始文章，开放转载（你懂的不用开白）
请大家关注公众号
很多人可能都天真地以为，换掉一个不合格的物业，只需要一次公正的投票就行了。但最近网上流出的一份内部PPT，恐怕要给所有抱有这种幻想的业主，一记响亮的耳光。这份文件叫广东某旋城项目现状与应对方案汇报版，简直就是一本赤裸裸的“权谋教科书”，它彻底撕下了某些物业公司温情脉脉的面纱，让我们看到，为了保住管理权，他们能把“卑鄙”两个字演绎到什么程度。
这份PPT里，明目张胆地列出了五大“阴招”。首先，他们压根没把业主当自己人，而是当成了“寇仇”。他们利用手里的业主信息，给业主搞起了“政治画像”，冷冰冰地划分成“激进派”、“中立派”和“忠诚派”。对那些敢于维权的“激进派”，不仅列出详细名单，甚至直接把大头照贴在PPT上，这哪是服务，这简直是像防贼一样防着自己的衣食父母。更过分的是第二招，玩起了“无间道”，白纸黑字写着要“安排人员打入激进派，套取第一手消息”。你以为你在业主群里跟邻居吐槽，可能屏幕对面就是物业安插的眼线。他们就是要分化瓦解业主，从内部攻破。然后，就是用业主的钱，收买自己的“人心”，抛出一个几百万的整改计划，但仔细一看，自己掏钱的都是些能帮他们省人力的“智慧社区”项目，至于那些真正烂掉的消防管、发霉的天花板，他们就打起了业主“公共收益”或者“维修基金”的主意。说白了，就是让你花钱给他自己的失职擦屁股。如果这还不够，他们就扶植“傀儡”，在业委会里安插自己人，搞“垂帘听政”。最后，一旦这些软刀子都没用，选举结果对他们不利，他们就准备掀桌子了，用恶意诉讼、疯狂投诉这些手段把水搅浑，让小区陷入瘫痪，这样新物业进不来，他们就能赖着不走。
你看，这五大阴招，已经不是简单的服务好不好的问题了。它暴露了一个很残酷的现实，在某些物业公司眼里，业主根本不是客户，你只是可以被收割的“流量”，或者需要被镇压的“不稳定因素”。你的家园在他们看来就是战场，你的一切维权行为都会被视为敌对行动。所以，他们才会用这种系统性的欺骗、操控和压制手段，把本该属于业主的自治权力，一点点变成自己能够牢牢控制的商业利益。
那么，面对物业公司如此赤裸裸的权谋和算计，普通业主和业委会又该如何应对，才能打破这种不对等的博弈呢？
其实，这是一场注定不对等的战争。你想想，物业公司是什么？它是一个武装到牙齿的商业机器，有专业的法务团队帮你钻法律空子，有运营团队搞分化拉拢，还有工程团队做足面子工程。而业委会成员呢？他们也是普通人，有自己的工作要忙，有家庭要照顾，他们是利用业余时间，凭着一腔热血在为大家服务。让他们去对抗一个专业的、以盈利为唯一目的的组织，这在信息、资源和策略上，都存在着巨大的劣势。就像那份PPT里揭露的，人家在暗处给你建黑名单、安插内鬼，你可能还蒙在鼓里。
这种博弈之所以如此不对等，根本原因就在于信息不对称和资源的严重不均。物业公司掌握着所有业主的详细资料，掌握着小区的财务和运营数据，而业主对物业公司内部的真实运作和真实意图，往往是一无所知。物业公司可以把小区的钱当成自己的筹码，而业委会的行动却要依赖于业主的自愿参与和非常有限的公共资金。所以啊，想打破这种局面，唯一的出路就是提升业委会自身的专业能力和组织能力，同时要求信息最大限度的公开透明，并且争取到绝大多数业主的积极参与和支持。否则，业委会就很难在与物业的博弈中，争取到哪怕是相对公平的地位。
面对行政部门阻碍，如何巧妙利用监察力量解决地下车库确权难题？
好了，了解了物业公司的这些手段和业委会面临的困境，今天这事儿，最关键的是给我们敲响了几个警钟。
首先，我们必须清醒地认识到，在巨大的商业利益面前，不要幻想某些物业公司会有什么道德底线。他们会采取一切系统性组织化的手段，包括监控、分化、财务“欺诈”甚至滥用法律武器，来维护自己的管理权。在他们眼里，业主就是待收割的对象。
其次，业委会和物业的博弈，本质上是一场不对等的战争。业主在信息、资源和专业能力上都处于天然的劣势。所以，如果你是业主，请给那些愿意站出来的业委会成员多一些支持和理解；如果你是业委会成员，就必须打起十二分精神，保持高度警惕。
最后也是最重要的一点，这次事件提醒我们所有人，小区的“家园”属性正在被商业利益不断侵蚀。维护自身权益是一场艰巨、而且需要长期坚持的斗争。我们不能再抱有“投一次票就万事大吉”的天真幻想，而是要真正地组织起来，行动起来。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}