概述
🔸《三角洲行动》凭借虚幻5/4引擎打造的次世代画质与沉浸战场，重新定义了竞技游戏的视觉标准。其中细腻的光影、动态天气、物理破坏效果及多元地貌，构建了高策略深度的战场。然而，高精度画面对显示设备要求严苛：1K分辨率仅保障基础流畅，难以充分展现粒子细节与材质质感；作为射击游戏画质革命，2K分辨率是平衡性能与画质的甜点区。升级至2K后性能表现如何？我们将使用网吧常用配置环境来进行以下测试。
🔸本次测试选取两款24.5英寸电竞显示器进行对比：BenQ 卓威 XL2566X+（分辨率1920×1080@400Hz）与HKC蚂蚁电竞ANT253PQ（分辨率2560×1440@300Hz）。选择同为24.5尺寸但不同分辨率的产品，是因为24.5英寸被广泛视为FPS电竞的”黄金尺寸”，能兼顾视野覆盖范围与操作效率。为便于表述，下文以“1K显示器”指代XL2566X+，“2K显示器”指代ANT253PQ。
画质清晰度对比
我们在两种显示器上均开启全超高画质设置，并将 DLSS 设为平衡模式。该模式在基本不损失画质的前提下，能有效提升帧数表现，与原画质差异不大。以下为游戏内截图对比。如图所示，2K 分辨率在远景清晰度、枪械纹理及墙壁裂纹等细节表现上明显优于 1K。无论是枪械还是远处建筑，其物体边缘更为平滑；相较之下，1K 分辨率下则存在边缘模糊和毛刺现象。而且通过枪械的瞄具所瞄准的植被，2K分辨率下显示的更加清晰完整，1K明显会模糊一些。图片放大至全屏会更加明显。
从载具的截图来看，2K分辨率在细节呈现上的优势：坦克履带的锯齿结构、侧边装甲涂层的磨损痕迹，以及炮塔后方的散热格栅均清晰可辨；远处地表的岩石轮廓与植被形态亦更为锐利鲜明，画面整体质感大幅提升。
在狙击枪12倍镜的实机截图中可见，2K分辨率下塔吊臂架结构清晰呈现，栏杆细节精准可辨；反观1K分辨率，栏杆已出现边缘虚化现象。尤为显著的是塔吊操作室——1K画面呈现严重模糊，而2K分辨率则能清晰展现操作室内部结构与设备轮廓，细节还原能力差距立判。
墙面光影表现差异显著：在基于物理渲染（PBR）的漫反射环境下，1K分辨率因像素密度不足导致倒影光斑过度模糊，呈现非真实感的光影衰减；而2K通过更高采样率维持了漫反射应有的柔和过渡。进一步观察静态细节，1K下墙壁花纹因纹理采样不足产生糊化现象，而2K则能清晰保留浮雕纹理层次。动态对比中，2K在远景物体边缘处理上优势凸显——箱体轮廓平滑自然，反观1K则暴露明显锯齿；枪械瞄准器等高精度部件在1K下同样出现阶梯状边缘断裂，破坏战术装备的工业质感。
在枪械瞄准镜边缘，1K分辨率下的锯齿效应显著，而2K则大幅改善；枪械瞄具滑轨在2K画面中线条清晰分明，1K下则出现变形与锯齿；人物头盔及手臂轮廓在2K渲染下过渡顺滑自然，1K则呈现毛刺感与像素颗粒；远景细节上，1K几乎无法辨识栅栏竖状条纹，2K仍可清晰识别；植被表现差异尤为明显，1K中的绿草和树叶边缘呈锯齿状且色调偏灰模糊，2K则还原出更自然的色彩层次与清晰质感。
帧数对比
基于虚幻4/5引擎开发的《三角洲行动》，于2K（2560×1440）分辨率下可充分展现材质与光影优势。动态全局光照精准模拟岩石裂痕漫反射，Nanite材质使枪械磨损纹理清晰呈现。相较于1K，2K像素密度提升78%，有效优化物体边缘抗锯齿效果。为验证性能适配，采用3种硬件配置，以全超高画质+DLSS平衡、全高画质+DLSS平衡、三极致画质+DLSS性能优先这三种网吧常见画质特效进行测试，以确定网吧高端区是否适用2K显示器。
测试环境一
帧数对比
为了保证测试的公平，均采用烽火模式的大坝地图，以保证参与测试的两台机器都是同个画面和场景，分别以3种不同画质进行对比测试。
2K分辨率在5070TI显卡支持下完全可行，三极致画质下帧率损耗仅9.5%，高画质下2K帧数反超1K约0.7%；在超高画质+2K的1% Low帧降幅达6.8%，如果调整DLSS模式还可以一定幅度提升帧数。
测试环境二
帧数对比
在9700X+RTX5070的配置之下，分辨率提升对帧率的负面影响7.7%-18.7%，显著大于画质档位调整，其中2K分辨率下三极致画质帧率较1K同画质下降7.7%，而画质从三极致升至超高时1K/2K分辨率分别产生12.0%/18.7%的帧率损耗；值得注意的是，2K三极致画质的1% Low帧反超1K同画质2%，表明系统优化卓越，硬件瓶颈接近于零；充分印证当前配置存在显著性能冗余。
测试环境三
帧数对比
在14790F+RTX5070这个配置中。基于测试数据，2K分辨率下平均帧率约为1K的81-85%，且1% Low帧衰减幅度更优，在高画质下仍能保持电竞级流畅度。三极致画质的2K平均帧304为1K357的 85.2%；超高画质的2K平均帧234为1K288的 81.3%，性能衰减可控。1% Low帧衰减幅度显著低于平均帧，说明2K分辨率下卡顿风险比较低 。
小结
1.分辨率提升对帧率的影响：帧率虽有下降但体验更优
在前三轮测试中，不论是1K还是2K分辨率，1K分辨率的平均帧数普遍比2K高出约10%~30%，而1% low帧也是如此。
然而，2K分辨率虽然帧率略低，但其画面细节和清晰度显著优于1K，尤其在《三角洲行动》这类战术射击游戏中，更高的分辨率有助于更快识别敌人、地形细节，提升竞技体验。
2. 帧率下降并非线性，2K仍具备高帧流畅体验
以第一轮9800X3D + RTX5070Ti为例，三极致画质下：
1K平均帧315，2K降至285，下降约9.5%
1% low帧从205降到194，仅下降5.4%
这说明分辨率从1K升至2K对帧率影响较为有限，尤其在高端硬件支持下，依然能维持在180~200帧以上的1% low帧
3. 2K分辨率的帧率波动更小，稳定性更强
观察所有测试数据，2K下的1% low帧与平均帧之间的差距更小，说明其帧生成分布更集中，画面卡顿、掉帧现象更少，尤其在激烈战斗场景中表现更稳定。
这对于FPS类游戏而言，意味着更高的画面一致性与操作响应稳定性。
4. 综合判断：2K分辨率虽帧率略低，但综合体验更优
尽管2K帧率无法达到1K水平，但其画面细腻度、视觉沉浸感、竞技识别优势显著。
在现代GPU，如RTX50系的支持下，2K分辨率依然可以维持高帧率运行，且帧率波动更小、画面更稳定，适合追求画质与性能平衡的玩家。
5. 实际应用场景建议
对于追求极致2K游戏体验的玩家来说，14790F+RTX5070是一个比较具有性价比的组合，能够在保持高画质的同时维持高帧率与稳定性。
但前提是需要解除14790F的PL1的限制，而这样做的劣势是会有着相比9700X更高的功耗和热量，所以在散热方面要提前有所准备。
写在最后
🔸开篇已说明本次参与测试的两款24.5英寸电竞显示器，卓威XL2566X+（分辨率1920×1080@400Hz）与蚂蚁电竞ANT253PQ（分辨率2560×1440@300Hz）。除之前了阐述该尺寸优势外，下面将从客观出发简单的呈现两款产品各自的性能优势及局限。
蚂蚁电竞ANT253PQ搭载IGZO氧化物FastIPS面板，具备2560×1440分辨率，24.5英寸屏幕PPI高达120，细腻度媲美27英寸4K显示器；基于IGZO技术的色彩还原与画质表现确实明显超越同尺寸卓威XL2566X+，TN屏泛灰泛白的情况就比较明显。
虽然卓威XL2566X+存在泛灰泛白的特性，但这既是缺点也是优点——其暗部平衡能力优于其他显示器，能在黑暗区域更清晰地呈现细节。
END
///
点击了解更多
▼▼▼