辛德勇还在狂吠,今天吠出来的新花样是:

“《崑崙山銘》:假中再假的可能性”。

那么,辛大教授又发现了什么造假的新证据呢?

原来,目光如炬的辛教授发现,铭文中过去被释为“廿”字的这个字,遭到某些学者质疑后,在近日公布的高清图片中忽然变成了“丗”字。

如下图所示:

辛教授于是又跳起来了。开脑洞称:

哈哈哈哈。辛德勇教授,早就跟你说过,眼睛不用可以捐了,没想到你连脑子也想捐——有没有人要还另说。

这要开多大的脑洞,才能想到这个“丗”字中间那一笔是最近几天才补刻的?!!!

why why baby tell me why?

2021年照片实锤!辛德勇”补刻论”再遭原地打脸

人怎么能聪明到这种地步?

这要何等睿智的头脑,才能想到这么高明的辩伪证据!

这要何等锐利的眼光,才能发现这伪造者造假穿帮后又公然加上的一笔!

腚眼看人的辛德勇教授,抱雪斋教教你什么才叫学术,什么才叫辩伪。

在仝涛发表秦皇昆仑采药铭新闻之前,不止侯光良教授一人对这块石刻进行了研究。

2021年11月,青海省互联网新闻中心译审阿顿·华多太,曾经应邀赴来到玛多县,在玛多县县文旅局人员介绍下,考察过这块扎陵湖湖畔的秦皇昆仑采药铭。

当时阿顿·华多太识别的石刻文字有:“□□皇帝/□□使五□□/□□大臣□□/将方□□/□□采药□□/□□屏翳□□/□□十六(七)年三月//□□己卯车到(勤)/□□阴翳/□前□河//□一百五十/里…”。文章截图如下,网图侵删。

阿顿·华多太在2021年对于这块石刻的释读,已经比侯光良教授的全面多了,唯一的遗憾就是“昆仑”二字残缺没有认出来,同时也和侯光良一样,误判为己卯年元朝石刻。

但是,从这篇2021年论文的图片中,我们可以清晰地看到,“廿”字中间已经有一笔清晰的一笔竖画,是一个“丗”字。

来来来,辛德勇,请继续表演嘴硬。

你可以接着说这是伪造者穿越到2021年刻的。