左房压升高但E/A<2,可以评为“左室舒张功能不全II级”吗?
大家好,我是曾冰冰,一个装腔作势的超声医生。
今天给大家分享一个小病例:
患者女,62岁,因子宫脱垂住院。
超声发现二尖瓣瓣尖增厚、前叶呈曲棍球征、后叶僵硬,考虑风心病:
二尖瓣口面积减小,但是根据2021年的指南,算不上明显狭窄。
这时我们再看看她的舒张功能相关指标:
目测LVEF正常
平均E/e’=21.3>14
胸骨旁左房不大,但四腔心大(正常左、右房大小相当)
三尖瓣最大反流速<2.8m/s
根据指南,我们试试看它应该评个几级?
该患者LVEF正常,4个指标中,3个阳性(平均E/e’、e’及左房大小),所以左室舒张功能不全。
然后进一步分级:
根据该表可知,此患者左房压升高,但E/A<2,应该评为左室舒张功能不全II级,是吧?!
但是我觉得吧,该患者左室舒张功能最多为I级。
理由如下:
首先关于左房大,它是因为二尖瓣口开放面积减小,左房内血液进入左室不畅所致。
同时,因为二尖瓣口开放面积减小,所以E峰流速增高,导致E/e’也相应增大,>14也不足为奇。
因此这两个指标在二尖瓣开放面积减小(即使还不到狭窄)这种情况下,即使可以代表左房压,但不能代表左室充盈压。
那这个时候的左室舒张功能应该怎么评估呢?
我觉得叭。
要么不评。
要评,就参考2016年ASE/EACVI这个指南(我们国内的指南也是参考的该指南,只是简洁一点):
指南中提到IVRT(等容舒张时间)<60ms对于判断二尖瓣狭窄的患者左室充盈压升高具有高度特异性
那么,我们来看看这个患者的IVRT:
IVRT为114ms,远大于60ms,所以从这个指标来讲并不支持左室充盈压升高。
一个患者的左室舒张功能要达到II级或III级,一定存在左室充盈压升高
当左室充盈压正常时,左室舒张功能要么正常要么I级。
鉴于该患者无明显不适,也无糖尿病、高血压、冠心病之类,所以我评为左室舒张功能正常。
其实指南中也明确提出,对于二尖瓣狭窄的患者,他的左室舒张压要么正常,要么减低:
翻译成人话就是“二尖瓣狭窄患者的左室充盈压不会高,不高就是舒张功能正常或I级”。
所以,如果碰着一个二尖瓣狭窄或者快要狭窄的患者,他的左室舒张功能一般为正常或I级。
说到这里,也许你会有3个疑问:
1、为什么指南中,一会左室充盈压,一会左房压?这两者之间有什么关系?
2、为什么通常情况下,二尖瓣狭窄患者的左室舒张压正常或减低?
3、为什么等容舒张时间<60ms可以用于判断二尖瓣狭窄患者的左室充盈压?
你以为我会接着回答这三个问题吗?
嘿嘿,我才不呢!
快1000字了。
写太长就没人看啦。
评论区大家互助吧。