《资治通鉴》有言：“夫权变之机，不可不察也。”
历史长河奔涌，权谋与算计如影随形。世人常言“明枪易躲，暗箭难防”，然智者遇险不躁，逢难不争，以静制动，以柔克刚。
翻脸泄愤，看似快意恩仇，实则自损根基；隐忍筹谋，方为破局良策。
司马光笔下的君臣博弈、将相沉浮，无不暗含处世至理。今借数例，剖解“上策”之道。
01
藏锋守拙：示弱不示怯，伺机而动
《资治通鉴·唐纪》云：“智者不露其能，勇者不矜其力。”
七国之乱前夕，晁错力主削藩，言辞激烈，锋芒毕露。他直言诸侯“尾大不掉”，触怒权贵，却未察景帝之隐忧。
景帝虽纳其谏，然叛乱骤起，诸侯以“清君侧”为名，剑指长安。
危急之时，景帝为稳大局，含泪诛晁错以谢诸侯。晁错身死，非因其谋错，而在其“锋过露”。
若晁错能藏锋守拙，缓图削藩之策，或与景帝共演双簧，先示弱安抚，再分化瓦解，何至沦为弃子？
曹魏末年，司马懿遭曹爽排挤，兵权被夺。他佯装病重，言语含糊，卧床不起，甚至婢女喂粥时故意泼洒一身，示人以衰朽之态。
曹爽见状，戒心尽去，携皇帝出城祭祖。司马懿趁机发动高平陵之变，一举诛杀曹爽，重掌大权。
示弱非怯懦，而是以退为进。司马懿深谙“鸷鸟将击，卑飞敛翼”之道，终成三国归一之基。
锋芒毕露者，易成众矢之的；藏锋守拙者，常能后发制人。
《资治通鉴》警示：遇算计时，当如潜龙在渊，敛藏心志，待时而动。
02
以德报怨：化敌为友，破局无形
《资治通鉴·汉纪》载：“宽则得众，信则人任焉。”
东汉初立，群雄割据。隗嚣部将王元曾屡次劝其反汉，甚至致书光武帝，言辞桀骜。
后隗嚣败亡，王元被俘。群臣请诛此贼，光武帝却当众焚烧王元与各地将领的往来密信，慨然道：“勿令反侧子自安。”
昔日仇敌见光武不计前嫌，纷纷归降，河北之地遂定。
若光武以暴制暴，诛杀王元，则天下离心；以德报怨，反收四海归心。
唐代宗时，吐蕃联合回纥入侵，郭子仪奉命御敌。
其子郭晞与回纥将领曾有旧怨，回纥人扬言：“唯信郭令公，若其在，我等愿退兵。”
郭子仪不顾安危，单骑入敌营，执酒对饮，笑谈往事。回纥将领羞愧下拜：“果吾父也！”遂罢兵盟好。
以德报怨，非纵容恶行，而是以心胸破敌谋，以仁义化干戈。
《资治通鉴》有训：“仇可解不可结。”
冤冤相报，终无了时；以德破局，方显智慧。
03
借势破局：顺势而为，四两拨千斤
《资治通鉴·宋纪》言：“善战者，因其势而利导之。”
汉初诸侯势大，景帝平七国之乱后，诸侯威胁未绝。至武帝时，主父偃献“推恩令”，令诸侯王将封地分封给所有子嗣，而非仅嫡长子。
此策表面施恩，实则分化。诸侯子嗣为争寸土，内斗不休，封地越分越小，终成郡县之制。
武帝不费一兵一卒，以“仁义”之名瓦解诸侯，既免刀兵之祸，又收中央集权之效。
《资治通鉴》评曰：“主父偃之谋，不战而屈人之国，可谓智矣。”
五胡十六国时，前秦氐族豪强盘踞朝堂，排挤汉臣。王猛出身寒门，深得苻坚信任，却遭贵族樊世当众羞辱：“吾辈耕田，尔等食之！”
王猛不怒，反请苻坚设宴。席间，樊世再度挑衅，王猛骤然拔剑斩杀之，苻坚佯怒，却暗助其立威。
此后，王猛借苻坚之势，推行“法治”，打压豪强，提拔寒士，终使前秦强盛，一统北方。
《资治通鉴》叹：“猛为政严明，疾恶如仇，然能因势借力，故成霸业。”
顺势者，非盲从也。
《资治通鉴》示：遇算计时，当如庖丁解牛，寻关节而入，以微力撬动大局。
04
以静制动：乱局中定心，后发先至
《资治通鉴·晋纪》载：“静者胜躁，安者制危。”
东晋淝水之战前夕，前秦百万大军压境，建康震动。谢安受命御敌，却终日弈棋访友，闭口不谈战事。
侄儿谢玄问计，谢安淡然道：“已别有旨。”及至出征，仅嘱其“持重缓进”。
实则，谢安早暗中联络北府兵，分化前秦内部，并授意朱序阵前倒戈。
前线捷报传来时，谢安正与客对弈，阅信后默然置案，客问战况，他轻描淡写道：“小儿辈遂已破贼。”
《资治通鉴》评其“外示闲暇，内蕴机锋”，以静稳人心，以定谋胜局。
唐德宗时，泾原兵变，长安陷落，德宗仓皇出逃。叛将朱泚称帝，李怀光、李希烈等节度使各怀异心，天下大乱。
李泌献策：不急攻长安，先抚河北。他力劝德宗赦免田悦、王武俊等叛将，集中兵力剿灭朱泚。
德宗疑道：“赦贼岂非示弱？”李泌答：“今赦其罪，彼必疑朝廷有后图，反而互斗。”
果如所料，河北藩镇为自保，与朱泚反目，唐军趁机收复长安，乱局遂定。
《资治通鉴》赞：“泌之谋，以静待变，以缓制急，真国器也。”
静非无为，而是谋定后动。
《资治通鉴》诫：遇暗算时，躁动如盲人夜行；心定如渊，方见破局之光。
结语
司马光著《资治通鉴》，非为录史，而为明道。
翻脸相争，看似刚强，实如举烛焚屋；藏锋、顺势、静定，方为破局上策。
观古人之智：晁错露锋芒而殒身，谢安隐机杼而定国；主父偃借势解诸侯，李泌以缓计平天下。
故曰：人生逆旅，暗箭常有，而破局之机，不在怒目相向，而在慧心妙手。
愿诸君读史明智，临危不惧，以《资治通鉴》为镜，照见千年权谋，修得一身从容。