说起古钱币收藏的兴趣，记得是在我读小学一二年级的时候，在同学妈妈工作的有色金属厂捡了几个清代铜钱，拿回家爱不释手地盘玩几日后，便一发不可收拾，深深地痴迷上古钱币收藏。那时还没有“评级币”的概念，八十年代的古钱币市场也几乎不存在高仿造假、修补等问题，藏友们可以更专著地挑选自己喜欢的藏品，不必担心买到修补币或假币，收藏氛围简单而纯粹。
我从2006年开始收藏机制币，算是国内最早期接触评级币的一批钱币爱好者之一。还记得当年我收藏的第一枚评级币，是一枚天津版袁大头，由PCGS公司鉴定评级为MS64分，当时花了1300元左右购入。先入为主，所以时至今日，我对PCGS的评级盒都是有情怀的。
最初，我对评级的概念并不了解，只是觉得银币装在透明的塑料盒子里，外观漂亮、便于收纳保存，还能防止银币光度氧化。后来随着市场上假币日益泛滥，我才逐渐意识到评级币的重要性，它不仅是第三方机构对钱币真伪与品相的权威认证，更是交易过程中买卖双方最有力的保障。
可以想象一下，在没有评级公司之前，买卖双方交易时常常会陷入争执：买方怀疑是假币要求退货，卖方坚称是真币拒不接受。双方各执一词，若没有权威机构介入，即便闹到法院也难以厘清是非对错。可以说，钱币评级公司的出现，极大地推动了古钱币收藏行业的繁荣与发展。
文中顺便聊两则老万当年经营钱币店时发生的趣事。
2008年，老万实现了自己三十岁前当老板的梦想，开了一家专营古钱币的店铺。但这家店所在的古玩市场，几乎整条街都是卖假货的，隔壁卖杂件的老张经常开玩笑说：“店里最老的物件，就是我自己。”在这样一个真假混杂的环境中，老万坚持只卖真货，反而成了“异类”。
一天，一位老奶奶拿着一本银元来到店里，说是想卖掉。那是一本可以放120枚钱币的老式收藏册，这种册子在当年非常常见，时过境迁，如今这种册子年轻藏友可能都没见过。老人家带来的银元都是一眼“大开门”的好货，我逐一清点，总共108枚，其中还有4枚江南龙洋。当时袁大头的市场价大约在150元一枚，老奶奶也体谅我们小本生意开店不易，主动让出利润空间，售价100元一枚，我也爽快答应，最终以10800元愉快成交。
这批银元品相上佳，我将其中70多枚品相一般的拿到报国寺出手，迅速回笼资金。剩下的30多枚原光币本打算自己收藏，却又突发奇想：既然评级币在收藏界越来越受认可，不如送去PCGS评级，装个“洋盒子”看看效果如何？于是，我将这些银元打包寄往美国送评。
一个多月后，评级币凯旋归来，成果令人惊喜。除少数几枚被评为92分（清洗不当）外，其余大多达到MS（极美）级别，其中几枚甚至拿到了MS64的高分，包括一枚九年精发版袁大头。当年店里经常有几位关系要好的泉友过来喝茶，包括现在PCGS的代理商，德泉缘的老板刘德龙先生当年也曾是我店里的常客，那枚MS64的九年精发版当时就以2000元的高价被刘总挖走了，其余剩下的评级币后来都以十几倍的溢价陆续售出，为我的钱币店带来了可观的收益。
然而好景不长，正当我沉浸在成功的喜悦中时，一场“意外”悄然降临。一天，一个民工模样的男子走进店里，将十几枚龙洋放在柜台上，说是从工地挖出来的。这些龙洋以湖北龙、广东龙为主，还有一些北洋龙、宣三和造总。之前胜利的喜悦冲昏了头脑，我也没细看，便出价400元一枚收购，民工爽快答应并成交。他说工地上还有不少，改天再带过来卖给我，这次收购总共花费了六千多元。
几天后，这民工果然又带来了二十几枚龙洋，我又花了上万元收购。那几天，我满脑子都沉浸在“这下又要大赚一笔”的喜悦中，甚至已经开始盘算下一步的投资方向。然而，连续两次收购后，我的流动资金开始吃紧，于是趁着周末带着这批银元去报国寺出售，想套点现，以备不时之需。
跑了好几家熟悉的店铺，老板们个个面露难色，都说最近资金吃紧，不愿意收。因与阿城哥关系甚好，他向我袒露实情，说这些龙洋是近期市面上出现的一批高仿币，很多店家都吃过药。我一下子瘫软在地，这个打击对我来说是苦不堪言的。小本经营，本就资金紧张，这笔损失几乎让我的钱币店陷入绝境。半年后，店铺无奈关闭，而这件事正是关键原因之一。通过此事，我深刻体会到一句话的含义：“只赚你认知范围以内的钱，超出认知范围赚的钱，怎么挣的，还得怎么赔回去。”
事后我总结出评级币的重要性：如果老奶奶当年懂得将她的银元送去评级后再拿去卖，那么这些银元可能会以高出一倍甚至几倍的价格售出。而如果我当时不了解评级币的高额溢价空间，收到的银元也可能只加点利润便贱卖了。至于后来收购的那两批高仿银币，如果当时收的是PCGS的评级币，那风险几乎就会降为零。虽说富贵险中求，但有些冒险造成的惨痛后果是难以承受的。只能怪自己学艺不精，眼力不足。吃一堑长一智，这次教训让我更加努力地学习银元鉴定，从边齿、内齿到各品种钢模特征、铸纹细节等，我都仔细钻研。尽管代价巨大，但经历过这次踩坑，我的银元鉴赏能力也在飞速提升，事到如今，也只能用“塞翁失马”来安慰自己了。
据我所知，中国的首家钱币评级公司是某博评级，成立于2011年，这是国内首个由钱币圈资深人士创办的评级机构，一经推出便在业内引起广泛关注。随后，多家钱币评级公司纷纷效仿相继成立，几乎都是由行业内的“老江湖”领衔，也有几位是报国寺开店的老板转型。我和某博评级的创始人段总相识多年，算得上是挚交，每当他们忙不过来时，段总会邀请我去公司帮忙鉴定银币。虽然没有酬劳，但每次工作结束后，段总会请我喝酒。酒桌上，段总无不自豪地告诉我，公司评级占据了中国钱币评级市场80%以上的份额，其余几家加起来还不到20%。可以说，某博评级在当时就是行业的领头羊，其制定的评级标准和制度已成为行业的规范，也是钱币收藏圈大家默认的规矩。
然而，几年后，随着新股东的加入，某博评级的经营思路和发展理念发生了变化，企业迅速扩张，在全国各地开设分公司。最严重的问题在于，各分公司获得了独立评级的权利，导致了一系列乱象发生。例如，某些分公司的老板会利用自己的权限提升自家钱币的评分，从而获取更高的利润。最可笑的是，同一枚币，一年之内连续三次换盒，一次比一次分数高。而网络是有记忆的，泉友们纷纷晒出钱币“节节高升”的图片来表达心中的愤慨与不满。再到后来，某些分公司批量装假币入盒的丑闻曝光，一下子装进两千多枚假币在市场流通，公司品牌信誉遭遇危机，尽管总公司试图划清责任界限，澄清事实，四处发文解释，但整个品牌的名誉和口碑已受到不可挽回的损害，不禁令人惋惜。
类似的情况也发生在其他许多评级公司身上，裁判和运动员同为一人，使得这场评级游戏失去了公平性。古有赵高指鹿为马，今有评级公司点石成金。普币标注高档币，子钱标注母钱，母钱标注雕母，修补币、假包浆打高分……这些手法都不在话下，故意装假币，也毫不手软，后期发现问题，藏友们去评级公司理赔时，公司毫无担当拒不赔偿，各大评级公司信誉纷纷塌房。近期还传出有评级公司卷款跑路的恶性事件，还爆出某三家知名评级公司早期乃同一法人，与其关联的另一家评级公司立即发布公告，撇清两者之间的联系。甚至还出现评级公司删除、更改后台数据的现象，毫无诚信担当可言，辜负了泉友们的信任。十多年来，因赔偿问题、诚信问题、假币入盒问题倒闭的国评公司已有上百家，法律诉讼纠纷不胜枚举，严重地伤害了泉友们的身心，昔日评级盒对钱币的“保护盾”功效，如今已沦为“过街鼠”。
试问，如果有一家评级公司能够始终如一地做到严谨、公正、客观、有担当、讲诚信，相信它早已在钱币评级的“混战”中，在市场上树立起金字招牌，成为一方霸主。企业要想获得行业认可，必须在民众心中树起立公信力，在拥有专业度的同时，还需具备高格局，不贪图眼前利益，不弄虚作假，并对自己的产品负责到底，唯有以诚信为基石，才能稳健前行，走得更远。
目前，各评级公司的丑闻层出不穷，圈内人都耳熟能详。为了避免得罪朋友，老万在此文中不多赘述。由于线上交易的安全性和公平性需求，评级币已成为不可或缺的一环。当前，银币交易主要依赖于PCGS和NGC两家国际公司保驾护航，交易顺畅，极少发生交易纠纷。而古钱币的线上交易陷入了困局，裸币卖不掉，评级币问题多多。诸多交易原因导致这两年古钱币的行情跌跌不休。
在古钱币交易中，客户有时会要求更换评级盒，只有特定公司的评级盒才愿意交易，但这特定的公司又没有常态，今天换这家，明天换那家，这样令人无奈的要求正是我们的评级公司失信所导致。老万在线上交易过程中多次遇到泉友提出类似令人哭笑不得的要求，这是一个值得整个行业深思的现象。
最近圈内传来一则好消息，PCGS计划在今年8月4日开展中国古钱币评级业务。凭借PCGS在中国钱币市场多年的公信度，这一举措必将引发广大泉友的热情追捧。老万有一位好友姓陆，曾在美国留学，回国后一直在PCGS上海公司工作。每次与他见面，他都会如数家珍般地向我介绍PCGS公司评级过程的严谨与苛刻。每枚送评的钱币由两位以上专业评级师独立打分，互不知晓彼此的评判结果。评级完成后，还会由一位高级专家复审并确认等级。正是这种严谨的态度，让P盒银币的市场价值居高不下，在行情高度透明的当下，同一枚银币，装盒打分后的溢价率至少能达到30%以上，有些甚至能翻一倍多。
PCGS凭借30余年累计评级超4500万枚钱币的行业积淀，构建起一套高度标准化、逻辑严密的评级体系。这种经过市场长期验证的评级规范，不仅奠定了’P盒’在钱币领域的权威地位，更通过科学严谨的评分标准，使评级分数与市场价值形成强关联性，成为全球钱币交易的核心定价基准。
说起古钱币评级业务，小陆喜悦之情溢于言表，他说古币评级业务推出之前，PCGS 评级服务均遵循其自有的 PCGS评级标准。该标准基于国际通行的谢尔顿70分制评级系统，是 PCGS 成立以来长期沿用的评级逻辑体系。
而此次专为古钱币研发的10分制评级标准，则是PCGS在保留70分制核心逻辑的基础上，针对古币特有的材质特性、流通痕迹、锈色包浆等要素进行的创新优化。这套量身定制的评级体系，不仅让藏家能够更精准地把握钱币状态，更将为古钱币收藏市场注入新的活力。
早期在PCGS官网查询评级币图片时，由于都是英文界面，使用起来很不方便，现在换成了中文界面，用起来也就顺手了，在此分享给诸位泉友：
https://www./
老万的选择并非盲目推崇国外品牌，而是源于近年来国内评级机构频频曝出的信任危机，本土评级机构公信力屡遭质疑，表现令人失望。随着PCGS正式进军中国古钱币评级市场，我们期待这个国际权威机构能够以其严谨的评级体系和规范的运作标准，为行业树立新的标杆。唯有建立专业、透明的评级机制，才能真正推动中国钱币收藏市场走向繁荣、健康、有序的发展道路。
霸泉老万
2025.7.29