项目简介
Introduction
——项目采用多中心、前瞻性、自身前后对照的真实世界研究设计。评价真实世界中通络开痹片治疗关节炎[类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)、膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)]的效果及安全性,产生大样本量临床循证数据,为临床合理用药提供依据。
研究对象为广州中医药大学第二临床医学院(广东省中医院)、临汾市人民医院、山西省中医院、深圳市中医院、南方医科大学南方医院、上海市光华中西医结合医院、河北以岭医院、河北医科大学第一医院、亳州市人民医院、中国人民解放军部队联勤保障第九八〇医院、东莞市厚街医院11家医院在2021—2022年收治的RA和KOA的患者。
本文将对该项目的研究内容进行介绍。
01
研究方法
METHOD
统计分析
Analysis
(使用中医科研病例采集系统,可以直接使用统计分析功能计算任意字段平均值和标准差等)
研究结果
RESULT
02
1、RA组疗效分析
主要疗效分析RA组基线(V1)疼痛VAS评分为(5.09±1.70)分,治疗后疼痛逐渐改善,至V4疼痛VAS评分降至(2.75±1.51)分。
共有493例患者完成基线(V1)DAS28评分[(4.97±1.31)分],大多数患者处于中高度疾病活动度(n=447,90.67%),至4周和12周分别显著降低至(4.53±1.28)分和(3.55±1.12)分(P<0.000 1),治疗4周后16.91%。CDAI基线评分(22.45±13.35)分,显示82.03%的患者处于中高度活动,至4周和12周显著降低至(17.27±11.56)分和(10.82±7.87)分(P<0.000 1),治疗后57.29%的患者达到低度疾病活动度。
按影响疗效的合并用药进行VAS评分的分层分析,结果不论是否合并影响疗效的药物以及合并哪种类别的药物,试验期间的VAS评分均持续降低,且与V1比较差别有统计学意义(P<0.05)。
2、KOA组疗效分析
KOA 组基线(V1)疼痛 VAS 评分为(5.14±1.64)分, 治疗后疼痛缓解,至 V4 疼痛 VAS 评分降至(2.95±1.33)分。
参考文献:
何晓红,史玉媛,周晓莉,张剑勇,李娟,何东仪,郭刚,谷占卿,张玉慧,李振彬,张震坤,黄清春. 通络开痹片治疗关节炎(类风湿关节炎、膝骨关节炎)疗效及安全性的真实世界研究[J]. 中草药#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}