排列“宋四家”的书法水平,后世普遍认为,苏轼胜过米芾,米芾超越黄庭坚,而黄庭坚自然盖过蔡襄,末尾2位质疑的学者不多,但是苏轼和米芾孰高孰低,世人却争论百年。
苏轼首推“尚意”理念,冲破前人束缚,倡导“无意于佳乃佳”,行笔不计工拙,顺应心境走笔,点画飞动骏健、舒展明朗,呈现宋代特色,而且他写出“天下第三行书”《黄州寒食帖》,地位更是崇高。
受到功绩影响,大家自然觉得,米芾比不过苏轼,其实分析笔法,米芾配得上“宋书第一”之称,他30多岁“集古字”,临摹诸多晋唐名帖,充分悟透“二王”技法,尽得变化无常的势态。
之后根据自我个性,独创“刷字”笔法,行笔潇洒爽利、沉着遒劲,锋面极尽变化,真可谓神采奕奕,这种张扬、骏健的风貌,是含蓄一脉书家,所写不出的,哪怕同时代的苏轼,也不具备这种“痛快淋漓”的气势。
正如董其昌所言:“吾尝评米字,以为宋朝第一,毕竟出于东坡之上”,甚至苏轼也称赞:“风樯阵马,沉著痛快,当与钟、王并行,非但不愧而已”。
欣赏早期写的《方圆庵记》,堪为真正的“宋代第一行书”,此作写于元丰六年(1083年)四月九日,应好友守一大师之邀所写,共计750余字,单字约为3厘米。
多用露锋入纸,之后中锋运行,点画锐利与沉着兼得,字体衔接也畅通、自然,十分振迅天真,给人率性之感,无半分刻意,相比“唐书”更显天真质朴,艺术格调和线条质量沉厚。
结字层面,米芾善于“造险”,体势大多欹侧,比如“辩”字,左低右高,向左倾斜,不过右面笔画的墨色凝厚,力道沉着,分布比较紧密,由此进行调节,分散左边的下沉之力,巧妙维持平衡。

章法与结字匹配,动荡错落,而不失和谐自然,风貌与《圣教序》相似,美得震撼心灵,毫不夸张的说,苏轼再练习10年也比不了,时常临摹,可以初步了解“二王”技法,丰富用笔灵活性,兼得个性和天真妙趣,思维更加开阔。
而今,我们对米芾《方圆庵记》,进行1:1超高清复刻,采用博物馆级别,12色微喷复刻工艺,与原作毫无二致,此品乃手工装裱的经折装,使用翻折设计,便于临摹和查找。