|
2019年我来过一次云南李家山青铜器博物馆，当时还有很传统的老式门票，给我留下了不错的印象，但当时硬件过于陈旧，有些柜子连灯都是坏的。只不过以前我要求也不高，留下了很深的印象，但也仅限于此。
一晃六年过去了，这次带着全面了解云南青铜时代的目的再来，才发现李家山青铜器博物馆早就进行了改造，改造效果后面再说。
博物馆距离李家山遗址有十五公里。如果你的路线和我一样是从晋宁-澄江-江川，记得先去遗址，然后再来博物馆。不然一来一回几十公里还是很耽误时间的。
如果我们仔细看看地图，滇国核心区在昆明到江川这一带也确实是有着天然优势。从北到南滇池，阳宗海，抚仙湖，星云湖，杞麓湖全是优质的水资源，无论是食物来源还是居住都有着极大的便利。
李家山遗址虽然距离抚仙湖和星云湖都很近，但实际上我们在遗址上就能看见的应该是星云湖而非抚仙湖。
从上世纪初开始，李家山遗址就零星发现青铜器和玉器，但当时李家山大部分地段都是荒地，所以墓葬保存情况较好。
新中国成立后，1966年早街生产队在李家山山坡上修梯田剥坏了部分墓葬，当时江川县文化馆和云南省博物馆前往调查并收回超过400件各类器物（我的报告电子版缺了一页，能看见的有425件+40件甲片）。但当时没有进行发掘。
一直到1972年才进行了第一次发掘，这次发掘共发掘27座墓葬，出土遗物一千多件。其中如牛虎铜案，铜枕等最具代表性最出名的滇国青铜器均为此次出土。
1991年5月，地质部门为了解李家山地下矿产资源，在挖探槽的时候无意间破坏了一座古墓，山顶不的部分古墓葬的墓口也遭受不同程度的破坏，于是经国家文物局批准，李家山第二次发掘进行，这次共发掘58座墓葬，此后又分别于1994年和1997年发掘两座墓葬。
1991年底至1992年的发掘和其后的零星清理，共清理墓葬60座。墓葬中出土了大量随葬器物，田野编号 2248件（套），共计约29915件（套）。经整理其中铜器2395余件；铁器和铜铁合制器344 余件；金银器约6000余件，重9000多克；玉器约4000件； 石器21件；竹木漆器和陶器数量不多；以及数以万计的玛瑙、绿松石、琉璃器、海贝和少量的水晶珠、蚀花石髓珠、琥珀珠等。江川李家山古墓群经多次调查、勘探和发掘后， 基本确定了中心区重点保护范围，2001 年被批准为全国重点文物保护单位。
以上数据整段复制自《江川李家山-第二次发掘报告》。实在是吓人。
如果你去翻翻报告，便会发现其中有不少器物还能留在李家山青铜器博物馆，一个区县博物馆，尤其在90年代及以前的发掘中的器物能留下不少在本地，也是不容易。相比起石寨山留在当地的数量，李家山那可是强太多了。
至于馆本身，有几点值得说一下。
第一是一些重点文物的数量缩水。我特地去翻了我2019年拍的图片，可以说比较重要的器物几乎全都没了。这里面当然有一些是因为去了昆明出差。
我把所有我拍了标签的图都摆出来。起码有一件贮贝器并不在省博，那是去了哪？青州？出差的器物没说明去处，没交代。
此外从上述诸图可见基本都是些小件器物。
我2019年来的时候看到的都有哪些呢？ 
这件当年展的是不是复制品我确实不知道，反正当年的展标没有注明。
当年手机不行，展厅灯光也不行，纯靠自然光。凑合看。
这件出差了，去向不明。
以上我选的都是我在翻照片时印象深刻但这次没看到的。当然，现在也有几件原来没见过的，有的则是同类器型但比原来更好的，比如这件执伞俑就比以前更好，更完整。但女俑没了。
虽然我们都知道展线有所调整是正常的，但改造后多塞了一些小件，而减少重器数量的做法，实在是让人觉得遗憾（除非减少的都是复制品，只是过去没写明）。
呈现上有两处地方值得改进，第一是有一些扁平的器物直接平放。
另一个是第三展厅，靠墙的一排独立小窗的展柜，完全的灯下黑，几件文物的可读性都很差。
比如这件，2019年是这样的。
现在是这样的
其实原本我写的评价是比较正面的，因为如果没有过去的对比，这次去李家山青铜器博物馆的体验确实还不错。但对比之下少了很多值得一看甚至是十分重要的器物，这种体验感一下子就打了极大的折扣。
重点任务
|