原创 国外悬崖上发现中国汉字，内容被翻译后专家热泪盈眶：终于对上了
2025-12-11 12:26 发布于：天津市 六菠萝说历史
《后汉书》上记载了一场重要的战役：东汉的车骑将军窦宪发动了对北匈奴的战争，并最终获得胜利。这场战役的胜利被班固写进了《封燕然山铭》，并被刻在了燕然山的石上。时至千年之后，这块石刻却下落不明，这也引发了历史学界的一场大争论。
由于窦宪的身份特别，他不仅是太后的哥哥，还是当朝的国舅，权力极大，但他却性格傲慢、草菅人命。这种背景使得他成为将军的身份显得颇为矛盾，因此，找回燕然山的石刻成了学者们的一个重要任务。那么，这块石刻究竟是如何被重新发现的呢？2017年8月，内蒙古大学的专家受蒙古国邀请，前往杭爱山一带的悬崖上研究一处石刻。经过研究，他们发现石刻上刻的全是汉字，这让蒙古专家无法解读，于是请求中国方面的帮助。
其实，早在1990年，这块石刻就被蒙古的两名牧民发现了，但由于保存和研究进度缓慢，直到二十多年后才重新引起重视。当中国专家终于看到这块石刻时，激动得流下了眼泪。杨方教授看到石刻后激动地表示：对上了，真的对上了！这块石刻正是专家们寻找已久的燕然山石刻，上面刻着班固所写的《封燕然山铭》。中国失落千年的历史终于被找回，这一消息传到国内，顿时引发了轰动。然而，也有不少人认为，这只是一块石刻而已，究竟有何特殊之处呢？
这背后的原因与匈奴对中国千年的侵扰密切相关。匈奴是蒙古高原的游牧民族，擅长骑射，作风凶悍，常常侵犯中原。从秦朝开始，匈奴的骚扰就不断，作为游牧民族，他们没有固定住所，家当随身携带，经常在边境进行抢劫，抢完就撤。这样的情况让边境百姓深受其害。汉朝与匈奴的纠葛持续了数百年，汉朝曾多次派遣兵马与匈奴作战，卫青、霍去病等名将带领大军，屡次击退敌人，尽管如此，匈奴依然未被彻底消灭。南匈奴向汉朝投降后，汉朝便扶持南匈奴与北匈奴对抗。然而，局势依然紧张，中原需要时刻提防北匈奴的侵扰。
真正能彻底解决北匈奴问题的就是窦宪。有人认为，窦宪的成就甚至超过了霍去病，因为他彻底解决了匈奴的威胁。根据史料记载，窦宪并不是自愿去抗击匈奴，而是出于被迫才应战的。窦宪是汉章帝窦皇后的亲哥哥，是一个赫赫有名的大将军。作为外戚，他非常擅长利用家族权势，将许多亲戚安排进朝廷，这也是我们所说的外戚干政。在窦家的掌控下，朝廷权力非常集中，甚至连皇帝的公主宅邸都被窦家占领，而窦宪也肆意妄为，随意杀人。
在这场战役中，窦宪展现出了他勇猛的一面，凭借窦太后的权威，他确实有一些军事才能。例如，在燕然山之战中，班固在《封燕然山铭》中详细记载了窦宪的战绩，窦宪带领3万大军和1万多辎重，用北匈奴首领的血涂剑，将北匈奴打得溃不成军，最后北匈奴只得仓皇向西逃窜。
窦宪的部队最后停在燕然山，标志着北匈奴彻底被赶出了中原，永远不再威胁中原百姓。班固所作的《封燕然山铭》也刻在了燕然山上，成为历史的见证。《封燕然山铭》具有不可替代的历史地位，它象征着当时汉朝国力的强盛，也是中原抗击匈奴胜利的重要纪念。根据历史记载，草原王朝和中原王朝的关系从未能完全统一。由于汉族生活习惯不适合草原生活，所以汉朝最好的策略就是扶持一个弱小的政权，例如南匈奴，以此对抗北匈奴。
尽管北匈奴最终被消灭，但鲜卑族的崛起为之后的草原王朝的强盛埋下了伏笔。中原和草原的斗争并未结束，但那已经不再是中原与匈奴的战争。燕然山石刻记录了窦宪的功绩，展示了他另一面的历史。可是，这到底是对窦宪功绩的真实评价，还是对其功绩的夸大呢？一些学者认为，窦宪的成就并没有那么大，因为他出征匈奴的动机并不纯粹，他是希望通过立功来免除死罪。因此，才有了《封燕然山铭》这块石刻，保证他能够留名青史。那么，为什么他会带着班固这样的史学家去参战呢？
也有学者认为，尽管窦宪的动机不纯，但他的军事才能仍不可否认。在几百年的历史中，许多皇帝和大将军都未能解决匈奴的问题，而窦宪却做到了，他将匈奴赶出了中原，这正是窦宪最值得称道的地方。再者，这场战役有20万人投降，缴获的战利品也是不计其数。客观来看，窦宪的战果比霍去病还要出色，可以说，这是一场前无古人的胜利。班固记录了这场战役，这也是实至名归。
战役结束后，窦宪班师回朝，窦太后对他进行了赏识，他以前所犯的罪行也得以一笔勾销。窦宪再度成为权倾朝野的外戚，甚至在权力的巅峰，他似乎忘记了汉和帝的存在。汉和帝并非软弱无能，相反，他聪明睿智且懂得隐忍。他通过一系列的手段暗中清除了窦家党羽，最终在他14岁时，成功地推翻了窦宪，逼迫他回到自己的封地，并最终导致窦宪自杀。与此同时，汉和帝还对窦宪的追随者进行了严惩，甚至连班固也因此受到了牵连，在狱中冤屈而死。 窦宪的一生以悲剧收场，尽管他的人品值得争议，但不可否认的是，他为汉朝解决了匈奴的威胁，立下了赫赫战功，功绩应该青史留名。从今天史学家的角度来看，窦宪的功绩应当被肯定，燕然山石刻的发现无疑具有举世无双的重要性，它不仅是我国的历史瑰宝，也是对历史的尊重。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
（来源：搜狐，见https://www.sohu.com/a/963995131_121157780）