周老师的视频号更新啦

主题:独处也是一种能力

欢迎您关注留言哟~


人生答案精选


问:在您的书中提到“分寸感是一个人成熟的标志”。我们现代人在和朋友之间,同事之间,甚至和最亲近的人之间交流时,这都是一个非常重要的问题。但其实我们很多人在现实当中都是不够成熟的,把握不好人与人之间的分寸感和边界感。那么恰到好处的分寸感和边界感,您觉得是什么呢?

周国平:要具体划界其实是很难的,我觉得重要的是要有一个观念,就是人的尊严的观念。人和人之间的关系,有一层是灵魂之间的关系,你是一个灵魂,别人也是一个灵魂,所以你要自尊,并且要尊重他人。尤其是在亲密关系中,比如夫妻之间,亲子之间,情人之间,好朋友之间,要把对方看成一个独立的人格,这个角度非常重要。有了这个角度,你才会在具体的场合注意把握好分寸。


问:我在上学的时候坚持认为人应该保持纯洁和宁静,但是工作以后,我觉得人际关系是无法控制的,如果你想保持这样一种纯洁和宁静,就可能和为人处世的环境非常矛盾。我希望您给我指点一下,作为职场的年轻人,我们应该怎么样既保持纯洁和宁静,又不影响与人沟通呢?

周国平:你提的这个问题,我做得并不好,比如和人沟通比较少,所以很难教你什么。设身处地想,我知道一个青年人刚走入职场,人际关系对他是重要的,会影响到职场的前途,所以不能不注意。如果和自己内心的准则发生了冲突,可能要去做一些违心的事情,这个时候怎么办?我想只有自己掂量,人生是需要妥协的,当你不得不做妥协的时候,你心里要明白这是被迫的妥协,仍然要保护好内心的那一块纯洁。有的人没有这个警觉,妥协的时候内心的东西也在改变,这就可悲了。另外一点,就是妥协的限度要掌握好,超出了一定的限度,你觉得如果那样做的话,不但是一种妥协,而且是一个污点,你精神上会很痛苦,这个时候就宁可在实际利益上遭受损失。给自己划一个界线,不要过线。我给你这两点建议。

与人相处,恰到好处的分寸感该如何把控?

问:一个人从自己的感受来向人表达自己,但是表达后如果没有遇到理解和共鸣,就会一直处在孤独的状态中,像两个无法产生交集的平行线,这样的状态应该怎么处理?

周国平:我觉得只有一个办法,就是别理他,沟通不是一件靠努力可以解决的问题。两个人的灵魂之间,用你的话来说,它是有交集的,就是有共同点的,这是沟通的一个前提,如果连这个都没有的话,那你要去沟通就白费劲。所以,沟通和寻求理解,也要找对人才行。


问:我认为好人不一定幸福。定义一个好人是因为道德上的优秀,属于主观方面,而幸福往往包含外界因素,属于主客观方面,所以做好人是幸福的必要不充分条件,所以好人不一定幸福。老师您怎么看?

周国平:我同意。第一,道德是幸福的必要条件,一个坏人我们可以说他是不可能幸福的,因为他失去了做人最重要的幸福感,包括光明磊落、自豪、人生意义的体悟等。第二,道德不是幸福的充分条件,幸福必须有外在的善作为补充,包括基本的财富、社会的认可、比较好的运气等,有了这些,人生才是完善的。一个好人,一辈子穷困潦倒,你当然不能说他是幸福的。


问:我在读一本书,美国伊丽莎白写的,翻译过来叫《诗、祈祷和爱》,里面有一段话是这样写的:你面对人生中三、四件最重要的事情去想一件事件,如果这件事情与其中另一件事情有冲突的话,那么一辈子注定不幸福了。现在我们一方面提倡回归自然,另一方面社会要求的是经济发展,但是经济发展是以改造自然为前提的,所以人类是不是注定不幸福的呢?

周国平:你提的是若干正面价值彼此发生冲突的时候如何选择的问题。但是,正面价值并不是它们的价值就都是相等的,还应该根据它们对于人类幸福的重要性排出一个次序。如果互相发生冲突,比较次要的价值应该服从比较重要的价值,这样做就是在最大限度地争取人类的幸福。相反,如果为了比较次要的价值牺牲比较重要的价值,人类就肯定会不幸福。保护自然和发展经济二者都是正面价值,但是对于人类的幸福来说,保护自然无疑比发展经济重要得多。人糊涂就在这一点上,社会和经济庞大了以后,就忘记了自然是自己的来源。按照现在的势头发展下去,人类的前景堪忧。


#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}