真正的藏家是由眼力、藏品、知识三点作支撑！
让更多的人掌握高古瓷真伪辨别，让更多的后生超过我们，文化才可以继承与发展。
我把所有窑口、元青花、五大名窑、博物馆资料等资料都放在一个发文里面了，需要查看历史发文的藏友，可以双击下边发文：
——————————
我们看这件仿明晚青花凤纹梅瓶。
第一、造型差异
仿品的梅瓶接胎痕迹在中部，肩部耸起，肩以下内收，底足略显粗大。这种造型设计在比例和线条上都显得不够协调，给人一种生硬之感。
与真品相比，真品盘口束颈，丰肩圆腹，腹至胫部渐收，圈足规整。真品的接胎靠上部，整体造型流畅自然，线条优美，展现出一种端庄典雅的气质。
第二、凤纹绘画差异
仿品的凤纹绘画呆板，姿态生硬，缺乏灵动之感。头部羽冠线条粗糙，没有真品的流畅感。足部和眼睛的刻画较为随意，不够精致有神。翅膀和羽毛的纹理简单，层次感不强，无法体现出真品的那种细腻的质感，尾羽部分显得杂乱无章，没有真品尾羽的飘逸和韵律。
而真品的凤纹姿态舒展，呈飞翔状，头部高昂，显得较为灵动，有一定的动感。凤头有明显的羽冠，线条流畅，足部尖锐且呈弯曲状，眼睛的刻画传神。翅膀宽大，羽毛纹理层次分明。凤纹的尾羽修长，具有一定的卷曲，末端呈现出飘逸的姿态。凤纹与周围的卷草纹等相互交织，布局较为繁密，体现了明晚瓷器纹饰华丽、繁复的审美倾向。
第三、青花发色差异
仿品的青花发色不够纯正，色泽暗淡且不均匀，没有明代青花那种浓艳且富有层次的效果，缺乏明代回青料使用后蓝中泛紫的典型特征。仿品在视觉上无法达到真品那种深邃、典雅的艺术效果。
真品的青花发色，色泽蓝中泛紫，发色较为浓艳，与纹饰的结合相得益彰。这种独特的发色是明晚青花瓷器的重要特征之一，也是鉴别真伪的关键因素之一。
第四、底胎差异
仿品的底胎较为坚硬，胎质细腻，底足上粘泥土支烧，过于粗糙，粘附松散。而真品的底胎，胎质比较干松，有使用的磨痕以及土沁牢固粘附。
下边这件是博物馆藏品或拍卖品，在讲解时，你可以与真品对照一下，这样印象可能更清晰鲜明。
下边是各窑口发文资料汇集链接，点击即可查看：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||